This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CJ0108
Judgment of the Court (First Chamber) of 17 April 2008. # Ferrero Deutschland GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Likelihood of confusion - Application for Community word mark FERRO - Opposition by the proprietor of the earlier national word mark FERRERO - Evidence of the enhanced distinctiveness of the earlier mark. # Case C-108/07 P.
A Bíróság (első tanács) 2008. április 17-i ítélete.
Ferrero Deutschland GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség - A FERRO közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem - A FERRERO korábbi nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása - A korábbi védjegy nagymértékű megkülönböztető képességének bizonyítéka.
C-108/07 P. sz. ügy
A Bíróság (első tanács) 2008. április 17-i ítélete.
Ferrero Deutschland GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség - A FERRO közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem - A FERRERO korábbi nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása - A korábbi védjegy nagymértékű megkülönböztető képességének bizonyítéka.
C-108/07 P. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:234
- Date of document:
- 17/04/2008
- Date lodged:
- 23/02/2007
- Author:
- Bíróság
- Country or organisation from which the request originates:
- Németország
- Form:
- Ítélet
- Authentic language:
- francia
- Type of procedure:
- Fellebbezés - sikeres, Megsemmisítés iránti kereset - sikeres
- Appellant:
- Magánszemély
- Other parties to the proceedings:
- Az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatala, Az EU intézményei és szervei
- Judge-Rapporteur:
- Ilešič
- Advocate General:
- Ruiz-Jarabo Colomer
- Treaty:
- Az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződés
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Declares void 62004TJ0310
- Instruments cited in case law:
-
- 12001C/PRO/02-A61L1: N 40
- 31989L0104: N 32 33
- 31994R0040-A08P2LAPT2: N 2
- 31994R0040-A08P1LB: N 2 31 - 39 44 - 59
- 31994R0040-C7: N 31
- 31994R0040-A74P2: N 52
- 61992CJ0199: N 30
- 61995CJ0251: N 32 44
- 61997CJ0039: N 33 45
- 61997CJ0342: N 32 45
- 61998CJ0425: N 32 33
- 62003CO0003: N 44
- 62004CJ0206: N 44
- 62004TJ0310: N 1 - 60
- 62005CJ0029: N 52
- 62005CJ0334: N 30 44
- 62006CJ0171: N 45
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Humblot, Benoît: Droit des marques: risque de confusion autour du risque de confusion. L'exemple de l'arrêt Ferrero, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2008 nº 43 p.10-13
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
A Bíróság (első tanács) 2008. április 17‑i ítélete – Ferrero Deutschland kontra OHIM
(C‑108/07. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – A FERRO közösségi szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem – A FERRERO korábbi nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása – A korábbi védjegy nagymértékű megkülönböztető képességének bizonyítéka”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 35–37. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 57–59. pont)
Tárgy
| Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) T‑310/04. sz., Ferrero Deutschland kontra OHIM – Cornu SA Fontain ügyben 2006. december 15‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelynek tárgya az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2004. március 17‑i (R 540/2002‑4. sz. ügy), a Ferrero OHG mbh és a Cornu SA Fontain közötti felszólalási eljárás ügyében hozott határozata ellen benyújtott kereset – Az 1993. december 20‑i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmezése – Két megjelölés közötti összetéveszthetőség – Átlagos hasonlóság a megjelölések között – Kisméretű hasonlóság az áruk között – A korábbi védjegy megkülönböztető képessége. |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának T‑310/04. sz., Ferrero Deutschland kontra OHIM – Cornu (FERRO) ügyben 2006. december 15‑én hozott ítéletét hatályon kívül helyezi. |
|
2) |
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának (az R 540/2002‑4. sz. ügyben) 2004. március 17‑én hozott határozatát hatályon kívül helyezi. |
|
3) |
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a Cornu SA Fontain viselik a fellebbezéssel kapcsolatos költségeket. |
|
4) |
A Ferrero Deutschland GmbH viseli az elsőfokú eljárás során felmerült saját költségeit, kivéve a Cornu SA Fontain beavatkozásával kapcsolatos költségeket. |
|
5) |
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) viseli az elsőfokú eljárás során felmerült saját költségeit, kivéve a Cornu SA Fontain beavatkozásával kapcsolatos költségeket. |
|
6) |
A Cornu SA Fontain viseli a saját költségeit, valamint a beavatkozásával kapcsolatban a Ferrero Deutschland GmbH és a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) részéről felmerült költségeket. |
