(1)

Az (EU) 2018/848 rendelet 45. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontja értelmében valamely termék akkor importálható az Unióba ökológiai termékként vagy átállási termékként való forgalomba hozatal céljából, ha megfelel egy elismert harmadik ország uniós szabályokkal egyenértékű termelési és ellenőrzési szabályainak, és azt olyan, a megfelelést tanúsító ellenőrzési tanúsítvány kíséretében hozzák be az Unió területére, amelyet az említett harmadik ország illetékes hatóságai, ellenőrző hatóságai vagy ellenőrző szervei állítottak ki. Az említett rendelet 48. cikkének (1) bekezdése egyértelművé teszi, hogy ebben az összefüggésben azok a harmadik országok minősülnek elismert harmadik országnak, amelyeket a 834/2007/EK tanácsi rendelet (2) 33. cikkének (2) bekezdése értelmében az egyenértékűség szempontjából elismertek.

(2)

A szóban forgó elismerés érvényessége 2026. december 31-én lejár. Az érintett harmadik országok az (EU) 2018/848 rendelet 47. cikke szerinti, kereskedelmi megállapodás keretében történő elismerés rendszerére való áttérés zökkenőmentessége érdekében az említett időpontig továbbra is elismertnek minősülnek, amennyiben továbbra is gondoskodnak arról, hogy ökológiai termelési és ellenőrzési szabályaik egyenértékűek legyenek a hatályban lévő releváns uniós szabályokkal, valamint hogy megfeleljenek az elismerésük Bizottság általi felügyeletére vonatkozóan az (EU) 2021/1342 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletben (3) előírt valamennyi követelménynek.

(3)

Az elismert harmadik országok e rendelet útján megállapított jegyzéke az 1235/2008/EK bizottsági rendelet (4) III. mellékletében közzétett jegyzéken alapul, Chile, az Egyesült Királyság és Svájc kivételével, mely országok esetében az ökológiai termékekkel folytatott kereskedelemre külön szabályozás vonatkozik. Az alapul szolgáló jegyzék legutóbbi módosítása óta egyes harmadik országok által a Bizottsághoz eljuttatott új információk fényében azonban figyelembe kell venni bizonyos változásokat, és a jegyzéket azoknak megfelelően ki kell igazítani.

(4)

Az Argentína által szolgáltatott információk szerint az „Argencert” ellenőrző szerv neve „Ecocert Argentina SA”-ra változott.

(5)

Costa Rica arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy illetékes hatósága törölte a „Control Union Perú” és a „Primus Labs.com CR S.A.” ellenőrző szervet a Costa Rica által elismert ellenőrző szervek jegyzékéből.

(6)

Ami Indiát illeti, több ezer tonna összmennyiségű, állítólagosan ökológiai termeléssel előállított, etilén-oxiddal szennyezett szezámmag nagyszámú szállítmányának behozatalára került sor a szóban forgó harmadik országból, nevezetesen olyan gazdasági szereplők részéről, amelyeket az India felügyelete alatt álló ellenőrző szervek ellenőriztek, és e szállítmányokkal összefüggésben mintegy 90 értesítés érkezett az Ökogazdálkodási Információs Rendszeren keresztül. Úgy tűnik, hogy – az emberre nézve rákkeltő hatású – etilén-oxidnak az ökológiai termékekben való jelenlétére már 2020 előtt fény derült. Az elmúlt három évtizedben több különböző megbízható módszert dolgoztak ki az etilén-oxid elemzéséhez, következésképpen megvolt a lehetőség az ilyen szennyeződések kimutatására. Ami az Ökogazdálkodási Információs Rendszeren keresztüli értesítéseket illeti, a szállítmányokban észlelt szennyeződés mértéke általában messze meghaladta az etilén-oxid tekintetében megállapított szermaradék-határértéket, noha a pontos szennyezettségi szint szállítmányonként eltérő volt. Ez a fogyasztók megtévesztéséhez és egyszersmind jelentős egészségügyi kockázat felmerüléséhez vezetett. Az etilén-oxiddal való szennyeződés előfordulása és a megállapított magas koncentrációk, valamint az, hogy a szennyeződések eseteiben érintett, az indiai illetékes hatóság felügyelete alatt álló ellenőrző szervek nem tettek lépéseket annak érdekében, hogy kezeljék az ellenőrzési rendszer hibás működésének kiváltó okait, továbbá a szóban forgó ellenőrző szervek és az illetékes hatóság által meghozott korrekciós intézkedések nem megfelelő volta aláássák az ellenőrzéseknek és magának a felügyeletnek a megbízhatóságát. Ezenkívül a Bizottsághoz eljuttatott információk alapján úgy tűnik, hogy az Ökogazdálkodási Információs Rendszeren keresztül benyújtott értesítések által érintett ellenőrző szervek némelyike nem tartotta tiszteletben az India számára az Unióba importálható termékek tekintetében megadott elismerés hatályát. Mindezen okokból kifolyólag és az (EU) 2021/1342 felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikkének a) pontjával összhangban indokolt úgy rendelkezni, hogy a következő ellenőrző szervek ne szerepelhessenek az indiai illetékes hatóság által elismert ellenőrző szervek jegyzékében: „CU Inspections India Pvt Ltd”, „Ecocert India Pvt Ltd”, „Indian Organic Certification Agency (Indocert)”, „Lacon Quality Certifications Pvt Ltd” és „OneCert International Private Limited”.

(7)

Az 1235/2008/EK rendeletnek az (EU) 2020/2196 bizottsági végrehajtási rendelettel (5) módosított III. melléklete tévesen rendelte a JP-BIO-038 kódszámot a „Japan Agricultural Standard Certification Alliance” ellenőrző szervhez, ugyanis ezt a kódszámot az (EU) 2020/25 bizottsági végrehajtási rendelet (6) már hozzárendelte az „Akatonbo” ellenőrző szervhez. A „Japan Agricultural Standard Certification Alliance” ellenőrző szervet ezért egy másik kóddal kell ellátni.

(8)

A Koreai Köztársaság arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy illetékes hatósága felvette az „ORGANIC PROMOTION” ellenőrző szervet az említett illetékes hatóság által elismert ellenőrző szervek jegyzékébe.

(9)

Új-Zéland arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy illetékes hatóságának neve megváltozott.

(10)

Az (EU) 2018/848 rendelet fokozatosan megszünteti azt a rendszert, amelynek keretében a Bizottság a 834/2007/EK rendelet 33. cikkének (3) bekezdése alapján ellenőrző hatóságokat és ellenőrző szerveket ismer el abból a célból, hogy e hatóságok, illetve szervek harmadik országokban ellenőrzéseket végezzenek és tanúsítványokat adjanak ki a termékek Unióba irányuló importjára vonatkozóan, és egyúttal az uniós szabályokban foglaltakkal egyenértékű garanciákat nyújtsanak az érintett termékek tekintetében. Mivel az említett ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek számára elegendő időt kell biztosítani ahhoz, hogy felkészülhessenek az uniós szabályoknak megfelelő termékek behozatala tekintetében történő elismerésükre, elismerésük 2024. december 31-én jár le, feltéve, hogy megfelelnek az elismerésük Bizottság általi felügyeletére vonatkozóan az (EU) 2021/1342 felhatalmazáson alapuló rendeletben előírt valamennyi követelménynek.

(11)

Az elismert ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek e rendelet útján megállapított jegyzéke az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében közzétett jegyzéken alapul. Az alapul szolgáló jegyzék legutóbbi módosítása óta a Bizottsághoz beérkezett új információk és felvételre irányuló új kérelmek fényében azonban a jegyzékben bizonyos változtatásokat kell végrehajtani. Az 1235/2008/EK rendelet 11. cikkének (1) bekezdésével összhangban a Bizottság csak a 834/2007/EK rendeletnek megfelelően, 2021. június 30-ig benyújtott hiánytalan kérelmeket vette figyelembe.

(12)

Az „A CERT European Organization for Certification S.A.” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján az említett szerv elismerésének hatályát az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő vonatkozó bejegyzés 3. pontjában felsorolt összes harmadik ország tekintetében indokolt kiterjeszteni a B, a C és az E termékkategóriára.

(13)

Az „AfriCert Limited” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Dél-Afrikára, Egyiptomra, Elefántcsontpartra és Etiópiára az A, a B és a D termékkategória tekintetében, valamint Burundira, Ghánára, Kenyára, a Kongói Demokratikus Köztársaságra, Ruandára, Tanzániára és Ugandára a D termékkategória tekintetében.

(14)

Az „Albinspekt” a nevének módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság indokoltnak tartja az említett ellenőrző szerv nevét „Albinspekt bio.inspecta”-ra cserélni. A Bizottság továbbá tájékoztatást kapott arról, hogy az ellenőrző szerv címének néhány részlete megváltozott.

(15)

Az „Australian Certified Organic” a címének megváltozásáról tájékoztatta a Bizottságot.

(16)

A „BaŞak Ekolojik Ürünler Kontrol ve Sertifikasyon Hizmetleri Tic. Ltd” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát az Egyesült Arab Emírségekre az A és a D termékkategória tekintetében.

(17)

Az egyrészről az Európai Unió és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága közötti, az (EU) 2021/689 tanácsi határozattal (7) megkötött kereskedelmi és együttműködési megállapodás a benne részes két fél által jelenleg alkalmazott ökológiai jogszabályok és ellenőrzési rendszer egyenértékűségének kölcsönös elismerését írja elő. Következésképpen a „Biodynamic Association Certification”, az „Organic Farmers & Growers C. I. C.”, az „Organic Farmers & Growers (Scotland) Ltd”, az „Organic Food Federation”, a „Quality Welsh Food Certification Ltd” és a „Soil Association Certification Limited” ellenőrző szerveknek az (EU) 2020/2196 végrehajtási rendelettel megadott, az Egyesült Királyságból származó ökológiai termékek behozatala tekintetében történő elismerését vissza kell vonni.

(18)

A „Bio.inspecta AG” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Egyiptomra az A, a B, a D, az E és az F termékkategória tekintetében, valamint Thaiföldre az A, a B, a D és az E termékkategória tekintetében, továbbá indokolt kiterjeszteni a Benin tekintetében megadott elismerés hatályát a D termékkategóriára, a Törökország tekintetében megadott elismerés hatályát pedig a B termékkategóriára.

(19)

A „Bureau Veritas Certification France SAS” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt visszavonni az említett szerv számára az A kategóriára vonatkozóan Madagaszkár tekintetében megadott elismerést, továbbá indokolt visszavonni a szerv elismerését Marokkó, Mauritius, Monaco és Nicaragua tekintetében.

(20)

A „CCPB srl” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Líbiára az A, a B és a D termékkategória tekintetében, továbbá indokolt kiterjeszteni a Vietnám tekintetében megadott elismerés hatályát az A, a B, a C és az E termékkategóriára.

(21)

A „CERES Certification of Environmental Standards GmbH” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Angolára, Bissau-Guineára, Jordániára, Ománra, Trinidad és Tobagóra az A, a B és a D termékkategória, valamint Afganisztánra és Srí Lankára az A és a D termékkategória tekintetében, továbbá indokolt kiterjeszteni az Irán tekintetében megadott elismerés hatályát a B, a Kolumbia és Peru tekintetében megadott elismerés hatályát a C, a Törökország tekintetében megadott elismerés hatályát pedig a C és az F termékkategóriára.

(22)

A „Certificadora Biotropico S.A.” jogállásának módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy indokolt az ellenőrző szerv nevét „Certificadora Biotropico SAS”-ra cserélni.

(23)

A „Certisys” címváltozásról tájékoztatta a Bizottságot.

(24)

A „Control Union Certifications” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát a Salamon-szigetekre, Szamoára, Szaúd-Arábiára és Vanuatura az A, a D és az F termékkategória tekintetében, valamint Argentínára a C és a D termékkategória tekintetében, továbbá indokolt kiterjeszteni a Banglades tekintetében megadott elismerés hatályát az A, a Kuba és Namíbia tekintetében megadott elismerés hatályát a B, a Katarra vonatkozó elismerés hatályát a B és az E, a Guatemala, Kenya, Nicaragua és Salvador tekintetében megadott elismerés hatályát a C, a Costa Rica tekintetében megadott elismerés hatályát a D, a Bosznia-Hercegovina és Chile vonatkozásában megadott elismerés hatályát pedig az E termékkategóriára.

(25)

A „CTR Uluslararası Belgelendirme ve Denetim Ltd. Şti.” a 834/2007/EK rendelet alapján az egyenértékűség szempontjából elismert ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékébe való felvételét kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján Törökország tekintetében indokolt elismerni az említett ellenőrző szervet az A és a D termékkategória vonatkozásában.

(26)

Az „Ecocert SA” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Bahreinre az A és a B, Bhutánra és Gabonra az A és a D, a Maldív-szigetekre a D, Katarra az A, a B és a D, valamint Saint-Barthélemyre az A, a B, a D és az E termékkategória tekintetében. Indokolt továbbá kiterjeszteni az elismerés hatályát Kamerun, Lesotho, Mauritius, a megszállt palesztin terület, Mozambik, Namíbia, Örményország, Ruanda, Uganda és Zambia tekintetében az F termékkategóriára, Banglades, India, Srí Lanka, Szaúd-Arábia és Togo esetében a B termékkategóriára, Botswana, Etiópia, Malawi, Szváziföld és Tanzánia vonatkozásában az E és az F termékkategóriára, Egyiptom és Kuvait esetében az E termékkategóriára, Jordánia, Omán és Pakisztán tekintetében a B és az E termékkategóriára, Nigériát illetően pedig a B, az E és az F termékkategóriára. Ezenkívül az „Ecocert SA”-tól kapott felvilágosítás alapján Banglades tekintetében vissza kell vonni a szóban forgó szerv C termékkategóriára vonatkozó elismerését.

(27)

Az „Ecoglobe” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát az Egyesült Arab Emírségekre és Egyiptomra az A, a B és a D termékkategória tekintetében.

(28)

Az „Ecogruppo Italia” címének megváltozásáról tájékoztatta a Bizottságot.

(29)

Az „EGYCERT Ltd” a 834/2007/EK rendelet alapján az egyenértékűség szempontjából elismert ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékébe való felvételét kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján az Egyesült Arab Emírségek, Egyiptom, Ghána, Kína, Kuvait, Pakisztán, Szaúd-Arábia, Szudán és Törökország tekintetében indokolt elismerni az említett ellenőrző szervet az A és a D termékkategória vonatkozásában.

(30)

Az „EKO-CONTROL SK s.r.o.” a 834/2007/EK rendelet alapján az egyenértékűség szempontjából elismert ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékébe való felvételét kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján Moldova, Oroszország és Szerbia tekintetében indokolt elismerni az említett ellenőrző szervet az A termékkategória vonatkozásában.

(31)

A „Food Safety SA” a 834/2007/EK rendelet alapján az egyenértékűség szempontjából elismert ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékébe való felvételét kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján Paraguay és Uruguay tekintetében az A, a B és a D termékkategóriák vonatkozásában, Argentína tekintetében pedig a D termékkategória vonatkozásában indokolt elismerni az említett ellenőrző szervet.

(32)

Az „IBD Certificações Ltda.” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján Kína tekintetében indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát a B termékkategóriára.

(33)

A „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Jamaicára és Trinidad és Tobagóra az A, a D és az F termékkategória tekintetében, továbbá indokolt kiterjeszteni a Costa Ricára vonatkozó elismerés hatályát a B, a Nicaragua, Panama, Peru és Venezuela tekintetében megadott elismerés hatályát pedig a C termékkategóriára.

(34)

A „LACON GmbH” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt visszavonni az említett szerv elismerését Brazília, a Dominikai Köztársaság, Kuba és Mexikó tekintetében, ugyanakkor indokolt kiterjeszteni elismerésének hatályát Iránra az A, a B és a D termékkategória tekintetében.

(35)

A „Mayacert” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Ecuadorra, Iránra és Törökországra az A és a D termékkategória tekintetében, valamint Indiára a D termékkategória tekintetében.

(36)

A „NASAA Certified Organic Pty Ltd” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Bangladesre, Bhutánra, Bruneire, Fidzsire, Francia Polinéziára, a Fülöp-szegetekre, Hongkongra, Kambodzsára, Kiribatira, Laoszra, a Marshall-szigetekre, Mianmarra/Burmára, Mikronéziára, Naurura, Palaura, Thaiföldre, Tuvalura, Új-Kaledóniára, Vanuatura, Vietnámra, valamint Wallis és Futunára az A, a B és a D termékkategória tekintetében, továbbá Indiára a B és a D termékkategóriát illetően.

(37)

Az „Oregon Tilth” a címének megváltozásáról tájékoztatta a Bizottságot.

(38)

Az „Organic Control System” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv számára Észak-Macedónia és Montenegró tekintetében megadott elismerés hatályát a B termékkategóriára, a Bosznia-Hercegovina és Szerbia tekintetében megadott elismerés hatályát pedig a B és az E termékkategóriára.

(39)

Az „Organic Standard” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv számára Grúzia és Moldova tekintetében megadott elismerés hatályát a C, az E és az F termékkategóriára, a Kazahsztán tekintetében megadott elismerés hatályát pedig a C és az F termékkategóriára.

(40)

Az „Organización Internacional Agropecuaria” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Kínára az A és a D termékkategória tekintetében.

(41)

Az „Organska Kontrola” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Azerbajdzsánra az A, a B és a D termékkategória tekintetében.

(42)

Az „ORSER” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Moldovára, Oroszországra, Szerbiára, Ukrajnára és Üzbegisztánra az A, a D és az E termékkategória tekintetében.

(43)

A „SIA »Sertifikācijas un testēšanas centrs«” címváltozásról tájékoztatta a Bizottságot.

(44)

Az „SRS Certification GmbH” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Burkina Fasóra, Elefántcsontpartra, Ghánára, Kongóra, Szenegálra, Szingapúrra és Togóra az A, a D és az E termékkategória tekintetében, továbbá Csádra, Egyenlítői-Guineára, a Fülöp-szigetekre, Gabonra, Indonéziára, Kambodzsára, Kamerunra, Kenyára, a Kongói Demokratikus Köztársaságra, a Közép-afrikai Köztársaságra, Laoszra, Malajziára, Mianmarra/Burmára, Nigerre, Örményországra, Pakisztánra, Ruandára, Srí Lankára, Thaiföldre és Vietnámra az A és a D termékkategória tekintetében.

(45)

A „The First Agricultural Co., for Registration, Inspection and Certification Limited Liability (TAWTHIQ)” a 834/2007/EK rendelet alapján az egyenértékűség szempontjából elismert ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékébe való felvételét kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján Egyiptom, Szaúd-Arábia és Üzbegisztán tekintetében indokolt elismerni az említett ellenőrző szervet az A és a D termékkategória vonatkozásában.

(46)

A „TÜV Nord Integra” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján indokolt kiterjeszteni az említett szerv elismerésének hatályát Gambiára az A és a D termékkategória tekintetében.

(47)

Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében ezt a rendeletet az (EU) 2018/848 rendelet alkalmazásának kezdőnapjától kell alkalmazni. Az (EU) 2018/848 rendelet 48. cikkének (1) bekezdése értelmében a harmadik országok számára a 834/2007/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése alapján az egyenértékűség szempontjából megadott elismerés érvényessége 2026. december 31-én jár le. Az (EU) 2018/848 rendelet 57. cikkének (1) bekezdése értelmében az ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek számára a 834/2007/EK rendelet 33. cikkének (3) bekezdése alapján megadott elismerés érvényessége legkésőbb 2024. december 31-én jár le.

(48)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó bizottság véleményével,