23.5.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 134/6

(1)

Az 1235/2008/EK bizottsági rendelet (2) III. melléklete megállapítja azon harmadik országok jegyzékét, amelyek a mezőgazdasági termékek ökológiai termelése tekintetében a 834/2007/EK rendeletben meghatározott termelési rendszerekkel és ellenőrzési intézkedésekkel egyenértékűnek elismert termelési rendszereket és ellenőrzési intézkedéseket alkalmaznak.

(2)

A Koreai Köztársaság tájékoztatta a Bizottságot arról, hogy illetékes hatósága egy ellenőrző szervet felvett az általa elismert ellenőrző szervek listájára.

(3)

Az 1235/2008/EK rendelet IV. melléklete megállapítja azon illetékes ellenőrző hatóságok és ellenőrző szervek jegyzékét, amelyek az egyenértékűség tekintetében harmadik országokban ellenőrzéseket végezhetnek és tanúsítványokat állíthatnak ki.

(4)

Az „Abcert AG” arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az elismerése szerinti egyik harmadik országban sem foglalkozik már tanúsítással, ezért a szervezetet törölni kell az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletéből.

(5)

A Bizottsághoz kérelem érkezett az „Agricert – Certificação de Produtos Alimentares LDA” részéről az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő jegyzékre való felvételére vonatkozóan, és a Bizottság megvizsgálta e kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az A és a D termékkategória vonatkozásában az „Agricert – Certificação de Produtos Alimentares LDA” szervezetet indokolt elismerni Angola, valamint São Tomé és Príncipe tekintetében.

(6)

Az „Argencert SA” címváltozásról tájékoztatta a Bizottságot.

(7)

A „Bioagricert S.r.l.” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a D és az E termékkategória tekintetében Malajziára és Szingapúrra, Kína vonatkozásában pedig kiterjeszteni az elismerést a B és az E termékkategóriára.

(8)

A „CCOF Certification Services” arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az F kategória vonatkozásában vissza kívánja vonni elismerését Mexikó tekintetében. Ezért e szervezetet az említett ország említett kategóriájának vonatkozásában törölni kell az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletéből.

(9)

A „Certisys” címváltozásról tájékoztatta a Bizottságot. A Bizottság továbbá kézhez kapta és megvizsgálta a „Certisys” adatainak módosítására vonatkozó kérelmét. A beérkezett információk alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A és a D termékkategória tekintetében a Kongói Demokratikus Köztársaságra.

(10)

A „Control Union Certifications” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a D, az E és az F termékkategória tekintetében Angolára, Belaruszra, Csádra, Dzsibutira, Eritreára, a Fidzsi-szigetekre, Koszovóra (3), Libériára és Nigerre, az A, az E és az F termékkategória tekintetében pedig a Kongói Demokratikus Köztársaságra és Madagaszkárra.

(11)

Az „Ecocert SA” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a B és a D termékkategória tekintetében Egyiptomra, továbbá kiterjeszteni az elismerést Monaco vonatkozásában a C termékkategóriára, Bosznia-Hercegovina esetében pedig az E és az F termékkategóriára.

(12)

A „Florida Certified Organic Growers and Consumers, Inc. (FOG), DBA as Quality Certification Services (QCS)” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a C és a D termékkategória tekintetében Indonéziára.

(13)

A Bizottság kézhez kapta és megvizsgálta az „IMOcert Latinoamérica Ltda.” adatainak módosítására vonatkozó kérelmét. A beérkezett információk alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a B és a D termékkategóriák tekintetében Argentínára, Costa Ricára, Guyanára és Hondurasra. Továbbá indokolt kiterjeszteni az „IMOcert Latinoamérica Ltda” elismerését a B termékkategória tekintetében Belize-re, Bolíviára, Brazíliára, Chilére, Kolumbiára, Kubára, a Dominikai Köztársaságra, Ecuadorra, Salvadorra, Guatemalára, Haitira, Mexikóra, Nicaraguára, Panamára, Paraguayra, Perura, Uruguayra és Venezuelára.

(14)

A Bizottság kézhez kapta és megvizsgálta a „LACON GmbH” adatainak módosítására vonatkozó kérelmet. A kapott információk alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a B és a D termékkategória tekintetében Bosznia-Hercegovinára, Chilére, Kubára, Etiópiára és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra, az A és a D termékkategória tekintetében pedig a Dominikai Köztársaságra, Kenyára, Szváziföldre és Zimbabwéra.

(15)

Az „ÖkoP Zertifizierungs GmbH” arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az elismerése szerinti harmadik országban nem foglalkozik már tanúsítással. Ezért e szervezetet törölni kell az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletéből.

(16)

A Bizottsághoz kérelem érkezett a „Valsts SIA „Sertifikācijas un testēšanas centrs”” részéről az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében szereplő jegyzékre való felvételére vonatkozóan, és a Bizottság megvizsgálta e kérelmet. A beérkezett információk alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az A, a B, a D, az E és az F termékkategória vonatkozásában a „Valsts SIA” szervezetet indokolt elismerni Oroszország és Ukrajna tekintetében.

(17)

Az (EU) 2016/1842 végrehajtási rendelettel (4) módosított 1235/2008/EK rendelet VI. melléklete tartalmazza az ökológia termékek behozatalára vonatkozóan az elektronikus tanúsítási rendszer keretében kiállítandó ellenőrzési tanúsítvány kivonatának új mintáját, amelyre az 1235/2008/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdése hivatkozik. A 14. cikk (2) bekezdésének negyedik, korábban ötödik albekezdése továbbra is a kivonat 15. rovatára vonatkozik a 14. helyett. Emellett a kivonat 14. rovata és a VI. mellékletben szereplő vonatkozó megjegyzés tévesen utal a 889/2008/EK bizottsági rendelet (5) 33. cikkére a 34. cikk helyett. E tévedéseket ki kell javítani.

(18)

Az 1235/2008/EK rendelet III., IV., és VI. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell.

(19)

Az egyértelműség érdekében az 1235/2008/EK rendelet helyesbítéseit az (EU) 2016/1842 végrehajtási rendelet vonatkozó módosításainak alkalmazása tekintetében meghatározott kezdőidőponttól kell alkalmazni.

(20)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó bizottság véleményével,

1.

A III. melléklet e rendelet I. mellékletének megfelelően módosul.

2.

A IV. melléklet e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

1.

A 14. cikk (2) bekezdésének negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A tétel átvételekor annak címzettje kitölti az ellenőrzési tanúsítvány kivonata eredetijének 14. rovatát annak tanúsítására, hogy a tétel átvétele a 889/2008/EK rendelet 34. cikkével összhangban történt.”

2.

A VI. melléklet e rendelet III. mellékletének megfelelően módosul.