This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32008R1147
Commission Regulation (EC) No 1147/2008 of 31 October 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, as regards Part III.10 of its Annex 1
A Bizottság 1147/2008/EK rendelete ( 2008. október 31. ) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK rendelet I. melléklete III.10. részének módosításáról
A Bizottság 1147/2008/EK rendelete ( 2008. október 31. ) az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK rendelet I. melléklete III.10. részének módosításáról
HL L 313., 2008.11.22, p. 1–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) A dokumentum különkiadás(ok)ban jelent meg.
(HR)
In force
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Modifies | 32004R0794 | helyettesítés | melléklet 1 | 22/11/2008 |
22.11.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
L 313/1 |
A BIZOTTSÁG 1147/2008/EK RENDELETE
(2008. október 31.)
Az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK rendelet I. melléklete III.10. részének módosításáról
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 27. cikkére,
mivel:
(1) |
Az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet (2) létrehozott egy, az állami támogatások bejelentésére szolgáló átfogó, kötelező bejelentési formanyomtatványt. |
(2) |
Miután a Bizottság új iránymutatást fogadott el a környezetvédelem állami támogatásáról (3), a 794/2004/EK rendelet mellékletét képező bejelentési formanyomtatványt részben módosítani kell. |
(3) |
Ezért a 794/2004/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 794/2004/EK rendelet I. melléklete III.10. részének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2008. október 31-én.
a Bizottság részéről
Neelie KROES
a Bizottság tagja
(1) HL L 83., 1999.3.27., 1. o.
(2) HL L 140., 2004.4.30., 1. o.
(3) HL C 82., 2008.4.1., 1. o.
MELLÉKLET
„III.10. RÉSZ
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A KÖRNYEZETVÉDELEM ÁLLAMI TÁMOGATÁSÁRÓL
Ezt a kiegészítő adatlapot kell használni a környezetvédelem állami támogatásáról szóló közösségi iránymutatás (a továbbiakban: a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás) hatálya alá tartozó valamennyi támogatás bejelentéséhez (1) . Az olyan egyedi környezetvédelmi támogatás esetében is ezt az adatlapot kell felhasználni, amely nem tartozik a csoportmentesítés hatálya alá vagy amelyre – mivel meghaladja a csoportmentesítésben megállapított egyedi bejelentési küszöbértékeket – egyedi bejelentési kötelezettség vonatkozik.
1. A bejelentett intézkedés alapvető jellemzői
Töltse ki a bejelentő adatlap vonatkozó rovatait a bejelentett intézkedés jellegének megfelelően. Ehhez rövid útmutató az alábbiakban olvasható.
A) |
Adja meg a támogatás típusát és töltse ki a megfelelő alpontokat a kiegészítő információs adatlap 3. szakaszában (A támogatás összeegyeztethetősége az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint):
Töltse ki továbbá a következőket: 4. szakasz (A támogatás ösztönző hatása és szükségessége), 7. szakasz (A részletes értékelés elkészítésének kritériumai), 8. szakasz (További információk a részletes értékeléshez) (2) és 10. szakasz (Jelentéstétel és ellenőrzés). |
B) |
Fejtse ki a bejelentett intézkedés fő jellemzőit (célkitűzés, a támogatás valószínű hatásai, a támogatás eszköze, a támogatási intenzitás, kedvezményezettek, költségvetés stb.). |
C) |
A támogatás összevonható-e más támogatással?
Ha igen, töltse ki e kiegészítő adatlap 9. szakaszát (Támogatáshalmozódás). |
D) |
A támogatást közös európai érdeket szolgáló fontos projekt végrehajtásának támogatása érdekében nyújtják?
Ha igen, töltse ki a kiegészítő információs adatlap 5. szakaszát (A támogatás összeegyeztethetősége az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja szerint). |
E) |
Ha a bejelentett egyedi támogatás jóváhagyott programon alapul, adja meg a program adatait (a támogatás száma, a program címe, bizottsági jóváhagyás napja): … … |
F) |
Erősítse meg, hogy kisvállalkozásoknak szóló támogatás/többlettámogatás odaítélése esetén a kedvezményezettek megfelelnek a kisvállalkozások közösségi jogszabályok szerinti meghatározásának:
|
G) |
Erősítse meg, hogy középvállalkozásoknak szóló támogatás/többlettámogatás odaítélése esetén a kedvezményezettek megfelelnek a középvállalkozások közösségi jogszabályok szerinti meghatározásának:
|
H) |
Adott esetben adja meg a bejelentés alkalmazásában felhasznált átváltási árfolyamot: … … |
I) |
A tagállamok által benyújtott valamennyi dokumentumot a bejelentő adatlap mellékleteként lássa el számozással, és tüntesse fel a dokumentumok számát a kiegészítő információs adatlap megfelelő részeiben. |
2. A támogatás célja
A) |
A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás (1.2. szakasz) által tárgyalt közös érdekű célkitűzések fényében adja meg a bejelentett intézkedés által kitűzött környezetvédelmi célokat. Írja le részletesen a bejelentett intézkedés alapján adott minden egyes támogatástípust: … … |
B) |
Ha a bejelentett intézkedést korábban már alkalmazták, adja meg az elért eredményeket a környezetvédelem tekintetében (adja meg a kapcsolódó ügyszámot, a bizottsági jóváhagyás napját és – lehetőség szerint – mellékelje az intézkedés nemzeti értékelő jelentéseit): … … |
C) |
Ha az intézkedés új, adja meg a várható eredményeket és azt az időtartamot, amely alatt az eredményeket elérik: … … |
3. A támogatás összeegyeztethetősége az EK-szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint
Ha az egyedi támogatásként bejelentett projektnek több kedvezményezettje is van, az alábbiakban mindegyikükre vonatkozóan szolgáltasson információt.
3.1. A közösségi szabványokon túlmenő vagy közösségi szabványok hiányában a környezetvédelmet javító vállalkozásoknak nyújtott támogatás (3)
3.1.1.
A) |
Jelölje, mire nyújtják a támogatást:
|
B) |
Adja meg az adatokat, ide értve – szükség esetén – az érintett közösségi szabványra vonatkozó információkat: … … |
C) |
Ha a támogatást a közösségi szabványokon túlmutató nemzeti szabvány szintjének eléréséhez nyújtják, adja meg az alkalmazandó nemzeti szabványt és csatolja egy példányban: … … |
3.1.2.
Támogatási programok esetén a támogatási intenzitást a támogatás valamennyi kedvezményezettjére ki kell számítani.
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó legnagyobb támogatási intenzitás (5)? … |
B) |
A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda (6)?
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét: … … |
C) |
Többlettámogatás: A támogatott projektek részesülnek többlettámogatásban?
Ha igen, pontosítsa az alábbi részben:
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (7): …
Ha igen, ismertesse, hogyan teljesülnek az alábbi feltételek:
Kérjük, adja meg a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat: … … Adja meg a nyújtható többlettámogatás szintjét (9): … |
D) |
Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%): |
3.1.3. (10)
A) |
Erősítse meg: a támogatható költségek a közösségi szabványok által megkívántnál magasabb környezetvédelmi szint eléréséhez szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak:
|
B) |
Továbbá erősítse meg a következőket:
|
C) |
Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
|
D) |
A tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
|
E) |
Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátadás működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök mind eleget tesznek a következő feltételeknek:
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
|
F) |
A közösségi szabványoknál magasabb szintű környezetvédelem elérésére irányuló beruházások esetében jelölje be a megfelelő állítást:
|
G) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.1.4. (14)
A közösségi szabványokat túlteljesítő vagy közösségi szabványok hiányában a környezetvédelem szintjét növelő új szállítóeszközök vásárlásának támogatása esetén a 3.1.–3.1.3. szakasz mellett a következő kérdésekre is válaszoljon:
A) |
Erősítse meg, hogy az elfogadott közösségi szabványoknak megfelelő új közúti, vasúti, belvízi utakon és tengeren történő szállítást szolgáló új járműveket a szabványok hatálybalépését megelőzően vásárolták, és hogy a kötelezővé váló közösségi szabványok nem bírnak visszamenőleges hatállyal a már megvásárolt járművek esetében.
Részletezze: … … |
B) |
A szállítási ágazatban a környezetvédelmi célú átalakítási műveletek esetében, erősítse meg, hogy:
|
3.2. Jövőbeni közösségi szabványokhoz való idő előtti alkalmazkodáshoz nyújtott támogatás (15)
3.2.1.
A) |
Erősítse meg, hogy a beruházást a szabványok hatálybalépése előtt legalább egy évvel végrehajtják és befejezik.
Ha igen, a támogatási programok esetében részletezze, hogyan biztosítják az ennek a feltételnek való megfelelést: … … Ha igen, az egyedi támogatás esetében adja meg az adatokat és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … |
B) |
Adja meg a vonatkozó közösségi szabványok adatait, ideértve a fenti A) pontban ismertetett feltételnek való megfelelés biztosításának napját is: … … |
3.2.2.
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás?
— |
kisvállalkozások esetében (16): … |
— |
középvállalkozások esetében (17): … |
— |
nagyvállalkozások esetében (18): … |
3.2.3.
A) |
Erősítse meg a támogatható költségek a közösségi szabvány hatálybalépése előtti környezetvédelem szintjét javító, a közösségi szabvány által előírt szintű környezetvédelem megvalósításához szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak.
|
B) |
Továbbá erősítse meg a következőket:
|
C) |
Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
|
D) |
A tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
|
E) |
Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátadás működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy minden ilyen immateriális eszköz eleget tesz a következő feltételeknek:
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
|
F) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.3. Környezetvédelmi tanulmányokhoz nyújtott támogatás (21)
3.3.1.
A) |
Erősítse meg, ha a támogatást olyan beruházásokhoz közvetlenül kapcsolódó tanulmányokhoz nyújtják, amelyek a közösségi szabványok túlteljesítésére vagy azok hiányában a környezetvédelem szintjének növelésére irányulnak.
Ha igen, adja meg, hogy a beruházás a következők közül melyik célt szolgálja:
|
B) |
Adja meg az adatokat, ideértve – szükség esetén – az érintett közösségi szabványra vonatkozó információt: … … |
C) |
Ha a támogatást a közösségi szabványokon túlmutató nemzeti szabvány szintjét túlteljesítésére irányuló beruházáshoz közvetlenül kapcsolódó tanulmányhoz nyújtják, adja meg az alkalmazandó nemzeti szabványt és csatolja egy példányban: … … |
D) |
Ismertesse a támogatásban részesülő tanulmány típusát: … … … … … |
3.3.2.
Erősítse meg, hogy a támogatást olyan tanulmányok céljára biztosítják, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az energiamegtakarítás elérésének célját megvalósító beruházásokhoz.
|
|
Ha igen, támassza alá, az érintett beruházás célja hogyan felel meg az energiamegtakarításnak a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 2) alpontjában megállapított fogalommeghatározásának:
…
…
3.3.3.
A) |
Erősítse meg, ha a támogatást olyan tanulmányok céljára biztosítják, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a megújuló energia előállításának célját megvalósító beruházásokhoz.
Ha igen, támassza alá, az érintett beruházás célja hogyan felel meg a megújuló energiaforrásokból való energiatermelés fogalmának a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 5) és 9) alpontjában megállapított meghatározásának: … … |
B) |
Adja meg a környezetvédelmi tanulmányhoz kapcsolódó beruházás alapján támogatni kívánt megújuló energiaforrások típusát (típusait) és adja meg az adatokat is: … … |
3.3.4.
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó legnagyobb támogatási intenzitás (22)? … |
B) |
A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatásának alkalmazására kerül sor?
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (23): … |
3.4. Energiatakarékossághoz nyújtott támogatás (24)
3.4.1.
A) |
Erősítse meg, hogy a bejelentett intézkedés megfelel az energiamegtakarításnak a környezetvédelemi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 2) alpontja szerinti fogalommeghatározásának.
|
B) |
Adja meg az energiamegtakarítást eredményező támogatott intézkedések típusát (típusait), valamint az energiamegtakarítás elérendő szintjét, és adja meg az adatokat is: … … |
3.4.2.
3.4.2.1. Támogatási intenzitás és többlettámogatás
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (25): … |
B) |
Többlettámogatás:
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (26): … |
C) |
A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda (27)?
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét: … |
D) |
Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%): … … |
3.4.2.2. Támogatható költségek (28)
A) |
A támogatható költségek kiszámításával kapcsolatban, erősítse meg, hogy a támogatható költségek a közösségi szabvány által előírt szintnél magasabb szintű energiamegtakarítás megvalósításához szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak:
|
B) |
Továbbá pontosítsa, hogy:
|
C) |
A közösségi szabványoknál magasabb szintű energiamegtakarítás elérésére irányuló beruházási támogatás esetén jelölje meg, melyik állítás alkalmazandó:
|
D) |
Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
|
E) |
A tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
|
F) |
Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
|
G) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre (33) –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … Ha a bejelentés egyedi támogatási intézkedésre vonatkozik, adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.4.3.
A) |
Támassza alá információval/számítással, hogy a támogatás a beruházásból adódó nettó termelési többletköltségek ellentételezésére korlátozódik, figyelembe véve az energiamegtakarításból származó előnyöket (34): … … |
B) |
Mi a működési támogatási intézkedés időtartama (35)? … |
C) |
A támogatás degresszív?
Mi a támogatási intenzitása a következőknek:
|
3.5. A megújuló energiaforrásokra vonatkozó támogatás (38)
3.5.1.
A) |
Erősítse meg, hogy a támogatást kizárólag a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás fogalommeghatározása szerinti megújuló energiaforrások használatának ösztönzésére nyújtják (39).
|
B) |
Bioüzemanyagok támogatása esetén erősítse meg, hogy a támogatást az iránymutatásnak megfelelően kizárólag fenntartható bioüzemanyagok támogatására adják.
|
C) |
Adja meg a bejelentett intézkedés alapján támogatott megújuló energiaforrások típusát (40), és adja meg az adatokat is: … … |
3.5.2.
3.5.2.1. Támogatási intenzitás és többlettámogatás
A) |
Mi a bejelentett intézkedés által támogatott egyes megújuló energiaforrásokra alkalmazandó alap támogatási intenzitás (41):… |
B) |
A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatásának alkalmazására kerül sor?
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (42): … |
C) |
A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda (43)?
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét: … |
D) |
Támogatási rendszer esetében adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%): … … |
3.5.2.2. Támogatható költségek (44)
A) |
Erősítse meg: a támogatható költségek a kedvezményezett olyan beruházási többletköltségeire korlátozódnak, amelyek az energiatermelés hatékonyságát tekintve azonos kapacitású hagyományos erőműhöz vagy szokványos fűtőrendszerhez képest jelentkeznek:
|
B) |
Továbbá erősítse meg a következőket:
|
C) |
Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
|
D) |
Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
|
E) |
Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
|
F) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.5.3.
A működési támogatás értékelési lehetőségének kiválasztását követően (47) töltse ki a következő szakasz megfelelő részét.
3.5.3.1. 1. lehetőség
A) |
Adja meg a bejelentett intézkedés időtartamára vonatkozóan azokat az itt következő információkat, amelyek igazolják, hogy a működési támogatást a megújuló forrásokból történő energiatermelés költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség fedezésére nyújtják:
|
B) |
Igazolja, hogy a támogatást az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenése értékéig nyújtják (49) és ismertesse a környezetvédelmi célú beruházások egyes típusai értékcsökkenésének részletes elemzését is (50): … … A támogatási programok esetében határozza meg, hogyan biztosítják az ennek a feltételnek való megfelelést: … … Az egyedi támogatás esetében tüntesse fel a feltétel teljesítését alátámasztó részletes elemzést: … … |
C) |
A működési támogatás összegének kiszámításakor ismertesse, milyen módon vonják le a termelési költségekből az érintett vállalkozásnak új üzem tekintetében nyújtott esetleges beruházási támogatást: … … |
D) |
A támogatás tartalmazza a beruházás normál megtérülését is?
Ha igen, kérjük, részletezze, és adja meg a rendes megtérülést alátámasztó információkat/számításokat, valamint sorolja fel, milyen érvek indokolják a választott rátát: … … |
E) |
A megújuló energia biomasszából való előállításához nyújtott támogatás esetében, ha a működési támogatás meghaladná a beruházás összegét, adja meg azokat az adatokat/bizonyítékokat (a támogatási programok számítási példáin és az egyedi támogatások részletes számításai alapján), amelyek alátámasztják, hogy a vállalkozást az üzem értékcsökkenése után terhelő összesített költségek még mindig magasabbak az energia piaci áránál: … … |
F) |
Ismertesse (a korábban ismertetett követelmények figyelembevételével) a pontos támogatási mechanizmusokat, különösen a támogatás összegének kiszámítására alkalmazott módszereket:
Emellett erősítse meg, hogy a fent ismertetett számítási módszert alkalmazzák a bejelentett támogatási rendszeren alapuló valamennyi egyedi támogatás nyújtására:
|
G) |
Mi a bejelentett intézkedés időtartama? … … A Bizottság gyakorlata szerint az engedélyezést 10 évre korlátozzák. Ha igen, vállalja, hogy az intézkedést 10 éven belül ismételten bejelenti?
|
3.5.3.2. 2. lehetőség
A) |
Ismertesse részletesen a zöld tanúsítási vagy pályázati rendszert (ideértve többek között a korlátlan hatalom szintjére, a tisztviselő szerepére, az ármeghatározási mechanizmusra, a pénzügyi mechanizmusra, a büntetési mechanizmusra és az újraelosztási mechanizmusra vonatkozó információkat): … … |
B) |
Mi a bejelentett intézkedés időtartama (51)? … … |
C) |
Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás elengedhetetlen az érintett megújuló energiaforrás életképességének biztosításához: … … |
D) |
Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás összességében nem vezet a megújuló energia túlkompenzálásához: … … |
E) |
Ismertesse azokat az adatokat/számításokat, amelyek alátámasztják, hogy a támogatás nem tartja vissza a megújuló energia termelőit attól, hogy versenyképesebbé váljanak: … … |
3.5.3.3. 3. lehetőség (52)
A) |
Mi a működési támogatási intézkedés időtartama (53)? … |
B) |
Ismertesse a bejelentett intézkedéssel kapcsolatban azokat az itt következő információkat, amelyek igazolják, hogy a működési támogatást a megújuló forrásokból történő energiatermelés költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség ellentételezésének érdekében nyújtják:
|
C) |
A támogatás degresszív?
Mi a támogatási intenzitása a következőknek:
|
3.6. A kapcsolt energiatermelés tekintetében nyújtott támogatás (57)
3.6.1.
Kérjük, erősítse meg, hogy a támogatást kizárólag a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontja 11) alpontjában megállapított fogalommeghatározásnak megfelelő kapcsoltenergia-termelő egységeknek folyósítják:
|
|
3.6.2.
Erősítse meg, hogy:
|
az új kapcsoltenergia-termelő egység a külön termeléshez képest primerenergia-megtakarítást ér el, a 2004/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (58) és a 2007/74/EK bizottsági határozatban (59) foglaltak alapján; |
|
a meglévő kapcsoltenergia-termelő egység fejlesztése vagy a meglévő villamosenergia-termelő egység kapcsoltenergia-termelő egységgé történő átalakítása az eredeti helyzethez viszonyítva primerenergia-megtakarítást eredményez. |
Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
3.6.2.1. Támogatási intenzitás és többlettámogatás
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (60): … |
B) |
Többlettámogatás:
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (61): … |
C) |
A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda (62)?
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét: … |
D) |
Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%): … … |
3.6.2.2. Támogatható költségek (63)
A) |
Erősítse meg: a támogatható költségek a nagy hatásfokú kapcsoltenergia-termelő erőművek létrehozásához szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak:
|
B) |
Továbbá erősítse meg a következőket:
|
C) |
Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
|
D) |
Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
|
E) |
Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
|
F) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.6.3.
A) |
Erősítse meg, hogy a meglévő kapcsoltenergia-termelő egység megfelel mind a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pont (11) bekezdésében található, a nagy hatásfokú kapcsoltenergia-termelésre vonatkozó meghatározásnak, mind annak a követelménynek, hogy a külön termeléshez képest primerenergia-megtakarítást ér el a 2004/8/EK irányelvben és a 2007/74/EK bizottsági határozatban foglaltak alapján:
|
B) |
Erősítse meg továbbá, hogy a nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelésre vonatkozó működési támogatást kizárólag az alábbiak részére biztosítják:
Ismertesse az arra vonatkozó adatokat és bizonyítékokat, hogy a kapcsolódó feltétel(ek)nek eleget tesznek: … … |
3.6.3.1. 1. lehetőség
A) |
Ismertesse azokat az itt következő információkat, amelyek igazolják, hogy a működési támogatást a kapcsoltenergia-termelő egységben való energiatermelés költsége és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség fedezésére nyújtják:
|
B) |
Igazolja, hogy a támogatást az üzemnek a rendes számviteli szabályok értelmében vett teljes értékcsökkenése értékéig nyújtják (69) és ismertesse a környezetvédelmi célú beruházások egyes típusai értékcsökkenésének részletes elemzését is: … … A támogatási programok esetében határozza meg, hogyan biztosítják az e feltételnek való megfelelést: … … Egyedi támogatás esetében tüntesse fel a feltétel teljesítését alátámasztó részletes elemzést: … … |
C) |
A működési támogatás összegének kiszámításakor ismertesse, milyen módon vonják le a termelési költségekből az érintett vállalkozásnak új üzem tekintetében nyújtott esetleges beruházási támogatást: … … |
D) |
A támogatás tartalmazza a beruházás normál megtérülését is?
Ha igen, kérjük, részletezze ezt, és adja meg a rendes megtérülést alátámasztó információkat/számításokat, valamint sorolja fel, milyen érvek indokolják a választott ráta megfelelő voltát: … … |
E) |
A biomassza-alapú kapcsolt hő- és villamosenergia-termelési egységeket támogató támogatás esetében, amennyiben a működési támogatás meghaladja a beruházás összegét, adja meg azokat az (a támogatási programok számítási példáin és az egyedi támogatások részletes számításain alapuló) adatokat/bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy a vállalkozást az üzem értékcsökkenése után terhelő összesített költségek még mindig magasabbak az energia piaci áránál: … … |
F) |
Ismertesse (a korábban ismertetett követelmények figyelembevételével) a pontos támogatási mechanizmusokat, különösen a támogatás összegének kiszámítására alkalmazott módszereket:
|
G) |
Mi a bejelentett intézkedés időtartama? … … A Bizottság gyakorlata szerint a bizottsági határozatokat 10 évre korlátozzák. Ebben az esetben vállalja, hogy az intézkedést 10 éven belül ismételten bejelenti?
|
3.6.3.2. 2. lehetőség
A) |
Ismertesse részletesen a tanúsítási vagy pályázati rendszert (ideértve többek között a döntéshozó szerv mérlegelési jogkörére, a tisztviselő szerepére, az ármeghatározási mechanizmusra vonatkozó információt): … … |
B) |
Mi a bejelentett intézkedés időtartama (70)? … … |
C) |
Ismertesse az azt alátámasztó adatokat/számításokat, hogy a támogatás elengedhetetlen az energia kapcsoltenergia-termelő erőműben való előállítása életképességének biztosításához: … … |
D) |
Ismertesse az azt alátámasztó adatokat/számításokat, hogy a támogatás összességében nem vezet a kapcsoltenergia-termelő erőműben termelt energia túlkompenzálásához: … … |
E) |
Ismertesse az azt alátámasztó információkat/számításokat, hogy a támogatás nem tartja vissza az energiát kapcsoltenergia-termeléssel előállító termelőket attól, hogy versenyképesebbé váljanak: … … |
3.6.3.3. 3. lehetőség
A) |
Mi a működési támogatási intézkedés időtartama (71)? … |
B) |
Ismertesse a bejelentett intézkedéssel kapcsolatban azt az információt, amely azt igazolja, hogy a működési támogatást a kapcsoltenergia-termeléssel történő energiatermelés költségei és az érintett energiaforma piaci ára közötti különbség ellentételezésének érdekében nyújtják:
|
C) |
A támogatás degresszív?
Mi a támogatási intenzitása a következőknek:
|
3.7. Energiahatékony távfűtéshez nyújtott támogatás (74)
3.7.1.
Erősítse meg, hogy:
|
az energiahatékony távhőellátó létesítmények támogatására irányuló környezetvédelmi beruházási támogatás primerenergia-megtakarítást ér el ÉS |
|
a kedvezményezett távhőellátó létesítmény megfelel az energiahatékony távhőellátó rendszerek tekintetében a 70. pont (13) bekezdésében megállapított meghatározásnak ÉS |
|
a hőtermelés (valamint a kapcsoltenergia-termelés esetében a villamosenergia-termelés is), valamint a hőelosztás együttes üzemeltetése primerenergia-megtakarítást eredményez VAGY |
|
a beruházás célja a hulladékhő távfűtési célokra történő felhasználása és elosztása. |
A támogatási programok esetében részletezze, hogyan biztosítják az ennek a feltételnek való megfelelést:
…
…
Az egyedi támogatás esetében adja meg az adatokat és támassza alá megfelelő bizonyítékkal:
…
…
3.7.2.
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (75)? … |
B) |
A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatás alkalmazására kerül sor?
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (76):… |
C) |
A támogatást valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárás keretében ítélik oda (77)?
Ha igen, adja meg a versenyalapú eljárással kapcsolatos adatokat és csatolja egy példányban a pályázati felhívást vagy annak tervezetét: … |
D) |
Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%): … |
3.7.3. (78)
A) |
Erősítse meg, hogy a támogatható költségek az energiahatékony távhőellátó rendszer létrehozásához szükséges, a referenciaberuházáshoz viszonyított beruházási többletköltségekre korlátozódnak.
|
B) |
Továbbá erősítse meg a következőket:
|
C) |
Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
|
D) |
Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
|
E) |
Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
|
F) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.8. Hulladékgazdálkodás tekintetében nyújtott támogatás (81)
3.8.1.
Erősítse meg, hogy a következő feltételek teljesülnek:
|
a támogatást más vállalkozások hulladékának kezelését célozza, ezen belül újrahasznosítási, újrafeldolgozási és helyreállítási tevékenységek támogatására irányul, amely összhangban van a hulladékgazdálkodási elvek hierarchikus osztályozásával (82); |
|
a beruházás célja, hogy csökkentse az egyéb vállalkozásoktól (a szennyezőktől) származó szennyezést, és nem terjed ki a támogatás kedvezményezettjétől származó szennyezésre; |
|
a támogatásnak nem célja, hogy közvetetten megszabadítsa a szennyezőket egy olyan tehertől, amelyet a közösségi jog szerint nekik kell viselniük, vagy egy olyan tehertől, amelyet a szennyező tekintetében rendes vállalati költségnek kell tekinteni; |
|
a beruházás meghaladja a technika jelenlegi állását (83), vagy hagyományos technológiákat használ fel innovatív módon; |
|
a kezelt anyagokat egyébként ártalmatlanítanák vagy kevésbé környezetbarát módon kezelnék; |
|
a beruházás nem növeli a keresletet az újrafeldolgozandó anyagok iránt anélkül, hogy fokozná az ilyen anyagok gyűjtését. |
Kérjük, emellett ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat:
…
…
…
…
…
3.8.2.
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (84)? … |
B) |
A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatás alkalmazására kerül sor?
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (85): … |
C) |
Támogatási rendszer esetében, adja meg a bejelentett rendszer alapján támogatott projektek teljes támogatási intenzitását (a többlettámogatások figyelembevételével) (%): … … |
3.8.3. (86)
A) |
Erősítse meg, hogy a támogatható költségek azokhoz a hulladékgazdálkodási beruházáshoz szükséges beruházási többletköltségekre korlátozódnak, amelyek a kedvezményezettet terhelik a referenciaberuházáshoz, azaz a hulladékgazdálkodást nem végző, ugyanolyan kapacitású, hagyományos termeléshez képest:
|
B) |
Továbbá erősítse meg a következőket:
|
C) |
Milyen formában valósul meg a támogatható költség?
|
D) |
Tárgyi eszközökbe való beruházás esetén adja meg az érintett beruházások formáját:
|
E) |
Immateriális eszközökbe való beruházás esetén (technológiaátvétel, működési engedélyek vagy szabadalmazott és nem szabadalmazott know-how beszerzése révén) erősítse meg, hogy az érintett immateriális eszközök eleget tesznek a következő feltételeknek:
Emellett erősítse meg, hogy amennyiben az immateriális eszközt az említett öt év alatt értékesítik:
|
F) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes számítási módszert – hivatkozással az alternatív helyzetre –, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeinek részletes számításait – hivatkozással az alternatív helyzetre –, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.9. Szennyezett területek szennyeződésmentesítése tekintetében nyújtott támogatás (89)
3.9.1.
Erősítse meg, hogy a következő feltételek teljesülnek:
|
a szennyezett területek szennyeződésmentesítése révén környezeti károkat (90) megszüntető vállalkozásoknak nyújtott beruházási támogatás környezetvédelmi szempontból javulást eredményez. Ismertesse részletesen a környezetvédelmi szempontból jelentős mértékű javulást, szükség és lehetőség szerint kitérve a területre és a szennyeződés típusára vonatkozó információkra, a szennyeződést kiváltó tevékenység leírására és a javasolt szennyeződésmentesítő eljárásra: … … |
|
a terület szennyezésért felelős szennyező nem azonosítható vagy nem követelhetők tőle a szennyeződésmentesítés költségei (91). Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat: … … |
3.9.2.
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (92)?… |
B) |
Erősítse meg, hogy a támogatás teljes összege semmilyen esetben nem haladja meg a szennyeződésmentesítést célzó munkálatok tényleges költségét:
|
C) |
Adja meg a szennyeződésmentesítést célzó munkálatok költségét (93): … … |
D) |
Erősítse meg, hogy a földterület értékének növekedése levonásra kerül a támogatható költségekből:
Ismertesse annak részleteit, hogy ezt hogyan biztosítják: … … |
E) |
A támogatási programok esetében adja meg – összhangban a korábban említett elvekkel – azt a számítást, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmaznak, és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható – a korábban említett elveknek megfelelő – költségeinek részletes számításait és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.10. Vállalkozások áthelyezéséhez nyújtott támogatás (94)
3.10.1.
A) |
Erősítse meg, hogy:
Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat: … … |
B) |
Erősítse meg, hogy a kedvezményezett:
Ismertesse az adatokat és a bizonyítékokat: … … |
3.10.2.
A) |
Mi a bejelentett intézkedésre alkalmazandó alap támogatási intenzitás (97)? … |
B) |
A bejelentett intézkedés alapján kkv-knak nyújtott többlettámogatás alkalmazására kerül sor?
Ha igen, adja meg az alkalmazandó többlettámogatás szintjét (98): … |
C) |
Ismertesse az áthelyezéshez nyújtott támogatáshoz kapcsolódó következő elemekre vonatkozó (esetleges) adatokat és bizonyítékokat:
|
D) |
A támogatási programok esetében adja meg azt a részletes (pl. elméleti példán alapuló), a támogatható költségek/támogatás összegére vonatkozó, a C) pontban említett előny-/költségelemeket magában foglaló számítási módszert, amelyet a bejelentett programon alapuló valamennyi egyedi támogatásra alkalmazni fognak: … … … … … Az egyedi támogatási intézkedések esetén adja meg a bejelentett beruházási projekt támogatható költségeire/támogatási összegére vonatkozó, a C) pontban említett előny-/költségelemeket magában foglaló részletes számításokat és támassza alá megfelelő bizonyítékkal: … … … … … |
3.11. Értékesíthető engedélyek rendszerei formájában nyújtott támogatás (99)
A) |
Ismertesse részletesen a kibocsátáskereskedelmi rendszert, ideértve többek között a célkitűzéseket, az odaítélés módszertanát, az érintett hatóságokat/jogalanyokat, az állam szerepét, a kedvezményezetteket és az eljárási szempontokat: … … … … … |
B) |
Fejtse ki, milyen módon valósulnak meg a következők:
Abban az esetben, ha a kiosztás módszere előnyben részesít bizonyos vállalkozásokat vagy ágazatokat, kérjük, fejtse ki, miképpen indokolja ezt a rendszer környezetvédelmi logikája, vagy teszi szükségessé a környezetvédelmi politikáknak való megfelelés: … … Fejtse ki továbbá, milyen módon valósulnak meg a következők:
Kérjük, ismertesse a fenti feltételeknek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat: … … |
C) |
Erősítse meg, hogy a rendszer megfelel a következő kritériumoknak (100):
Ismertesse a kritériumok alkalmazásának módját szemléltető adatokat: … … |
4. A támogatás ösztönző hatása és szükségessége (102)
4.1. Általános feltételek
A) |
A támogatott projekt(ek) már a támogatás iránti kérelemnek a kedvezményezett/kedvezményezettek által a nemzeti hatóságokhoz való benyújtását megelőzően elkezdődtek?
Ha igen, a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás nem jelent ösztönző hatást a kedvezményezettre (103). |
B) |
Ha nem, adja meg a megfelelő dátumot:
Ismertesse a megfelelő alátámasztó dokumentumokat. |
4.2. Az ösztönző hatás értékelése
Ha a támogatást a következőnek nyújtják:
— |
nem kkv |
— |
kkv, de a részletes értékeléssel összhangban kell értékelni, |
a Bizottság előírja, hogy az ösztönző hatást értékeléssel szemléltessék. Folytassa a következő kérdésekkel. Egyéb esetben a Bizottság úgy tekinti, hogy az ösztönző hatás a kérdéses intézkedés tekintetében automatikusan teljesül.
4.2.1.
Ha a bejelentett projektben részt vevő több kedvezményezettre gyakorolt ösztönző hatás szemléltetése szükséges, az alábbi részben mindegyikükre vonatkozóan tüntessen fel információt.
Az ösztönző hatás bizonyítása érdekében a Bizottság előírja a tagállam által elvégzett értékelést annak bizonyítása érdekében, hogy a támogatás nélkül, azaz az alternatív helyzetben a fokozottabban környezetbarát alternatíva nem lett volna fenntartható. Az információt az alábbi helyen tüntesse fel.
4.2.2.
A) |
Szemléltesse, hogy az alternatív helyzet milyen módon hitelt érdemlő: … … |
B) |
A támogatható költségeket a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81., 82. és 83. pontjában megállapított módszerrel számították ki?
Ismertesse az alkalmazott módszertant szemléltető adatokat és bizonyítékot: … … |
C) |
A beruházás elég nyereséges lett volna a támogatás nélkül?
Ismertesse az adott nyereségességet szemléltető adatokat és bizonyítékot (104): … … |
5. A támogatás összeegyeztethetősége az EK-szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja szerint
A jelentős, közös, európai érdekű projekt (105) végrehajtásának támogatására nyújtott környezetvédelmi támogatás összeegyeztethető lehet a közös piaccal az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének b) pontja szerint.
5.1. Általános feltételek (halmozódó)
A) |
Ismertesse a bejelentett projekt végrehajtása feltételeinek részleteit és bizonyítékát, ideértve a projekt résztvevőit, céljait és hatásait, valamint a célok megvalósításának eszközeit (106): … … |
B) |
Erősítse meg, hogy:
Ismertesse az adatokat és a bizonyítékokat: … … |
C) |
Ismertesse az azt szemléltető adatokat és bizonyítékokat, hogy a támogatás szükséges ÉS ösztönzőleg hat a projekt megvalósítására: … … |
D) |
Ismertesse azokat az adatokat és bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy a projekt jelentős mértékű kockázatot rejt: … … |
E) |
Ismertesse azokat az adatokat és bizonyítékokat, amelyek alátámasztják, hogy a projekt nagy jelentőséggel bír volumenét tekintve (110): … … |
F) |
Adja meg a projekt kedvezményezettjének saját hozzájárulását (111): … … |
G) |
Sorolja fel azokat a tagállamokat, amelyekből a bejelentett projektben résztvevő vállalkozások származnak (112). … … |
5.2. A projekt leírása
Ismertesse részletesen a projektet, ideértve többek között a szerkezetet/szervezetet, a kedvezményezetteket, a költségvetést, a támogatás összegét, a támogatási intenzitást (113), az érintett beruházásokat és a támogatható költségeket. A tájékoztatást lásd e kiegészítő adatlap 3. szakasza alatt.
…
…
6. A környezetvédelmi adó csökkentése vagy az ilyen adó alóli mentesség formájában nyújtott támogatás
6.1. Általános feltételek
A) |
Fejtse ki, hogy az adócsökkentés vagy az adómentesség milyen módon járul hozzá közvetetten a környezetvédelem szintjének javulásához, és támassza alá, hogy az adócsökkentések és adómentességek miért nem hátráltatják a kitűzött általános célok elérését: … … |
B) |
Az összehangolt adók közösségi szinten való csökkentéséhez vagy az ilyen adók alól való mentességhez, erősítse meg a következőket:
Adja meg a vonatkozó rendelkezés(eke)t és támassza alá a megfelelő bizonyítékkal: … … |
C) |
A nem összehangolt környezeti adók csökkentése vagy az ilyenek alóli mentesség esetében vagy az olyan adók esetében, amelyeket összehangoltak, de a kedvezményezettek a közösségi minimum adószintnél kevesebbet fizetnek, erősítse meg, hogy a támogatást legfeljebb 10 éves időtartamra biztosítják:
Továbbá adja meg a következőket:
|
6.2. A támogatás szükségessége
Erősítse meg, hogy:
|
a kedvezményezettek kiválasztása objektív és átlátható kritériumokon alapul, és a támogatást egyazon ágazatban, illetve érintett piacon minden versenytársnak alapvetően azonos módon ítélik meg, ha azok tényszerűen hasonló helyzetben vannak ÉS |
|
a csökkentés nélküli környezeti adó a termelési költségek jelentős növekedését okozza a kedvezményezettek minden egyes ágazatában vagy kategóriájában (115); ÉS |
|
a támogatás hiányában a termelési költségek jelentős növekedése nem hárítható át a vevőkre az értékesítések jelentős csökkenése nélkül (116). |
Ismertesse a fent említett feltételekhez kapcsolódó bizonyítékokat:
…
…
6.3. A támogatás arányossága
Ismertesse, a következő feltételek közül melyik teljesül:
A) |
rögzíti az adórendszer azokat a kritériumokat, amelyek biztosítják, hogy minden egyes kedvezményezett megfizesse a nemzeti adószint olyan arányos részét, amely nagyjából megfelel az egyes kedvezményezettek környezeti teljesítményének, összehasonlítva az EGT-ben legjobb teljesítményt nyújtó technikával?
Kérjük, ismertesse a fenti feltételnek való megfelelést alátámasztó adatokat és bizonyítékokat: … … |
B) |
A kedvezményezettek befizetik a nemzeti adó legalább 20 %-át?
Ha nem, ismertesse, az alacsonyabb ráta mivel igazolható, tekintettel a verseny korlátozott mértékű torzulására: … … |
C) |
Az adócsökkentések vagy adómentességek a tagállam és a kedvezményezett vállalkozások vagy vállalkozások társulásai közötti megállapodások megkötésétől függnek?
Ha igen, ismertesse az azt szemléltető adatokat és bizonyítékokat, hogy a vállalkozások vagy vállalkozások társulásai olyan környezetvédelmi célok megvalósítását vállalják, amelyeknek hatása azonos azzal, mint i. a környezeti teljesítményhez kapcsolt adózás (117), vagy ii. 20 %-os nemzeti adó (118) vagy iii. ha a közösségi minimum-adószint kerülne alkalmazásra: … … Továbbá erősítse meg a következőket:
Ismertesse ágazatonként a célokat és az ütemezést és ismertesse az ellenőrző és felülvizsgálati mechanizmusokat (például hogy ezeket ki végzi el és milyen időközönként), valamint a büntetési mechanizmust: … … |
7. A részletes értékelés elkészítésének kritériumai (119)
Jelölje be, hogy a bejelentett intézkedés a következők közül melyik támogatáskategóriába tartozik:
|
a csoportmentességi rendelet hatálya alá tartozó intézkedés esetében a támogatások egyénileg történő bejelentésére vonatkozó kötelezettségnek megfelelően a Bizottságnak bejelentették az esetet; |
|
beruházási támogatás, ha a támogatás összege egy vállalkozás tekintetében meghaladja a 7,5 millió EUR összeget (még akkor is, ha egy jóváhagyott támogatási program része); |
|
energiamegtakarítás tekintetében nyújtott működési támogatás, ha a támogatás összege vállalkozásonként öt év alatt meghaladja az 5 millió EUR-t; |
|
megújuló villamos energia termelése és/vagy megújuló hő kombinált termelése tekintetében nyújtott működési támogatás, ha a támogatást olyan megújuló villamos energiát termelő létesítményeknek nyújtják, ahol a létrehozott megújuló villamosenergia-termelési kapacitás meghaladja a 125 MW-ot; |
|
bioüzemanyag termelésére nyújtott működési támogatás, ha a támogatást olyan bioüzemanyag-termelő létesítménynek nyújtják, ahol így a termelés meghaladja az évi 150 000 t mennyiséget; |
|
kapcsolt energiatermelésre vonatkozó támogatás, ha a támogatást olyan kapcsolt energiatermelő létesítménynek nyújtják, ahol az így megvalósuló kapcsolt energiatermelési kapacitás meghaladja a 200 MW teljesítményt (120); |
|
a megújuló energiát termelő, új létesítmények számára nyújtott működési támogatás, amelyet az elkerült külső költségek alapján számítanak ki (121). |
Ebben az esetben ismertesse az érvekkel alátámasztott és számszerűsített, összehasonlító költségelemzést, továbbá a versengő energiatermelők külső költségeinek értékelését annak bizonyítására, hogy a támogatás valóban ellentételezi az elkerült külső költségeket (122).
Ha a bejelentett intézkedés az említett támogatási kategóriák legalább egyikébe tartozik, részletes értékelést kell végrehajtani és további információkat kell szolgáltatni annak érdekében, hogy a Bizottság részletesebb érékelést hajthasson végre (a kiegészítő információs adatlap 8. szakasza).
8. További információk a részletes értékeléshez (123)
Ha a részletes értékelés alá vont bejelentett projektnek több kedvezményezettje is van, az alábbiakban mindegyikükre vonatkozóan szolgáltasson információt. Ez nem érinti a bejelentett projektnek – valamint a résztvevőknek – a kiegészítő adatlap előző szakaszaiban való teljes körű ismertetését.
8.1. Általános megjegyzések
E részletes értékelés célja annak biztosítása, hogy a nagy összegű környezetvédelmi támogatások ne torzítsák a versenyt a közérdekkel ellentétes mértékben, hanem járuljanak hozzá a közérdekhez. Ez akkor valósul meg, ha az állami támogatásnak a további környezetvédelmi előnyökben megjelenő előnyei ellensúlyozzák a versenyt és a kereskedelmet ért kárt (124).
A részletes értékelést a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.1. és 5.2.2. szakaszában meghatározott pozitív és negatív tényezők alapján végzik, amelyeket a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 3. fejezetében megállapított kritériumok mellett alkalmaznak.
Az alábbi rendelkezések iránymutatásul szolgálnak arról, milyen típusú információkat kérhet a Bizottság a részletes értékelés elvégzéséhez. Az útmutató célja, hogy a kiszámíthatóság és a jogbiztonság megteremtése érdekében átláthatóvá és kiszámíthatóvá tegye a Bizottság határozatait és azok indoklását a kiszámíthatóság és a jogbiztonság megteremtése érdekében. A tagállamoknak minden olyan információt be kell nyújtaniuk, amelyet az eset értékeléséhez hasznosnak tartanak.
A tagállamokat külön felkérik arra, hogy az alábbiakban ismertetett információforrásokra támaszkodjanak. Jelezzék, ha az alátámasztó dokumentumot a bejelentéshez csatolják:
|
a korábbi állami támogatások vagy intézkedések értékelése; |
|
a támogatást odaítélő hatóság által készített hatásvizsgálat; |
|
a környezetvédelemhez kapcsolódó egyéb tanulmányok. |
8.2. Piaci hiányosság fennállása (125)
A) |
Ismertesse az intézkedés által a környezetvédelemre várhatóan (számszerűsíthető módon) gyakorolt hatást és a megfelelő alátámasztó dokumentumokat: … … |
B) |
Ismertesse a célként kitűzött környezetvédelmi szintet, a meglévő közösségi szabványokhoz és/vagy más tagállamok szabványaihoz viszonyítva, valamint ismertesse az alátámasztó dokumentumokat: … … |
C) |
A közösségi szabványokon túlmutató nemzeti szabványokhoz való igazodáshoz biztosított támogatás esetében adja meg a következő információkat és (amennyiben vannak ilyenek) az alátámasztó dokumentumokat:
|
8.3. Megfelelő eszköz (126)
Ismertesse, hogy a tagállam mi alapján döntött egy olyan szelektív eszköz alkalmazása mellett a környezetvédelem szintjének növelése érdekében, mint az állami támogatás, és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat:
|
a javasolt intézkedés hatásvizsgálata; |
|
a tagállam által fontolóra vett egyéb szakpolitikai intézkedések összehasonlító elemzése; |
|
annak bizonyítéka, hogy »a szennyező fizet« elvet tiszteletben tartják; |
|
egyéb: … |
8.4. Ösztönző hatás és a támogatás szükségessége (127)
A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 3. fejezetében körvonalazott többletköltség-számítás mellett adja meg az alább felsorolt elemeket.
A) |
Nyújtson be bizonyítékot azon konkrét intézkedés(ek)re (128) vonatkozóan, amelyeket a vállalkozás a támogatás nélkül nem tett volna meg (alternatív helyzet) és ismertesse a megfelelő alátámasztó dokumentumokat: … … |
B) |
A következő elemek legalább egyikének jelen kell lennie a viselkedésbeli változáshoz kapcsolódó várt környezeti hatás bemutatásában. Ismertesse a bejelentett intézkedéshez kapcsolódó elemeket és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat.
|
C) |
Az ösztönző hatás bemutatása során a következő elemek használhatók fel. Ismertesse a bejelentett intézkedéshez kapcsolódó elemeket és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat (129):
|
D) |
Amennyiben a támogatást nemzeti szabványhoz illetve közösségi szabványokon túlmutató szabványhoz vagy közösségi szabvány hiányában elfogadott szabványhoz igazodó vállalkozásnak nyújtják, ismertesse azokat az információkat és alátámasztó dokumentumokat, amelyek bemutatják, hogy a támogatás kedvezményezettjét jelentős mértékben érintették volna a megnövekedett költségek és képtelen lett volna a nemzeti szabványok azonnali megvalósításával kapcsolatos költségeket viselni: … … |
8.5. A támogatás arányossága (130)
A) |
Ismertesse a támogatható költségekre vonatkozó, azt igazoló pontos számítást, amely szerint a támogatható költségek ténylegesen azon többletköltségekre korlátozódnak, amelyek a környezetvédelem adott szintjének eléréséhez szükségesek: … … |
B) |
A kedvezményezetteket nyílt kiválasztási folyamat során választották ki?
Ismertesse az adatokat (131) és az alátámasztó dokumentumokat: … … |
C) |
Ismertesse, hogyan biztosítják a támogatásnak a szükséges legkisebb mértékűre való korlátozását, és ismertese az alátámasztó dokumentumokat: … … |
8.6. A verseny és a kereskedelem torzulásának elemzése (132)
8.6.1.
A) |
Jelezze, hogy a támogatás befolyásolhatja-e vállalkozások közötti versenyt valamilyen termékpiacon.
Határozza meg azokat a termékpiacokat, amelyekre a támogatás hatást gyakorolhat (133): … … |
B) |
Az említett piacok mindegyike esetében adja meg a kedvezményezett indikatív piaci részesedését: … … Az említett piacok mindegyike esetében jelezze a piacon jelenlévő többi táraság indikatív piaci részesedését. Lehetőség szerint használja a Herfindahl-Hirschman indexet (HHI): … … |
C) |
Ismertesse az érintett piacok szerkezetét és dinamikáját, és ismertesse az alátámasztó dokumentumokat: … … |
D) |
Szükség esetén adjon meg információkat a kereskedelemre gyakorolt hatásról (a kereskedelmi forgalomról és a gazdasági tevékenység helyének változásáról): … … |
E) |
A következő elemeket mérlegeli a Bizottság annak a valószínűségének az értékelésekor, hogy a kedvezményezett a támogatás eredményeképpen növeli vagy szinten tartja értékelési volumenét. Jelölje meg azokat, amelyekre vonatkozóan alátámasztó dokumentumokat nyújtanak be (134):
|
8.6.2.
A Bizottság a következő elemeket fogja megvizsgálni abban az elemzésében, amely azt vizsgálja, hogy a versenytársak dinamikus beruházási ösztönzőire milyen hatással van a támogatás (135). Jelölje meg azokat, amelyekre vonatkozóan alátámasztó dokumentumokat nyújtanak be:
|
a támogatás összege; |
|
a támogatás gyakorisága; |
|
a támogatás időtartama; |
|
a támogatás fokozatos csökkentése; |
|
jövőbeni szabványok teljesítésére való felkészültség; |
|
a szabályozó szabványok szintje a környezetvédelmi célkitűzésekhez képest; |
|
a kereszttámogatás veszélye; |
|
technológiai semlegesség; |
|
innovációs verseny. |
8.6.3. (136)
A következő elemeket a Bizottság mérlegeli a támogatás hatásainak elemzésekor, annak megelőzése érdekében, hogy olyan vállalkozások részesüljenek felesleges támogatásban, amelyek nem képesek alkalmazkodni a környezetbarát szabványokhoz és technológiákhoz, mert alacsony szintű a hatékonyságuk. A benyújtott adatok és alátámasztó dokumentumok fényében ismertesse ezeket:
|
a kedvezményezettek típusa; |
|
felesleges kapacitás a támogatásban részesülő ágazatban; |
|
szokásos magatartás a támogatásban részesülő ágazatban; |
|
a támogatás relatív jelentősége; |
|
kiválasztási folyamat; |
|
szelektivitás. |
8.6.4. (137)
A következő elemeket a Bizottság mérlegeli a támogatásnak a kedvezményezettek piaci befolyására gyakorolt hatásának értékelésekor. A benyújtott adatok és alátámasztó dokumentumok fényében ismertesse ezeket:
|
a támogatás kedvezményezettjének piaci befolyása és a piac struktúrája; |
|
új belépés; |
|
termékdifferenciálás és árdiszkrimináció; |
|
vásárlóerő. |
8.6.5. (138)
Ismertesse annak bizonyítékát, hogy a támogatás nem játszott döntő szerepet a beruházás helyszínének kiválasztásakor:
…
…
9. Támogatáshalmozódás (139)
A) |
A támogatást a bejelentett intézkedés alapján, más támogatással kombinálva nyújtják (140)?
|
B) |
Ha igen, ismertesse a bejelentett támogatási intézkedésre alkalmazandó támogatáshalmozódási szabályokat: … … … … … |
C) |
Ismertesse, hogyan igazolják a bejelentett támogatási intézkedés alapján a támogatáshalmozódási szabályok betartását: … … … … … |
10. Jelentéstétel és ellenőrzés (141)
10.1. Éves jelentések
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a jelentéstételi kötelezettség nem érinti az e rendelet szerinti jelentéstételi kötelezettséget.
Vállalja, hogy a bejelentett környezetvédelmi támogatási intézkedés végrehajtásáról szóló, éves jelentést nyújt be a Bizottságnak, amely minden egyes jóváhagyott intézkedésre vonatkozóan a nagyvállalatok tekintetében a következő elemek mindegyikét tartalmazza:
— |
a kedvezményezettek neve; |
— |
az egy kedvezményezettre jutó támogatás összege; |
— |
támogatási intenzitás; |
— |
az intézkedés céljának, valamint annak ismertetése, hogy milyen fajta környezetvédelmet szándékozik támogatni; |
— |
azok a tevékenységi ágazatok, amelyekben a támogatott projekteket megvalósítják; |
— |
az ösztönző hatás betartása módjának magyarázata.
|
Az adómentesség vagy az adócsökkentés esetében vállalja, hogy a következő felsorolt elemeket tartalmazó éves jelentést nyújt be:
— |
a támogatást létrehozó jogszabályi és/vagy normatív szövege(ke)t; |
— |
az adócsökkentés vagy -mentesítés kedvezményezett vállalati kategóriájának meghatározása; |
— |
a csökkentés vagy mentesítés által leginkább érintett gazdasági ágazatok meghatározása.
|
10.2. Felügyelet és értékelés
A) |
Vállalja, hogy részletes nyilvántartást vezet a támogatásnyújtásról, amely tartalmaz minden arra vonatkozó információt, hogy a támogatható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitást betartották.
|
B) |
Vállalja annak biztosítását, hogy a fenti A. szakaszban említett részletes nyilvántartást a támogatás odaítélésétől számított 10 évig megőrzik.
|
C) |
Vállalja, hogy a fenti A. szakaszban említett nyilvántartást kérésre bemutatják a Bizottságnak.
|
11. Egyéb információ
Adja meg valamennyi olyan egyéb információt, amelyet szükségesnek gondol az érintett intézkedés(ek)nek a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás alapján való értékeléséhez.”
(1) HL C 82., 2008.4.1., 1. o. A kiegészítő bejelentő adatlapnak a mezőgazdasági és halászati ágazatban való felhasználásával kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 2.1. szakaszát (59. és 61. pont).
(2) Felhívjuk figyelmét, hogy a 4., 7. és 8. szakaszt nem kell kitölteni a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 4. fejezetének hatálya alá tartozó, környezeti adóval kapcsolatos adókedvezmény vagy adómentesség esetében.
(3) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.1. szakasz.
(4) Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem nyújtható támogatás, ha a fejlesztések a vállalatokat már elfogadott, de még nem hatályos közösségi szabványokkal hozzák összhangba.
(5) A támogatási intenzitás nem haladhatja meg a támogatható beruházási költségek 50 %-át.
(6) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 77. pontját.
(7) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
(8) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 78. pontját.
(9) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető.
(10) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 80–84. pontját.
(11) Az alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás (amely megfelel a kötelező közösségi szabványoknak, ha vannak ilyenek), amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül (a továbbiakban: referenciaberuházás). Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(12) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
(13) Felhívjuk figyelmét, hogy a közösségi szabványok által előírt szintű védelem megvalósításához szükséges beruházások költségei nem számolhatók el.
(14) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.2. szakasz.
(15) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.3. szakasz.
(16) A maximális támogatási intenzitás 25 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidőnél több mint három évvel korábban történik, illetve 20 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés 1–3 évvel az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidő előtt történik.
(17) A maximális támogatási intenzitás 20 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidőnél több mint három évvel korábban történik, illetve 15 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés 1–3 évvel az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidő előtt történik.
(18) A maximális támogatási intenzitás 15 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidőnél több mint három évvel korábban történik, illetve 10 %, amennyiben a végrehajtás és a befejezés 1–3 évvel az átültetésre vagy a hatálybalépésre meghatározott kötelező határidő előtt történik.
(19) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(20) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
(21) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.4. szakasz.
(22) A maximális támogatási intenzitás a tanulmány költségeinek 50 %-át.
(23) Amennyiben a támogatást egy kkv nevében nyújtják, a támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások esetében.
(24) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.5. szakasz.
(25) A legnagyobb támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 60 %-a.
(26) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
(27) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 97. pontját.
(28) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 98. pontját.
(29) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(30) Felhívjuk figyelmét, hogy nagyvállalkozások esetében ez az időszak lecsökkenthető a kérdéses beruházás élettartamának első három évére, amennyiben bizonyítható, hogy a beruházás értékcsökkenés-leírási ideje nem haladja meg a három évet.
(31) Felhívjuk figyelmét, hogy a közösségi szabványok által előírt szintű védelem megvalósításához szükséges beruházások költségei nem számolhatók el.
(32) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
(33) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(34) Felhívjuk figyelmét, hogy az érintett vállalkozás számára az új üzem tekintetében nyújtott mindennemű beruházási támogatást le kell vonni a termelési költségekből.
(35) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartamot korlátozni kell, maximális hossza 5 év lehet.
(36) Az első évben a támogatási intenzitás nem haladhatja meg a többletköltségek 100 %-át, az ötödik év végéig azonban lineárisan nullára kell csökkennie.
(37) A maximális támogatási intenzitás a többletköltségek 50 %-a.
(38) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.6. szakasz.
(39) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 70. pontjának 5)–9) alpontját.
(40) Felhívjuk figyelmét, hogy a beruházási támogatás és/vagy bioüzemanyagok előállítása tekintetében nyújtott működési támogatás csak fenntartható bioüzemanyagok esetében engedélyezett.
(41) A legnagyobb támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 60 %-a.
(42) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
(43) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 104. pontját.
(44) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 105. és 106. pontját.
(45) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(46) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
(47) Az 1. lehetőség részleteivel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 109. pontját, a 2. lehetőség részleteivel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 110. pontját és a 3. lehetőség részleteivel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 111. pontját.
(48) A támogatási programok esetében az információ (elméleti) számítási példa formájában is közölhető (lehetőleg nettó jelenértéken kifejezett összegekben). Az előállítási költségeket legalább külön-külön a megújuló energiaforrások egyes típusaira kell meghatározni. A külön információ a különböző létesítmények kapacitása és termelő létesítmények különböző típusai esetén is hasznos lehet, ha a költségstruktúra jelentős változást mutat (például a szárazföldi és a tengeri szélerőművek esetén).
(49) Felhívjuk figyelmét, hogy az üzem által ezen felül előállított energia nem támogatható. Ugyanakkor a támogatás a beruházás normál megtérülésére is kiterjedhet.
(50) Az értékcsökkenést legalább a megújuló energiaforrások egyes típusaira külön-külön kell meghatározni (lehetőleg nettó jelenértéken kifejezett összegekben). A különböző létesítménykapacitásokra és a szárazföldi és/vagy a tengeri szélerőművekre vonatkozó külön információk szintén hasznosak lehetnek.
(51) Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság az ilyen bejelentett intézkedéseket 10 éves időtartamra engedélyezi.
(52) A tagállamok a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 100. pontjában található előírásoknak megfelelően nyújthatnak működési támogatást.
(53) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartamot korlátozni kell, maximális hossza 5 év.
(54) A támogatási programok esetében az információ (elméleti) számítási példa formájában is közölhető (lehetőleg nettó jelenértéken kifejezett összegekben). Az előállítási költségeket legalább külön-külön a megújuló energiaforrások egyes típusaira kell meghatározni. A különböző létesítménykapacitásokra és a szárazföldi és/vagy a tengeri szélerőművekre vonatkozó külön információk szintén hasznosak lehetnek.
(55) Az első évben a támogatási intenzitás nem haladhatja meg a többletköltségek 100 %-át, az ötödik év végéig azonban lineárisan nullára kell csökkennie.
(56) A legnagyobb támogatási intenzitás a többletköltségek 50 %-a.
(57) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.7. szakasz.
(58) HL L 52., 2004.2.21., 50. o.
(59) HL L 32., 2007.2.6., 24. o.
(60) A maximális támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 60 %-a.
(61) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
(62) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 116. pontját.
(63) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 117. és 118. pontját.
(64) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(65) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
(66) Annak eldöntésekor, hogy a támogatás szükséges-e, figyelembe veszik a villamos energia vagy hő termeléséből és értékesítéséből keletkező költségeket és bevételeket.
(67) A termelési költség magában foglalhatja az erőműbe való beruházás rendes megtérülését, de a vállalkozás által a hőtermelés tekintetében szerzett minden nyereséget le kell vonni a termelési költségekből.
(68) A támogatási programok esetében az információ (elméleti) számítási példa formájában is közölhető.
(69) Felhívjuk figyelmét, hogy az üzem által ezen felül előállított energia nem támogatható. Ugyanakkor a támogatás a beruházás normál megtérülésére is kiterjedhet.
(70) Kérjük, vegye figyelembe, hogy a Bizottság az ilyen bejelentett intézkedéseket 10 éves időtartamra engedélyezi.
(71) Kérjük, vegye figyelembe, hogy az időtartamot korlátozni kell, maximális hossza 5 év.
(72) Az első évben a támogatási intenzitás nem haladhatja meg a többletköltségek 100 %-át, az ötödik év végéig azonban lineárisan nullára kell csökkennie.
(73) A maximális támogatási intenzitás a többletköltségek 50 %-a.
(74) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.8. szakasz.
(75) A maximális támogatási intenzitás a támogatható költségek 50 %-a. Amennyiben a támogatás kizárólag a távfűtő létesítmények termelési kapacitására, a megújuló energiaforrásokat felhasználó, energiahatékony távfűtő létesítményekre vagy a kapcsolt energiatermelésre vonatkozik, legnagyobb támogatási intenzitás a támogatható költségek 60 %-a.
(76) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
(77) Az előírásoknak megfelelő, valódi versenyt biztosító pályáztatási eljárással kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 123. pontját.
(78) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 124. és 125. pontját.
(79) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(80) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
(81) A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.9. szakasz.
(82) Az osztályozást a Közösség hulladékgazdálkodási stratégiájának felülvizsgálatáról szóló bizottsági közlemény tartalmazza (COM(96) 399 végleges, 1996.7.30.). A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 45. lábjegyzetét.
(83) A fogalom meghatározásával kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 46. lábjegyzetét.
(84) A maximális támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 50 %-a.
(85) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
(86) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 130. és 131. pontját.
(87) A megfelelő alternatív helyzet egy műszaki szempontból hasonló, alacsonyabb környezetvédelmi szintet képviselő beruházás, amely hitelt érdemlően megvalósítható lenne támogatás nélkül. Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 81. pontjának b) alpontját.
(88) Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a kitételt nem kell alkalmazni, ha az immateriális eszköz műszakilag elavult.
(89) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.10. szakasz.
(90) Az érintett környezeti károk a talajminőséget, a felszíni vagy a felszín alatti vizeket érő károkat jelentik.
(91) Ebben az összefüggésben a »szennyező« az a személy, akit az egyes tagállamok joga értelmében a felelősség terhel, az e tekintetben alkalmazandó közösségi szabályok elfogadásának sérelme nélkül.
(92) A támogatás a támogatható költségek legfeljebb 100 %-a lehet.
(93) Szennyezett területek szennyeződésmentesítése esetén a vállalkozásnál az ezzel kapcsolatban felmerült összes költség támogatható költségnek minősül, függetlenül attól, hogy az adott kiadás állóeszközként jelenik-e meg mérlegkimutatásában.
(94) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.11. szakasz.
(95) HL L 206., 1992.7.22., 7. o.
(96) A Tanács 96/82/EK irányelve a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyeinek ellenőrzéséről (HL L 10., 1997.1.14., 13. o.)
(97) A maximális támogatási intenzitás a támogatható beruházási költségek 50 %-a.
(98) A támogatási intenzitás 10 százalékponttal növelhető a középvállalkozások, 20 százalékponttal pedig a kisvállalkozások tekintetében.
(99) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.1.12. szakasz.
(100) Felhívjuk figyelmét, hogy ezek a kritériumok nem vonatkoznak a kibocsátáskereskedelmi rendszerek 2012. december 31-én befejeződő kereskedelmi időszakára, összhangban az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységei Közösségen belüli kereskedelmi rendszerének létrehozásáról és a 96/61/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. október 13-i 2003/87/EK parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 275., 2003.10.25., 32–46. o.).
(101) Az elemzés elvégezhető többek között az adott ágazat termékár-rugalmasságának felbecslése alapján. A becsléseket az érintett földrajzi piacon kell elvégezni. Az értékesítésveszteségre és ezeknek a vállalat nyereségességére gyakorolt hatására vonatkozó becslések felhasználhatóak.
(102) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 3.2. szakasz.
(103) Lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 143. pontját.
(104) Kellő figyelemmel a támogatás nélküli beruházásokhoz kapcsolódó előnyökre, beleértve az értékesíthető engedélyek értékét is, amelyek a környezetbarát beruházást követően váltak elérhetővé az érintett vállalkozás számára.
(105) A Bizottság a projektek egy csoportját is tekintheti együttesen egy projektnek.
(106) Felhívjuk figyelmét, hogy a projekteknek specifikusnak és a pontosan meghatározottnak kell lenniük ezeknek a szempontoknak a tekintetében.
(107) Felhívjuk figyelmét, hogy a közös európai érdeket gyakorlati szempontból kell bizonyítani, például be kell mutatni, hogy a projekt jelentős előrelépést jelent bizonyos környezeti közösségi célok megvalósítása felé.
(108) Például azáltal, hogy az Európai Unió környezetvédelmi stratégiája szempontjából nagy jelentőséggel bír.
(109) Az, hogy a projektet különböző országokban működő vállalkozások valósítják meg, önmagában nem elégséges.
(110) Felhívjuk figyelmét, hogy méretét tekintve jelentős projektnek kell lennie és komoly környezetvédelmi hatásokat kell generálnia.
(111) Felhívjuk figyelmét, hogy a Bizottság kedvezőbben ítéli meg az olyan bejelentett projekteket, amelyek a kedvezményezett részéről jelentő saját hozzájárulást tartalmaznak.
(112) Felhívjuk figyelmét, hogy a Bizottság kedvezőbben ítéli meg az olyan bejelentett projekteket, amelyek a tagállamok jelentős részének saját hozzájárulását tartalmazzák.
(113) Felhívjuk figyelmét, hogy a Bizottság a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatásban megállapítottaknál magasabb mértékű támogatást engedélyezhet.
(114) A »közösségi minimum adómérték« a közösségi jogszabályok által előírt minimális adó mértékét jelenti. Az energiatermékek és a villamos energia esetében a közösségi minimum adómérték az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelv 1. melléklete által megállapított minimum adómértéket jelenti (HL L 283., 2003.10.31., 51. o.).
(115) Az energiatermékek és a villamos energia esetében a 2003/96/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének a) pontjában szereplő meghatározás szerint nagy energiaintenzitású vállalkozásnak minősülő vállalkozások felelnek meg a fenti kritériumnak, amíg az említett rendelkezések hatályban maradnak.
(116) E tekintetben a tagállamok szolgáltathatnak becsléseket többek között az érintett termékpiac termékárainak rugalmasságáról, valamint az érintett ágazathoz/kategóriába tartozó vállalatok értékesítéseinek és/vagy nyereségének csökkenéséről.
(117) Ugyanazt a hatást jelenti, mintha az adórendszer rögzítené azokat a kritériumokat, amelyek biztosítják, hogy minden egyes kedvezményezett megfizesse a nemzeti adószint olyan arányos részét, amely nagyjából megfelel az egyes kedvezményezettek környezeti teljesítményének, összehasonlítva az EGT-ben legjobb teljesítményt nyújtó technikával, lásd az iránymutatás 159. pontjának a) alpontját.
(118) Hacsak a verseny korlátozott mértékű torzulására való tekintettel nem indokolt alacsonyabb ráta alkalmazása, lásd az iránymutatások 159. pontjának b) alpontját.
(119) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.1. szakasz.
(120) Felhívjuk figyelmét, hogy a kapcsolt energiatermelés tekintetében nyújtott támogatást a villamosenergia-kapacitás alapján történő bejelentés figyelembevételével értékelik.
(121) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 161. pontját.
(122) Felhívjuk figyelmét, hogy az elkerült külső költségek számítása során nemzetközileg elismert és a Bizottság által jóváhagyott számítási módszert kell alkalmazni. Vegye figyelembe, hogy bármely esetben, amikor a megújuló energiaforrások tekintetében nyújtott működési támogatásra vonatkozó 1. lehetőségen (vö. a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 109. pontja) alapuló támogatás összege meghaladja a termelőknek nyújtott támogatást, a vállalkozásoknak a 3.1.6.1. szakasszal összhangban megújuló energiaforrásokba kell befektetniük ezt az összeget.
(123) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2. szakasz.
(124) A részletes értékeléssel és a pozitív és negatív tényezők egyensúlyának megteremtésével kapcsolatban lásd az 1.3., az 5.2.1. (166–174. pont) és az 5.2.2. (175–188. pont) szakaszt.
(125) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.1. szakasz.
(126) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.2. szakasz.
(127) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.3. szakasz.
(128) Például új beruházás, környezetkímélőbb termelési folyamat és/vagy környezetkímélőbb új termék.
(129) Az előnyök különböző típusaival kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.1.3. szakaszát (172. pont).
(130) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 5.2.1.4. szakasz.
(131) Például a megkülönböztetéstől való mentesség, az átláthatóság és a nyitottság biztosításának módjára vonatkozó információkat.
(132) A támogató intézkedések negatív hatásainak részleteivel kapcsolatban lásd az 5.2.2. szakaszt.
(133) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 60. lábjegyzetét.
(134) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 177. pontját.
(135) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 178. és 179. pontját.
(136) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.2.2. szakaszát.
(137) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.2.3. szakaszát.
(138) A részletekkel kapcsolatban lásd a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 5.2.2.4. szakaszát.
(139) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás, 6. fejezet.
(140) Felhívjuk figyelmét, hogy a környezetvédelemhez nyújtott támogatás nem növelhető de minimis támogatással ugyanazon támogatható költségek tekintetében, ha az a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatásban megállapítottat meghaladó támogatási intenzitást eredményez.
(141) Vö. A környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatás 7.1., 7.2. és 7.3. szakasza.