Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0749

    Predmet C-749/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. prosinca 2022. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – I GmbH/J R

    SL C 45, 6.2.2023, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.2.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 45/14


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. prosinca 2022. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – I GmbH/J R

    (Predmet C-749/22)

    (2023/C 45/22)

    Jezik postupka: njemački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Bundesarbeitsgericht

    Stranke glavnog postupka

    Podnositelj revizije: I GmbH

    Druga stranka u revizijskom postupku: J R

    Prethodno pitanje

    Treba li članak 7. Direktive 2003/88/EZ (1) i članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da im se protive nacionalno zakonodavstvo ili praksa prema kojima se ne treba naknadno odobriti pravo na godišnji odmor koji je radnik zatražio a poslodavac odobrio i koji se vremenski preklapa s karantenom u domu koju je nakon odobravanja godišnjeg odmora odredilo nadležno tijelo zbog opasnosti od širenja zaraze, pri čemu kod radnika tijekom karantene nije postojala nesposobnost za rad zbog bolesti?


    (1)  Direktiva 2003/88/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 4. studenoga 2003. o određenim vidovima organizacije radnog vremena (SL 2003., L 299, str. 9.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 2., str. 31.)


    Top