EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:065:TOC

Službeni list Europske unije, C 65, 18. veljače 2019.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 65

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.
18. veljače 2019.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2019/C 65/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2019/C 65/02

Spojeni predmeti C-138/17 P i C-146/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018. – Europska unija, koju zastupa Sud Europske unije protiv Gascogne Sack Deutschland GmbH, ranije Sachsa Verpackung GmbH, Gascogne SA, Europske komisije (C-138/17), Gascogne Sack Deutschland GmbH, Gascogne SA protiv Europske unije, koju zastupa Sud Europske unije, Europske komisije (C-146/17) (Žalba — Tužba za naknadu štete — Članak 340. drugi stavak UFEU-a — Prekomjerno trajanje postupka u okviru dvaju predmeta pred Općim sudom Europske unije — Naknada štete koju su žalitelji navodno pretrpjeli — Imovinska šteta — Troškovi bankarske garancije — Uzročna veza — Zatezne kamate — Neimovinska šteta)

2

2019/C 65/03

Predmet C-150/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018. – Europska unija, koju zastupa Sud Europske unije protiv Kendrion NV, Europske komisije (Žalba — Tužba za naknadu štete — Članak 340. drugi stavak UFEU-a — Prekomjerno trajanje postupka u okviru predmeta pred Općim sudom Europske unije — Naknada štete koju je žalitelj navodno pretrpio — Imovinska šteta — Troškovi bankarske garancije — Uzročna veza — Zatezne kamate — Neimovinska šteta)

3

2019/C 65/04

Spojeni predmeti C-174/17 P i C-222/17 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018. – Europska unija, koju zastupa Sud Europske unije protiv Plásticos Españoles, SA (ASPLA), Armando Álvarez, SA, Europske komisije (C-174/17 P), Plásticos Españoles, SA (ASPLA), Armando Álvarez, SA protiv Europske unije, koju zastupa Sud Europske unije, Europske komisije (C-222/17 P) (Žalba — Tužba za naknadu štete — Članak 340. drugi stavak UFEU a — Prekomjerno trajanje postupka u okviru dvaju predmeta pred Općim sudom Europske unije — Naknada štete koju su žalitelji navodno pretrpjeli — Imovinska šteta — Troškovi bankarske garancije — Uzročna veza — Zatezne kamate)

4

2019/C 65/05

Predmet C-216/17: Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust, Coopservice Soc. coop. arl protiv Azienda Socio-Sanitaria Territoriale della Vallecamonica – Sebino (ASST), Azienda Socio-Sanitaria Territoriale del Garda (ASST), Azienda Socio-Sanitaria Territoriale della Valcamonica (ASST) (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 1. stavak 5. — Članak 32. stavak 2. — Provedba javne nabave radova, robe i usluga — Okvirni sporazumi — Ugovorna odredba kojom se okvirni sporazum proširuje na druge javne naručitelje — Načela transparentnosti i jednakog postupanja prema gospodarskim subjektima — Neutvrđivanje obujma uzastopne javne nabave odnosno utvrđivanje upućivanjem na redovne potrebe javnih naručitelja koji nisu potpisnici okvirnog sporazuma — Zabrana)

5

2019/C 65/06

Predmet C-219/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Silvio Berlusconi, Finanziaria d'investimento Fininvest SpA (Fininvest) protiv Banca d'Italia, Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS) („Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama — Stjecanje kvalificiranog udjela u kreditnoj instituciji — Postupak uređen Direktivom 2013/36/EU, Uredbom (EU) br. 1024/2013 i Uredbom (EU) br. 468/2014 — Složeni upravni postupak — Isključiva ovlast donošenja odluka Europske središnje banke (ESB) — Tužba podnesena protiv pripremnih akata koje je donijelo nadležno nacionalno tijelo — Navodna povreda pravomoćnosti nacionalne odluke”)

6

2019/C 65/07

Predmet C-298/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – France Télévisions SA protiv Playmédia, Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2002/22/EZ — Elektroničke komunikacijske mreže i usluge — Univerzalna usluga i prava korisnika — Poduzeće koje pruža elektroničku komunikacijsku mrežu koja se rabi za distribuciju radijskog i televizijskog emitiranja javnosti — Poduzeće koje nudi prikazivanje televizijskih programa kontinuiranim prijenosom (streaming) i uživo na internetu — Obveze prijenosa (must carry))

7

2019/C 65/08

Predmet C-367/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht – Njemačka) – S protiv EA, EB, EC (Zahtjev za prethodnu odluku — Poljoprivreda — Uredba (EZ) br. 510/2006 — Članak 4. stavak 2. točka (e) — Uredba (EU) br. 1151/2012 — Članak 7. stavak 1. točka (e) — Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti — Zahtjev za izmjenu specifikacije proizvoda — Šunka podrijetlom iz regije Schwarzwald, Njemačka („Schwarzwälder Schinken”) — Odredbe o pakiranju na području proizvodnje — Primjenjivost Uredbe (EZ) br. 510/2006 ili Uredbe (EU) br. 1151/2012)

7

2019/C 65/09

Predmet C-374/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt B protiv A-Brauerei (Zahtjev za prethodnu odluku — Državne potpore — Članak 107. stavak 1. UFEU-a — Porez na promet nekretnina — Oslobođenje — Prijenosi vlasništva nekretnine do kojih je došlo zbog postupaka preoblikovanja provedenih u okviru određenih grupa društava — Pojam „državna potpora” — Uvjet koji se odnosi na selektivnost — Opravdanje)

8

2019/C 65/10

Predmet C-375/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Stanley International Betting Ltd i Stanleybet Malta Ltd protiv Ministero dell’Economia e delle Finanze i Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Zahtjev za prethodnu odluku — Članci 49. i 56. UFEU-a — Sloboda poslovnog nastana i sloboda pružanja usluga — Igre na sreću — Koncesija za priređivanje automatizirane igre loto i drugih brojčanih igara s unaprijed određenim dobicima prema modelu isključivog koncesionara — Ograničenje — Važni razlozi u općem interesu — Proporcionalnost)

9

2019/C 65/11

Predmet C-385/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Verden – Njemačka) – Torsten Hein protiv Albert Holzkamm GmbH & Co. („Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Organizacija radnog vremena — Direktiva 2003/88/EZ — Pravo na plaćeni godišnji odmor — Članak 7. stavak 1. — Propis države članice koji dopušta da se kolektivnim ugovorom predvidi da se za potrebe izračuna naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora uzimaju u obzir razdoblja rada sa skraćenim radnim vremenom — Vremenski učinci presuda o tumačenju”)

10

2019/C 65/12

Spojeni predmeti C-412/17 i C-474/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. prosinca 2018. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – Bundesrepublik Deutschland protiv Touring Tours und Travel GmbH (C-412/17), Sociedad de Transportes SA (C-474/17) (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Uredba (EZ) br. 562/2006 — Zakonik Zajednice o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) — Članci 20. i 21. — Ukidanje nadzora državnih granica na unutarnjim granicama schengenskog područja — Kontrole unutar državnog područja države članice — Mjere koje imaju učinak istovjetan graničnoj kontroli — Propis države članice kojim se autobusnim prijevoznicima koji prelaze unutarnje granice schengenskog područja nalaže da provjeravaju putovnice i boravišne dozvole putnika — Sankcija — Prijetnja izricanja novčane kazne)

11

2019/C 65/13

Predmet C-414/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – AREX CZ a.s. protiv Odvolací finanční ředitelství (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 2. stavak 1. točka (b) podtočke i. i iii. — Članak 3. stavak 1. — Stjecanja unutar Zajednice trošarinske robe — Članak 138. stavak 1. i stavak 2. točka (b) — Isporuke unutar Zajednice — Lanac transakcija samo s jednim prijevozom — Pripisivanje prijevoza — Prijevoz u sustavu odgode plaćanja trošarina — Utjecaj na kvalifikaciju stjecanja unutar Zajednice)

11

2019/C 65/14

Predmet C-422/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej protiv Skarpa Travel sp. z o.o. (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje poreznih zakonodavstava — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Oporezivi događaj — Posebni sustav za putničke agencije — Članci 65. i 308. — Marža koju ostvaruje putnička agencija — Određivanje marže — Plaćanje predujma prije nego što putnička agencija isporuči uslugu putovanja — Stvarni trošak putničke agencije)

12

2019/C 65/15

Predmet C-492/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Tübingen – Njemačka) – Südwestrundfunk protiv Tila Rittingera, Patricka Woltera, Haralda Zastere, Dagmar Fahner, Layle Sofan, Marca Schultea (Zahtjev za prethodnu odluku — Potpore koje dodjeljuju države — Članak 107. stavak 1. UFUE-a — Članak 108. stavak 3. UFEU-a — Javni pružatelji radiodifuzijskih usluga — Financiranje — Propis države članice prema kojem su sve odrasle osobe koje posjeduju stambeni prostor na državnom području dužne plaćati pristojbu javnim pružateljima radiodifuzijskih usluga)

13

2019/C 65/16

Predmet C-493/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht – Njemačka) – postupak koji su pokrenuli Heinrich Weiss i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku — Ekonomska i monetarna politika — Odluka (EU) 2015/774 Europske središnje banke — Valjanost — Program kupnje vrijednosnih papira javnog sektora na sekundarnim tržištima — Članci 119. i 127. UFEU-a — Ovlasti ESB-a i Europskog sustava središnjih banaka — Održavanje stabilnosti cijena — Proporcionalnost — Članak 123. UFEU-a — Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja)

14

2019/C 65/17

Predmet C-514/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Liège – Belgija) – Izvršenje europskog uhidbenog naloga izdanog protiv Marin-Simiona Suta (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Europski uhidbeni nalog — Članak 4. točka 6. — Razlog za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga — Kazneno djelo na kojemu se temelji presuda kojom je izrečena kazna zatvora u državi izdavateljici naloga koje se kažnjava samo novčanom kaznom u državi koja izvršava nalog)

14

2019/C 65/18

Predmet C-530/17 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018. – Mikola Janovič Azarov protiv Vijeća Europske unije („Žalba — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje sredstava i gospodarskih izvora — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere zamrzavanja sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštenje žaliteljeva imena — Odluka tijela treće države — Obveza Vijeća da provjeri da su prilikom donošenja te odluke poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu”)

15

2019/C 65/19

Predmet C-552/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2108. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Alpenchalets Resorts GmbH protiv Finanzamt München Abteilung Körperschaften (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Usklađivanje poreznih zakonodavstava — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Posebna odredba za putničke agente — Iznajmljivanje smještaja za odmor koji se unajmljuje od drugih poreznih obveznika — Dodatne usluge — Glavne i pomoćne usluge — Snižena porezna stopa — Smještaj koji putnički agent u svoje ime stavlja na raspolaganje)

16

2019/C 65/20

Predmet C-572/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen – Švedska) – kazneni postupak protiv Imrana Syeda (Zahtjev za prethodnu odluku — Autorsko pravo i srodna prava — Direktiva 2001/29/EZ — Članak 4. stavak 1. — Pravo distribucije — Povreda — Roba namijenjena prodaji koja je označena motivima zaštićenima autorskim pravom — Skladištenje u komercijalne svrhe — Skladište odvojeno od prodavaonice)

16

2019/C 65/21

Predmet C-667/17: Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari – Italija) – Francesca Cadeddu protiv Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale di Cagliari, Regione autonoma della Sardegna, Regione autonoma della Sardegna – Agenzia regionale per il lavoro („Zahtjev za prethodnu odluku — Uredba (EZ) br. 1083/2006 — Članak 2. točka 4. — Pojam ‚korisnik’ — Članak 80. — Zabrana oduzimanja ili zadržavanja isplaćenih iznosa — Posebna davanja ili davanja s istovrsnim učinkom — Pojam — Stipendija sufinancirana iz Europskog socijalnog fonda — Izjednačavanje s dohodcima od nesamostalnog rada — Zadržavanje na ime predujma poreza na dohodak uvećanog za dodatne regionalne i općinske poreze”)

17

2019/C 65/22

Predmet C-17/18: Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Mureş – Rumunjska) – kazneni postupak protiv Virgila Mailata, Delije Elene Mailat, Apcom Select SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 19. i 29. i članak 135. stavak 1. točka (l) — Prijenos ukupne imovine ili njezina dijela — Izuzeće iznajmljivanja nepokretne imovine — Ugovor o najmu koji se odnosi na nekretninu namijenjenu poslovnoj djelatnosti i na pokretnine potrebne za tu djelatnost — Isporuke koje se odnose na nekretninu u vezi s kojima je odbijen PDV — Ispravak)

18

2019/C 65/23

Predmet C-51/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2018. – Europska komisija protiv Republike Austrije (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 2. stavak 1. — Upravna praksa koja se sastoji od oporezivanja PDV-om naknade koja se duguje autoru izvornika umjetničkog djela na temelju prava slijeđenja)

18

2019/C 65/24

Predmet C-621/18: Presuda Suda (puni sastav) od 10. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Session (Škotska), Edinburgh – Royaume-Uni) – Andy Wightman i dr. protiv Secretary of State for Exiting the European Union („Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 50. UEU-a — Obavijest države članice o namjeri povlačenja iz Europske unije — Posljedice obavijesti — Pravo na jednostrani opoziv obavijesti — Uvjeti”)

19

2019/C 65/25

Predmet C-370/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. lipnja 2018. uputio Tribunalul de Arbitraj Instituţionalizat Galaţi (Rumunjska) – Uniunea Naţională a Barourilor din România protiv Marcel – Vasile Holunga

20

2019/C 65/26

Predmet C-408/18 P: Žalba koju je 21. lipnja 2018. podnio Senetic S.A. protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 24. travnja 2018. u predmetu T-207/17: Senetic protiv EUIPO-a

20

2019/C 65/27

Predmet C-409/18 P: Žalba koju je 21. lipnja 2018. podnio Senetic S.A. protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 24. travnja 2018. u predmetu T-208/17: Senetic protiv EUIPO-a

20

2019/C 65/28

Predmet C-533/18 P: Žalba koju je 14. kolovoza 2018. podnio Emcur Gesundheitsmittel aus Bad Ems GmbH protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2018. u predmetu T-165/17: Emcur protiv EUIPO-a

21

2019/C 65/29

Predmet C-634/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. listopada 2018. uputio Sąd Rejonowy w Słupsku (Poljska) – kazneni postupak protiv JI

21

2019/C 65/30

Predmet C-671/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. listopada 2018. uputio Sąd Rejonowy w Chełmnie (Poljska) – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) protiv ZP

22

2019/C 65/31

Predmet C-708/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. studenoga 2018. uputio Tribunalul Bucureşti (Rumunjska) – TK protiv Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA

23

2019/C 65/32

Predmet C-716/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. studenoga 2018. uputila Curtea de Apel Timişoara (Rumunjska) – CT protiv Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1

24

2019/C 65/33

Predmet C-731/18 P: Žalba koju je 23. studenoga 2018. podnio Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018. u predmetu T-737/14, Vnesheconombank (VEB) protiv Vijeća

25

2019/C 65/34

Predmet C-753/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. studenoga 2018. uputio Högsta domstolen (Švedska) – Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå u.p.a. (Stim), Svenska artisters och musikers intresseorganisation ek. för. (SAMI) protiv Fleetmanager Sweden AB, Nordisk Biluthyrning AB

26

2019/C 65/35

Predmet C-759/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. prosinca 2018. uputio Judecătoria Rădăuţi (Rumunjska) – OF protiv PG-a

26

2019/C 65/36

Predmet C-792/18 P: Žalba koju je 17. prosinca 2018. podnio Jean-François Jalkh protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2018. u predmetu T-26/17, Jalkh protiv Parlamenta

27

2019/C 65/37

Predmet C-793/18 P: Žalba koju je 17. prosinca 2018. podnio Jean-François Jalkh protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2018. u predmetu T-27/17, Jalkh protiv Parlamenta

29

2019/C 65/38

Predmet C-831/18 P: Žalba koju je 21. prosinca 2018. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (sedmo prošireno vijeće) od 24. listopada 2018. u predmetu T-29/17, RQ protiv Komisije

30

 

Opći sud

2019/C 65/39

Predmet T-531/15: Presuda Općeg suda od 6. prosinca 2018. – Coveris Rigid France protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište prehrambene ambalaže za maloprodaju — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Načelo osobne odgovornosti — Nepostojanje gospodarskog kontinuiteta — Jednako postupanje”)

32

2019/C 65/40

Predmet T-115/18: Presuda Općeg suda od 6. prosinca 2018. – Tomasz KawałkoTrofeum protiv EUIPO-a – Ferrero (KINDERPRAMS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije KINDERPRAMS — Raniji nacionalni figurativni žigovi Kinder — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Istovjetnost ili sličnost proizvoda i usluga — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

32

2019/C 65/41

Predmet T-539/16: Rješenje Općeg suda od 14. prosinca 2018. – GM i dr. protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Izmjena Pravilnika o osoblju — Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 — Vrste radnih mjesta — Prijelazne odredbe u vezi s razvrstavanjem vrsta radnih mjesta — Članak 31. Priloga XIII. Pravilniku — Asistenti u prijelaznom razdoblju — Promaknuće na temelju članka 45. Pravilnika koje se dopušta samo u okviru karijernih tokova koji odgovaraju postojećoj vrsti radnog mjesta — Isključenje dužnosnika AST 9 iz postupka promaknuća — Nepostojanje akta koji negativno utječe — Potvrđujući akt — Litispendencija — Očita nedopuštenost — Članak 129. Poslovnika — Prigovor nedopuštenosti — Članak 130. Poslovnika”)

33

2019/C 65/42

Predmet T-834/16: Rješenje Općeg suda od 11. prosinca 2018. – QC protiv Europskog vijeća („Tužba za poništenje — Izjava EU-a i Turske od 18. ožujka 2016. — Priopćenje za javnost — Pojam ‚međunarodni sporazum’ — Utvrđivanje autora akta — Doseg akta — Sjednica Europskog vijeća — Sastanak šefova država ili vlada država članica Europske unije održan u prostorijama Europskog vijeća — Svojstvo predstavnikâ država članica Unije na sastanku s predstavnikom treće države — Članak 263. prvi stavak UFEU-a — Nenadležnost”)

34

2019/C 65/43

Predmet T-890/16: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland protiv Komisije („Tužba za poništenje — Državne potpore — Javno financiranje stalne željezničko-cestovne poveznice u tjesnacu Fehmarn — Pojedinačne potpore — Akt koji se ne može pobijati — Isključivo potvrđujući akt — Pripremni akt — Nedopuštenost”)

34

2019/C 65/44

Predmet T-891/16: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland protiv Komisije („Tužba zbog propusta — Državne potpore — Javno financiranje stalne željezničko-cestovne poveznice u tjesnacu Fehmarn — Pojedinačne potpore — Komisijino stajalište — Nedopuštenost”)

35

2019/C 65/45

Predmet T-447/17: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Bowles protiv ESB-a („Javna služba — Osoblje ESB-a — Odluka o imenovanju glede radnog mjesta savjetnika predsjednika i koordinatora vijeća koji djeluje u okviru Izvršnog odbora — Nepostojanje akta koji negativno utječe — Nepostojanje pravnog interesa — Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)

36

2019/C 65/46

Predmet T-565/17: Rješenje Općeg suda od 11. prosinca 2018. – CheapFlights International protiv EUIPO-a – Momondo Group (Cheapflights) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije Cheapflights — Vraćanje prijave žiga ispitivaču radi ispitivanja apsolutnih razloga za odbijanje — Osporavanje koje provodi nositelj ranijeg žiga — Obrazloženje pobijane odluke koje sadržava ocjenu valjanosti ranijeg žiga — Osporavanje koje provodi nositelj ranijeg žiga — Djelomična nedopuštenost — Podredni zahtjevi podneseni na temelju članka 8. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 216/96 — Povlačenje žalbe pred žalbenim vijećem — Djelomična obustava postupka”)

36

2019/C 65/47

Predmet T-739/17: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Euracoal i dr. protiv Komisije („Tužba za poništenje — Okoliš — Direktiva 2010/75/EU — Zaključci o najboljim raspoloživim tehnikama — Provedbena odluka (EU) 2017/1442 — Nepostojanje izravnog utjecaja — Nedopuštenost”)

37

2019/C 65/48

Predmet T-5/18: Rješenje Općeg suda od 11. prosinca 2018. – Hamburg Beer Company protiv EUIPO-a (Hamburg BEER COMPANY) („Žig Europske unije — Prijava figurativnog žiga Europske unije Hamburg BEER COMPANY — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) i stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) i stavak 2. Uredbe (EU) br. 2017/1001) — Očito pravno neosnovana tužba”)

38

2019/C 65/49

Predmet T-6/18: Rješenje Općeg suda od 11. prosinca 2018. – Hamburg Beer Company protiv EUIPO-a (Hamburg Beer Company) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije Hamburg Beer Company — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) i stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) i stavak 2. Uredbe (EU) br. 2017/1001) — Očito pravno neosnovana tužba”)

39

2019/C 65/50

Predmet T-70/18: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Sonova Holding protiv EUIPO-a (HEAR THE WORLD) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije HEAR THE WORLD — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

39

2019/C 65/51

Predmet T-702/18: Tužba podnesena 26. studenoga 2018. – Durand i drugi protiv Parlamenta

40

2019/C 65/52

Predmet T-720/18: Tužba podnesena 10. prosinca 2018. – AMVAC Netherlands protiv EASH-a

40

2019/C 65/53

Predmet T-725/18: Tužba podnesena 7. prosinca 2018. – Intercontinental Exchange Holdings protiv EUIPO-a (BRENT)

41

2019/C 65/54

Predmet T-726/18: Tužba podnesena 7. prosinca 2018. – Melin protiv Parlamenta

42

2019/C 65/55

Predmet T-736/18: Tužba podnesena 14. prosinca 2018. – Runnebaum Invest protiv EUIPO-a – Berg Toys Beheer (Bergsteiger)

43

2019/C 65/56

Predmet T-738/18: Tužba podnesena 11. prosinca 2018. – Dragnea protiv Komisije

43

2019/C 65/57

Predmet T-743/18: Tužba podnesena 18. prosinca 2018. – Japan Tobacco protiv EUIPO-a – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY)

44

2019/C 65/58

Predmet T-744/18: Tužba podnesena 20. prosinca 2018. – Oakley protiv EUIPO-a – Xuebo Ye (prikaz isprekidane elipse)

45

2019/C 65/59

Predmet T-749/18: Tužba podnesena 21. prosinca 2018. – Daimler protiv EUIPO-a (ROAD EFFICIENCY)

45

2019/C 65/60

Predmet T-753/18: Tužba podnesena 26. prosinca 2018. – C&A protiv EUIPO-a (#BESTDEAL)

46

2019/C 65/61

Predmet T-116/18: Rješenje Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Darmanin protiv EASO-a

47

2019/C 65/62

Predmet T-122/18: Rješenje Općeg suda od 14. prosinca 2018. – Lidl Stiftung protiv EUIPO-a – Shimano Europe (PRO)

47

2019/C 65/63

Predmet T-520/18: Rješenje Općeg suda od 14. prosinca 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (BGC PARTNERS)

47

2019/C 65/64

Predmet T-521/18: Rješenje Općeg suda od 14. prosinca 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (BGC BROKERAGE)

47

2019/C 65/65

Predmet T-522/18.: Rješenje Općeg suda od 14. prosinca 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (AUREL BGC)

48

2019/C 65/66

Predmet T-523/18: Rješenje Općeg suda od 14. prosinca 2018. – BGC Partners protiv EUIPO-a – Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

48


HR

 

Top