EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:221:TOC

Službeni list Europske unije, C 221, 25. lipnja 2018.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 221

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 61.
25. lipnja 2018.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2018/C 221/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2018/C 221/02

Predmet C-24/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. siječnja 2018. uputio Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság (Mađarska) – István Bán protiv KP 2000 Kft., Edit Kovács

2

2018/C 221/03

Predmet C-75/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. veljače 2018. uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

2

2018/C 221/04

Predmet C-126/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. veljače 2018. uputio Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Dalmandi Mezőgazdasági Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

3

2018/C 221/05

Predmet C-173/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. ožujka 2018. uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – FS protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

5

2018/C 221/06

Predmet C-183/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. ožujka 2018. uputio Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Poljska) – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) protiv BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku

5

2018/C 221/07

Predmet C-189/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. ožujka 2018. uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Glencore Agriculture Hungary Kft. protiv Nemzeti Adó – és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

6

2018/C 221/08

Predmet C-195/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. ožujka 2018. uputio Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim (Poljska) – kazneni postupak protiv B. S.-a

7

2018/C 221/09

Predmet C-220/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. ožujka 2018. uputio Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen – ML

8

2018/C 221/10

Predmet C-222/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. ožujka 2018. uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – VIPA Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. protiv Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

9

2018/C 221/11

Predmet C-231/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. travnja 2018. uputio Oberlandesgericht Oldenburg (Njemačka) – postupak izricanja novčane kazne protiv NK

10

2018/C 221/12

Predmet C-259/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. travnja 2018. uputio Juzgado de lo Mercantil de Madrid (Španjolska) – Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A. protiv Asendia Spain, S.L.U.

11

2018/C 221/13

Predmet C-272/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. travnja 2018. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Verein für Konsumenteninformation protiv TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co KG

11

2018/C 221/14

Predmet C-275/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. travnja 2018. uputio Nejvyšší správní soud (Česka republika) – Milan Vinš protiv Odvolací finanční ředitelství

12

2018/C 221/15

Predmet C-304/18: Tužba podnesena 4. svibnja 2018. – Europska komisija protiv Talijanske Republike

13

 

Opći sud

2018/C 221/16

Predmet T-431/12: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – Distillerie Bonollo i dr. protiv Vijeća („Damping — Uvoz vinske kiseline podrijetlom iz Kine — Izmjena konačne antidampinške pristojbe — Djelomična privremena revizija — Tužba za poništenje — Izravni i osobni utjecaj — Dopuštenost — Određivanje uobičajene vrijednosti — Izračunana uobičajena vrijednost — Promjena metodologije — Osobni tretman — Članak 2. stavak 7. točka (a) i članak 11. stavak 9. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 [koji su postali članak 2. stavak 7. točka (a) i članak 11. stavak 9. Uredbe (EU) 2016/1036] — Prilagodba vremenskih učinaka poništenja”)

15

2018/C 221/17

Predmet T-241/16: Presuda Općeg suda od 4. svibnja 2018. – El Corte Inglés protiv EUIPO-a – WE Brand (EW) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije EW — Raniji verbalni žig Europske unije WE — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

16

2018/C 221/18

Predmet T-574/16: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – HK protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Mirovine — Mirovina za nadživjele osobe — Pretpostavke za odobravanje — Uvjet koji se odnosi na vrijeme trajanja braka — Izvanbračna zajednica — Članak 17. stavak 1. Priloga VIII. Pravilniku”)

16

2018/C 221/19

Predmet T-653/16: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – Malta protiv Komisije („Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Dokumenti kojima Komisija raspolaže — Dokumenti koji potječu iz države članice — Dokumenti razmijenjeni u okviru sustava kontrole za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike — Članak 113. Uredbe (EZ) br. 1224/2009 — Javni pristup nakon zahtjeva nevladine organizacije — Tužba za poništenje — Dopuštenost — Obveza obrazlaganja — Lojalna suradnja — Odabir pravne osnove”)

17

2018/C 221/20

Predmet T-662/16: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – Gall Pharma protiv EUIPO-a – Pfizer (Styriagra) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije Styriagra — Raniji verbalni žig Europske unije VIAGRA — Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda ranijeg žiga — Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

18

2018/C 221/21

Predmet T-721/16: Presuda Općeg suda od 8. svibnja 2018. – Luxottica Group protiv EUIPO-a – Chen (BeyBeni) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije BeyBeni — Raniji nacionalni figurativni žig Ray-Ban — Relativni razlog za odbijanje — Šteta za ugled — Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

18

2018/C 221/22

Predmet T-2/17: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – J-M.-E.V. e hijos protiv EUIPO-a – Masi (MASSI) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Prijava verbalnog žiga Europske unije MASSI — Raniji nacionalni verbalni žig MASI — Članak 56. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 63. stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001)) — Pravomoćnost — Članak 53. stavak 1. točka (a) i članak 8. stavak 2. točka (c) Uredbe br. 207/2009 (koji su postali članak 60. stavak 1. točka (a) i članak 8. stavak 2. točka (c) Uredbe 2017/1001) — Općepoznati žig u smislu članka 6.a Pariške konvencije”)

19

2018/C 221/23

Predmet T-34/17: Presuda Općeg suda od 4. svibnja 2018. – Skyleader protiv EUIPO-a – Sky International (SKYLEADER) („Žig Europske unije — Postupak povodom opoziva — Figurativni žig Europske unije SKYLEADER — Neuzimanje u obzir dokaza iznesenih pred Odjelom za poništaje — Članak 76. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 2. Uredbe (UE) 2017/1001] — Članak 51. stavak 1. točka (a). Uredbe br. 207/2009 [koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) — Pravilo 40. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koje je postalo članak 19. stavak 1. Delegirane uredbe (EU) 2017/1430)”)

20

2018/C 221/24

Predmet T-187/17: Presuda Općeg suda od 4. svibnja 2018. – Bernard Krone Holding protiv EUIPO-a (Mega Liner) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije Mega Liner — Apsolutni razlozi za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) br. 2017/1001) — Obveza obrazlaganja — Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001)”

21

2018/C 221/25

Predmet T-188/17: Presuda Općeg suda od 4. svibnja 2018. – Bernard Krone Holding protiv EUIPO-a (Coil Liner) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije Coil Liner — Apsolutni razlozi za odbijanje — Opisni karakter — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001) — Obveza obrazlaganja — Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001)”)

21

2018/C 221/26

Spojeni predmeti T-193/17, T-194/17 i T-195/17: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – CeramTec protiv EUIPO-a – C5 Medical Werks (Forme d’une pièce de prothèse de hanche i dr.) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Trodimenzionalni žig Europske unije — Oblik dijela umjetnog zgloba kuka — Figurativni žig Europske unije koji prikazuje oblik dijela umjetnog zgloba kuka — Žig Europske unije koji se sastoji od nijanse ružičaste — Povlačenje zahtjevâ za proglašavanje žiga ništavim i obustava postupaka za proglašavanje žiga ništavim — Pravno sredstvo nositelja žiga radi poništenja odluka o obustavi postupka — Nedopuštenost pravnog sredstva pred žalbenim vijećem — Članak 59. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 67. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

22

2018/C 221/27

Predmet T-200/17: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – SB protiv EUIPO-a („Javna služba — Članovi privremenog osoblja — Ugovor na određeno vrijeme — Odluka o neproduljenju — Prigovor nezakonitosti — Obveza obrazlaganja — Dužnost brižnog postupanja — Diskriminacija na temelju dobi”)

23

2018/C 221/28

Predmet T-463/17: Presuda Općeg suda od 3. svibnja 2018. – Raise Conseil protiv EUIPO-a – Raizers (RAISE) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Verbalni žig Europske unije RAISE — Apsolutni razlog za odbijanje — Razlikovni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Razlikovni karakter stečen uporabom — Članak 7. stavak 3. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 3. Uredbe 2017/1001) — Članak 52. stavci 1. i 2. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavci 1. i 2. Uredbe 2017/1001)”)

23

2018/C 221/29

Predmet T-354/15: Rješenje Općeg suda od 19. travnja 2018. – Allergopharma protiv Komisije („Tužba za poništenje — Državne potpore — Program potpora koji predviđa dodjelu izuzeća od obveznih rabata u odnosu na neke farmaceutske proizvode — Odluka kojom se program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem — Nepostojanje osobnog utjecaja — Akt koji se sastoji od provedbenih mjera — Nedopuštenost”)

24

2018/C 221/30

Predmet T-916/16: Rješenje Općeg suda od 23. travnja 2018. – Winkler protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Prijenosa nacionalnih mirovinskih prava — Prijedlog za uračunavanje razdoblja osiguranja — Akt koji se ne može pobijati — Akt koji negativno ne utječe — Očita nedopuštenost”)

25

2018/C 221/31

Predmet T-234/17: Rješenje Općeg suda od 3. svibnja 2018. – Siberian Vodka protiv EUIPO-a– Schwarze und Schlichte (DIAMOND ICE) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Verbalni žig DIAMOND ICE — Raniji verbalni žig Europske unije DIAMOND CUT — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Sličnost znakova — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

25

2018/C 221/32

Predmet T-298/17: Rješenje Općeg suda od 18. travnja 2018. – Iordăchescu i dr. protiv Parlamenta i dr. („Tužba za poništenje — Direktiva 2014/40/EU — Usklađivanje zakonodavstva — Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih i srodnih proizvoda — Rok za podnošenje tužbe — Nepravodobnost — Zahtjev za naknadu štete — Akt kojim se pokreće postupak — Povreda formalnih zahtjeva — Nedopuštenost — Nenadležnost”)

26

2018/C 221/33

Predmet T-203/18 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 3. svibnja 2018. – VQ protiv BCE-a („Privremena pravna zaštita — Ekonomska i monetarna politika — Bonitetni nadzor kreditnih institucija — Zadaće koje se ESB-u dodjeljuju na temelju Uredbe (EU) br. 1024/2013 — Ovlasti ESB-a — Posebne nadzorne ovlasti — Upravne sankcije — Objava — Zahtjev za suspenziju primjene — Nepostojanje hitnosti”)

27

2018/C 221/34

Predmet T-230/18 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. svibnja 2018. – Czarnecki protiv Parlamenta („Zahtjev za privremenu pravnu zaštitu — Institucionalno pravo — Potpredsjednik Europskog parlamenta — Odluka Parlamenta o okončanju mandata potpredsjednika — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Nalog za plaćanje — Nedopuštenost”)

27

2018/C 221/35

Predmet T-186/18: Tužba podnesena 14. ožujka 2018. – Abaco Energy i drugi protiv Komisije

28

2018/C 221/36

Predmet T-224/18: Tužba podnesena 11. travnja 2018. – PV protiv Komisije

29

2018/C 221/37

Predmet T-225/18: Tužba podnesena 1. travnja 2018. – Manéa protiv CdT-a

31

2018/C 221/38

Predmet T-237/18: Tužba podnesena 9. travnja 2018. – Martini-Sportswear protiv EUIPO-a – Olympique de Marseille (M)

32

2018/C 221/39

Predmet T-251/18: Tužba podnesena 23. travnja 2018. – IFSUA protiv Vijeća

33

2018/C 221/40

Predmet T-257/18: Tužba podnesena 24. travnja 2018. – Iberpotash protiv Komisije

34

2018/C 221/41

Predmet T-259/18: Tužba podnesena 23. travnja 2018. – Zakłady Chemiczne „Siarkopol” Tarnobrzeg protiv EUIPO-a – EuroChem Agro (Unifoska)

35

2018/C 221/42

Predmet T-264/18: Tužba podnesena 27. travnja 2018. – Gruppo Armonie protiv EUIPO-a (mo.da)

36

2018/C 221/43

Predmet T-272/18: Tužba podnesena 27. travnja 2018. – EBM Technologies protiv EUIPO-a (MobiPACS)

36

2018/C 221/44

Predmet T-278/18: Tužba podnesena 4. svibnja 2018. – Nemius Group protiv EUIPO-a (DENTALDISK)

37


HR

 

Top