—

prihvati ovu tužbu;

—

poništi odluku Komisije [SG-Greffe(2015) D/3003/11. ožujka 2015.] od 10. ožujka 2015. o povratu od tužitelja iznosa od sedamstošesnaesttisućatristo tridesetčetiri eura i 5 centi (716334,05 eura) uvećano za kamate te

—

naloži tuženiku snošenje troškova postupka kao i općenito troškova koje su nastali tužitelju.

1.

Prvi tužbeni razlog odnosi se na povredu članka 89. Uredbe br. 1268/2012 ( 1 ) i obvezu obrazlaganja (članak 296. UFEU-a). Tužitelj smatra da pobijana odluka nije dovoljno, posebno i precizno obrazložena u odnosu na njegov zahtjev koji se odnosi na naplatu duga u kontekstu sporazuma o reprogramiranju dugova na razdoblje od sedam godina koji se odnosi na projekte PlayMancer i MOBISERV. Također, u odnosu na projekt PowerUp, navedenom odlukom se implicitno odbija zahtjev o povratu iznosa koji je dospio u razdoblju od tri godine.

2.

Drugi tužbeni razlog odnosi se na pogrešnu uporabu i/ili prekoračenje granica diskrecijske ovlasti kao i na povredu načela dobre uprave. Tužitelj smatra da Komisija, prilikom donošenja pobijane odluke, nije vodila računa o važnim čimbenicima, da je zanemarila bitne podatke koji su joj dostavljeni te je prihvatila rješenja koja nedvojbeno dovode do ekonomskog nestanka tužitelja.

3.

Treći tužbeni razlog odnosi se na povredu načela proporcionalnosti. Tužitelj smatra da pobijana odluka nije mjera koja je neophodna za postizanje željenog financijskog cilja te da pretjerano utječe na njegove osnovne interese, čime se dovodi u pitanje njegov vlastiti opstanak kao i nastavak njegove aktivnosti kao poduzetničku i proizvodnu jedinicu.