Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document E2015P0013

Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 19. svibnja 2015. podnio Prizivni sud Kneževine Lihtenštajn (Fürstliches Obergericht) u predmetu Abuelo Insua Juan Bautista protiv Liechtensteinische Invalidenversicherung (Predmet E-13/15)

SL C 366, 5.11.2015, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.11.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 366/11

Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je 19. svibnja 2015. podnio Prizivni sud Kneževine Lihtenštajn (Fürstliches Obergericht) u predmetu Abuelo Insua Juan Bautista protiv Liechtensteinische Invalidenversicherung

(Predmet E-13/15)

(2015/C 366/09)

Dopisom Sudu EFTA-e od 19. svibnja 2015., zaprimljenim u pisarnicu Suda 29. svibnja 2015., Prizivni sud Kneževine Lihtenštajn (Fürstliches Obergericht) podnio je zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Abuelo Insua Juan Bautista protiv Liechtensteinische Invalidenversicherung o sljedećim pitanjima:

1.

Budući da je ustanova dužnik vezana nalazima ustanove mjesta privremenog boravišta ili boravišta iz druge rečenice članka 87. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 987/2009, je li korisniku davanja (podnositelju zahtjeva) zabranjeno pobijati navedene nalaze u postupku pred ustanovom dužnikom?

2.

Ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan: primjenjuje li se taj obvezujući učinak i na sudske postupke koji se, u skladu s nacionalnim postupovnim pravilima, temelje na postupcima pred ustanovom dužnikom?
Top