Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document E2014P0023

Postupak koji je 1. prosinca 2014. pokrenuo Kimek Offshore AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e (Predmet E-23/14)

SL C 39, 5.2.2015, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 39/4

Postupak koji je 1. prosinca 2014. pokrenuo Kimek Offshore AS protiv Nadzornog tijela EFTA-e

(Predmet E-23/14)

(2015/C 39/04)

Poduzetnik Kimek Offshore AS, koji zastupaju odvjetnik Bjørnar Alterskjær i odvjetnik Robert Lund, odvjetnički ured ALT, Fridtjof Nansens plass 6, N-0160 Oslo, Norveška, pokrenuo je 1. prosinca 2014. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Nadzornog tijela EFTA-e.

Tužitelj od Suda EFTA-e zahtijeva sljedeće:

1.

da poništi Odluku Nadzornog tijela EFTA-e br. 225/14/COL od 18. lipnja 2014. o regionalno diferenciranim doprinosima za socijalno osiguranje za razdoblje 2014.–2020.;

2.

da naloži Nadzornom tijelu EFTA-e da snosi troškove postupka.

Pravna pozadina i činjenična osnova te navedeni razlozi:

—

Tužitelj Kimek Offshore dio je grupe Kimek. Kimek Offshore pružatelj je usluga u području nafte i plina te većinom ustupa zavarivače, zavarivače cijevi, mehaničare i inženjere. Njegova administracija i uprava nalazi se u Kirkenesu u Norveškoj.

—

Predmet se odnosi na zahtjev za poništenje odluke Nadzornog tijela EFTA-e o odobravanju regionalnih potpora u Norveškoj za razdoblje 2014.–2020.

Tužitelj tvrdi da je Nadzorno tijelo EFTA-e:

—

prekršilo svoju obvezu pokretanja službenog istražnog postupka predviđenog Protokolom 3. dijelom I. člankom 1. stavkom 2. i Protokolom 3. odjeljkom II. člankom 6. stavkom 1. Sporazuma o nadzoru i sudu (SCA) (Protokol 3. odjeljak II. članak 4. stavak 4. Sporazuma o nadzoru i sudu);

—

prekršilo svoju obvezu iz članka 16. Sporazuma o nadzoru i sudu da navede razloge na temelju kojih se donijela odluka u pogledu pravila o porezima u području socijalnog osiguranja koja se odnose na zapošljavanje radnika.
Top