This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0305
Case T-305/23: Action brought on 23 May 2023 — Fest v Parliament
Predmet T-305/23: Tužba podnesena 23. svibnja 2023. – Fest/Parlament
Predmet T-305/23: Tužba podnesena 23. svibnja 2023. – Fest/Parlament
SL C 286, 14.8.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.8.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 286/29 |
Tužba podnesena 23. svibnja 2023. – Fest/Parlament
(Predmet T-305/23)
(2023/C 286/40)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Nicolaus Fest (Zagreb, Hrvatska) (zastupnici: G. Seidel, odvjetnik)
Tuženik: Europski parlament
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
|
— |
utvrdi da je Odluka Europskog parlamenta od 14. ožujka 2023 (P9_TA(2023) 0061) o zahtjevu za ukidanje imuniteta Nicolausa Festa [2022/2056 (IMM)], kojom se potvrđuje izviješće Ilane Cicurel (A9-0055/2023) ništava. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog svojoj tužbi, tužitelj ističe dva tužbena razloga
|
1. |
Povredu članka 8. Protokola o imunitetu i privilegijama zastupnika (1) Tužitelj tvrdi da su izjave koje mu se stavljaju na teret dio parlamentarne rasprave o zaštiti djece koja se odvijala na plenarnoj sjednici Europskog parlamenta, a spadaju u opći interes i slobodu izražavanja zastupnika Europskog parlamenta. Tvit za koji je optužen odgovor je na tvit bivšeg člana njemačkog Parlamenta koji se svojim tvitom izravno osvrnuo na optužbu koju je tužitelj iznio na parlamentarnoj raspravi. Tužitelj smatra da mu Europski parlament ne bi smio ukinuti imunitet. |
|
2. |
Postojanje fumus persecutionis Tužitelj sumnja da je berlinsko državno odvjetništvo, koje provodi kazneni progon, u ovom slučaju djelovalo samo kako bi naštetilo političkom protivniku ili se osvetilo za sramotu u prethodnom postupku. |
(1) Protokol (br. 7) o povlasticama i imunitetima Europske unije (SL 2012., C 326, str. 266.)