Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0442

Predmet T-442/22: Tužba podnesena 12. srpnja 2022. – PU/Ured europskog javnog tužitelja

SL C 380, 3.10.2022, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.10.2022   

HR

Službeni list Europske unije

C 380/16

Tužba podnesena 12. srpnja 2022. – PU/Ured europskog javnog tužitelja

(Predmet T-442/22)

(2022/C 380/19)

Jezik postupka: grčki

Stranke

Tužitelj: PU (zastupnik: P. Yatagantzidis, odvjetnik)

Tuženik: Ured europskog javnog tužitelja

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi pobijane odluke, odnosno: (a) odluku tuženikova Kolegija od 23. ožujka 2022., br. 015/2022 o odbijanju žalbe podnesene 3. prosinca 2021. protiv odluke tuženikova Kolegija br. 090/2021 od 8. rujna 2021., (b) odluku tuženikova Kolegija br. 090/2021 od 8. rujna 2021., (c) odluku tuženikova Kolegija br. 021/2022 od 30. svibnja 2022., kao i (d) bilo koji akt koji je povezan s gore navedenim odlukama ili propust tuženikovih tijela;

—

naloži tuženiku snošenje troškova u ukupnom iznosu od 100 000 eura za naknadnu pretrpljene neimovinske štete, i

—

naloži tuženiku snošenje troškova postupka.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sljedeće tužbene razloge.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na postupovnim nedostacima:

—

povreda načela nepristranosti, načela jednakosti kada je riječ o načinu na koji je potrebno postupati prilikom ocjene kandidata koje je predložilo Vrhovno sudbeno vijeće, bitnih postupovnih odredbi predviđenih člancima 1. do 3. Odluke Kolegija br. 031/2020 o postupku odabira delegiranih europskih tužitelja, obveze sastavljanja zapisnika razgovora s kandidatima i prava na saslušanje.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nedostatnom obrazloženju pobijanih odluka.

3.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni i na prekoračenju granica diskrecijske ovlasti.

4.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi ovlasti.
Top