—

poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2022/429 (1) od 15. ožujka 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;

—

poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2022/427 (2) od 15. ožujka 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine, u djelu u kojem se odnosi na tužitelja;

—

naloži Vijeću snošenje troškova.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju pravnog temelja za kriterij koji se odnosi na „vodeće poslovne osobe uključene u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine”, uz obrazloženje da nije utvrđena niti jedna dostatna poveznica između kategorije pojedinaca na koje se taj kriterij odnosi i Ruske Federacije.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti kriterija koji se odnosi na „vodeće poslovne osobe uključene u gospodarske sektore koji osiguravaju znatan izvor prihoda Vladi Ruske Federacije, koja je odgovorna za pripojenje Krima i destabilizaciju Ukrajine” zbog dvostruke povrede načela proporcionalnosti. Tužitelj smatra, s jedne strane, da je kriterij na koji se Vijeće poziva očito neprikladan s obzirom na cilj koji se želi postići i, s druge strane, da je postojala mogućnost korištenja manje ograničavajućih sredstava.

3.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni. Tužitelj ističe, s jedne strane, da niti jedan od dokaza na koje se Vijeće poziva ne ispunjava zahtjeve sudske prakse Europske unije u području standarda i kvalitete dokazivanja i, s druge strane, da niti jedna od tvrdnji iz obrazloženja Vijeća nije dokazana i stoga ih se ne može smatrati kriterijima navedenima pod točkama (d) i (g) Odluke 2014/145/ZVSP u verziji koja je tada bila na snazi.