EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0034
Case C-34/22, Belgische Staat: Order of the Court (Sixth Chamber) of 27 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Ghent, Belgium) — VN v Belgische Staat (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Freedom to provide services — Free movement of capital — Restrictions — Tax legislation — Income tax — Tax exemption reserved for interest paid by banks fulfilling certain legal conditions — Indirect discrimination — Credit institutions established in Belgium and credit institutions established in another Member State of the European Union or the European Economic Area)
Predmet C-34/22, Belgische Staat: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent – Belgija) – VN/Belgische Staat („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika suda – Sloboda pružanja usluga – Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Porez na dohodak – Porezno oslobođenje za kamate koje plaćaju banke koje ispunjavaju određene zakonske uvjete – Neizravna diskriminacija – Kreditne institucije sa sjedištem u Belgiji i institucije sa sjedištem u drugoj državi članici Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora”)
Predmet C-34/22, Belgische Staat: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent – Belgija) – VN/Belgische Staat („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika suda – Sloboda pružanja usluga – Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Porez na dohodak – Porezno oslobođenje za kamate koje plaćaju banke koje ispunjavaju određene zakonske uvjete – Neizravna diskriminacija – Kreditne institucije sa sjedištem u Belgiji i institucije sa sjedištem u drugoj državi članici Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora”)
SL C 271, 31.7.2023, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
31.7.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 271/11 |
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2023. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent – Belgija) – VN/Belgische Staat
(Predmet C-34/22 (1), Belgische Staat)
(„Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika suda - Sloboda pružanja usluga - Slobodno kretanje kapitala - Ograničenja - Porezno zakonodavstvo - Porez na dohodak - Porezno oslobođenje za kamate koje plaćaju banke koje ispunjavaju određene zakonske uvjete - Neizravna diskriminacija - Kreditne institucije sa sjedištem u Belgiji i institucije sa sjedištem u drugoj državi članici Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora”)
(2023/C 271/14)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: VN
Tuženik: Belgische Staat
Izreka
Članak 56. UFEU-a i članak 36. Sporazuma od Europskom gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. treba tumačiti na način da im se protivi nacionalni propis kojim se uspostavlja sustav poreznih oslobođenja koji – iako se bez razlike primjenjuje na naknade koje se odnose na štedne depozite kod domaćih i one kod inozemnih kreditnih institucija – uvjetuje izuzimanje prihoda iz štednih depozita kod kreditnih institucija sa sjedištem u ostalim državama članicama Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora, ispunjavanjem uvjeta koji moraju biti analogni uvjetima iz tog nacionalnog propisa, a koji su de facto specifični za nacionalno tržište.