Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0261

    Predmet T-261/21: Presuda Općeg suda od 4. svibnja 2022. – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER) („Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije STEAKER – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 52. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) – Pravo na saslušanje – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

    SL C 266, 11.7.2022, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.7.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 266/23


    Presuda Općeg suda od 4. svibnja 2022. – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER)

    (Predmet T-261/21) (1)

    („Žig Europske unije - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Verbalni žig Europske unije STEAKER - Apsolutni razlozi za odbijanje - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Članak 52. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) - Pravo na saslušanje - Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

    (2022/C 266/26)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: Manfred Sturz (Schorndorf, Njemačka) (zastupnik: B. Bittner, odvjetnik)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: M. Eberl i D. Hanf, agenti)

    Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Clatronic International GmbH (Kempen, Njemačka) (zastupnik: V. Herbort, odvjetnik)

    Predmet

    Svojom tužbom na temelju članka 263. UFEU-a tužitelj zahtijeva poništenje odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 4. ožujka 2021. (predmet R 214/2020-2) koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka STEAKER kao žiga Europske unije, kojom je žalbeno vijeće ocijenilo da je žig za koji je podnesena prijava opisan u odnosu na predmetne proizvode.

    Izreka

    1.

    Tužba se odbija.

    2.

    Manfredu Sturzu nalaže se snošenje troškova.


    (1)  SL C 289, 19. 7. 2021.


    Top