This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0340
Case T-340/20: Action brought on 3 June 2020 — Galván Fernández-Guillén v SRB
Predmet T-340/20: Tužba podnesena 3. lipnja 2020. – Galván Fernández-Guillén protiv SRB-a
Predmet T-340/20: Tužba podnesena 3. lipnja 2020. – Galván Fernández-Guillén protiv SRB-a
SL C 247, 27.7.2020, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.7.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 247/44 |
Tužba podnesena 3. lipnja 2020. – Galván Fernández-Guillén protiv SRB-a
(Predmet T-340/20)
(2020/C 247/61)
Jezik postupka: španjolski
Stranke
Tužitelj: José María Galván Fernández-Guillén (Madrid, Španjolska) (zastupnici: M. Romero Rey i I. Salama Salama, odvjetnici)
Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (SRB)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi Odluku SRB/EES/2020/52 od 17. ožujka 2020 o mogućnosti odobravanja naknade dioničarima i vjerovnicima koji su obuhvaćeni sanacijskim mjerama provedenima u odnosu na Banco Popular Español SA; |
— |
naloži SRB-u snošenje troškova ovog postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnog prava privatnog vlasništva jer je neto vrijednost imovine Banco Popular u vrijeme sanacije bila pozitivna, zbog čega nije bilo opravdano oduzimanje vrijednosnih papira bez naknade. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava vlasništva s obzirom na to da u trenutku sanacije Banco Popular nisu postojali jasni kriteriji vrednovanja, nego su se retroaktivno primijenili novi kriteriji odobreni Delegiranom uredbom Komisije (EU) 2018/344 (1), koja je stupila na snagu tek 29. ožujka 2018., odnosno osam mjeseci nakon spomenute sanacije. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na manjku neovisnosti društva Deloitte pri provedbi vrednovanja 3 – na kojem se isključivo temeljila Odluka SRB /EES/2020/52 – s obzirom na činjenicu da je to društvo provelo privremeno vrednovanje 2. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava obrane jer je SRB nastavio tretirati određene informacije kao povjerljive te ih je skrivao od dioničara i vjerovnika Banco Popular uz izgovor da bi „njihovo otkrivanje moglo povrijediti prava obrane institucije u sudskim postupcima koji su u tijeku”. |
(1) Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/344 od 14. studenoga 2017. o dopuni Direktive 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda kojima se određuju kriteriji koji se odnose na metodologiju za vrednovanje razlike u postupanju u okviru sanacije (SL 2018., L 67, str. 3.).