EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0337
Case T-337/20: Action brought on 27 May 2020 — Hochmann Marketing v EUIPO (bittorrent)
Predmet T-337/20: Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – Hochmann Marketing protiv EUIPO-a (bittorrent)
Predmet T-337/20: Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – Hochmann Marketing protiv EUIPO-a (bittorrent)
SL C 255, 3.8.2020, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.8.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 255/25 |
Tužba podnesena 27. svibnja 2020. – Hochmann Marketing protiv EUIPO-a (bittorrent)
(Predmet T-337/20)
(2020/C 255/32)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Hochmann Marketing GmbH (Neu-Isenburg, Njemačka) (zastupnik: J. Jennings, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Podaci o postupku pred EUIPO-om
Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije bittorrent – verbalni žig Europske unije br. 3 216 439
Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 30. ožujka 2020. u predmetu R 187/2020-4
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi pobijanu odluku; |
— |
naloži EUIPO-u snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi
— |
ozbiljna pogreška koja se tiče prava jer pretvaranje u austrijski žig nije očito isključeno; |
— |
povreda članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima te arbitrarna pretpostavka da tužitelj ni u jednom trenutku nije utemeljeno istaknuo da treba potvrditi upotrebu u Austriji; |
— |
povreda članka 103. stavka 1. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća; |
— |
ozbiljna povreda postupka i pogreška koja se tiče prava jer žalbeno vijeće nije uzelo u obzir utvrđenje i volju Ureda da je pretvaranje u njemački žig bilo zakonito; |
— |
povreda članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima zbog višekratnog neuzimanja u obzir dokaza o uporabi podnesenih u predmetu C-118/18 P; |
— |
povreda postupka i povreda članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima jer postoji tužiteljev gospodarski interes u pogledu ishoda postupka; |
— |
ozbiljna povreda postupka i pogreška koja se tiče prava zbog uzimanja u obzir argumenata sadržanih u intervenijentovu podnesku od 23. rujna 2019. u vezi s prijavom za registraciju koju je tužitelj navodno podnio u zloj vjeri; |
— |
ozbiljna pogreška koja se tiče prava zbog isključenja pretvaranja u skladu s člankom 139. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća na temelju presude u predmetu C-149/11; |
— |
ozbiljna povreda postupka i pogreška koja se tiče prava jer je očitovanje Ureda zatraženo tek nakon proglašenja austrijskog žiga ništavim, a Ured se do danas nije izjasnio u pogledu tužiteljevih argumenata iz zahtjeva za pretvaranje; |
— |
pogreška koja se tiče prava u pogledu odluke o troškovima. |