Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0335

    Predmet T-335/20: Tužba podnesena 28. svibnja 2020. – Češka Republika protiv Komisije

    SL C 247, 27.7.2020, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 247/44

    Tužba podnesena 28. svibnja 2020. – Češka Republika protiv Komisije

    (Predmet T-335/20)

    (2020/C 247/60)

    Jezik postupka: češki

    Stranke

    Tužitelj: Češka Republika (zastupnici: M. Smolek, J. Pavliš, O. Serdula i J. Vláčil, agenti)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi članak 1. Provedbene odluke Komisije (EU) CCI 2014CZ06RDNP 001od 30. ožujka 2020. kojom je ona obustavila međuplaćanja povezana s Programom ruralnog razvoja Češke Republike za razdoblje 2014. – 2020. koja se odnose na rashode koji su nastali od 16. listopada 2018. do 31. prosinca 2018. (priopćena pod brojem dokumenta C(2020) 1857 final);

    —

    naloži Europskoj komisiji snošenje troškova postupka.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Tužitelj u potporu tužbi ističe jedan tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 41. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike (1). Komisija naime pogrešno zaključuje da su bespovratna sredstva na koja se odnosi obustavljeno plaćanje dodijeljena suprotno nacionalnim propisima. Međutim, nije moglo doći do povrede tih nacionalnih propisa jer se oni ne primjenjuju na vrstu nepovratnih sredstava na koja se odnosi obustavljeno plaćanje.

    (1)  SL 2013., L 347, str. 549.

    Top