Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0295

    Predmet T-295/20: Tužba podnesena 21. svibnja 2020. – Aquind i dr. protiv Komisije

    SL C 247, 27.7.2020, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.7.2020   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 247/28

    Tužba podnesena 21. svibnja 2020. – Aquind i dr. protiv Komisije

    (Predmet T-295/20)

    (2020/C 247/38)

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelji: Aquind Ltd (Wallsend, Ujedinjena Kraljevina), Aquind SAS (Rouen, Francuska), Aquind Energy (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnici: S. Goldberg, solicitor, E. White, odvjetnik, C. Davis i J. Bille, solicitors)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

    —

    poništi spornu mjeru, tj. Delegiranu uredbu, u dijelu u kojem projekt AQUIND Interconnector uklanja s popisa Unije;

    —

    podredno, poništi Delegiranu uredbu u cijelosti i

    —

    Europskoj komisiji naloži snošenje troškova tužiteljâ u ovom postupku.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U svojoj tužbi tužitelji zahtijevaju poništavanje Delegirane uredbe Komisije (EU) 2020/389 od 31. listopada 2019. o izmjeni Uredbe (EU) br. 347/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s popisom projekata od zajedničkog interesa Unije (1).

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu sedam tužbenih razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, kojim se tvrdi da nisu navedeni razlozi za uklanjanje projekta AQUIND Interconnector s popisa Unije.

    —

    U suprotnosti s obvezom obrazlaganja Delegirana uredba ne sadržava niti upućuje na obrazloženje za uklanjanje projekta AQUIND Interconnector s popisa Unije i tužiteljima nisu dani nikakvi razlozi za uklanjanje.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, kojim se tvrdi da su povrijeđeni postupovni i materijalni zahtjevi iz Uredbe (EU) br. 347/2013 (2) („Uredba TEN-E”), a osobito njezin članak 5. stavak 8.

    —

    Sastavljanje popisa projekata od zajedničkog interesa za potrebe Delegirane uredbe nije bilo u skladu sa zahtjevima iz Uredbe TEN-E.

    3.

    Treći tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je povrijeđen članak 10. stavak 1. Ugovora o energetskoj povelji.

    —

    Uklanjanje projekta AQUIND Interconnector s popisa Unije i nepostojanje ikakvog obrazloženja za to uklanjanje povređuje obveze iz članka 10. stavka 1. Ugovora o energetskoj povelji o stvaranju stabilnih, pravednih i transparentnih uvjeta i o pravednom postupanju prema ulagačima.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je povrijeđeno pravo na dobru upravu u skladu s člankom 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.

    —

    U suprotnosti s člankom 41. Povelje o temeljnim pravima uklanjanje projekta AQUIND Interconnector s popisa Unije nije bilo nepristrano i tužiteljima nije dano pravo na saslušanje prije donošenja Delegirane uredbe.

    5.

    Peti tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je povrijeđeno načelo prava Unije o jednakom postupanju.

    —

    U suprotnosti s načelom prava Unije o jednakom postupanju prema projektu AQUIND Interconnector postupano je drukčije i nepravedno u odnosu na usporedive predložene projekte od zajedničkog interesa bez ikakva objektivnog opravdanja za takvo nejednako postupanje.

    6.

    Šesti tužbeni razlog, kojim se tvrdi da je povrijeđeno načelo prava Unije o proporcionalnosti.

    —

    Puko uklanjanje projekta AQUIND Interconnector s popisa Unije, kao postojećeg projekta od zajedničkog interesa u razvojnoj fazi, bez detaljne usporedbe s usporedivim projektima i bez davanja tužiteljima prilike za rješavanje problema je neproporcionalno.

    7.

    Sedmi tužbeni razlog, kojim se tvrdi da su povrijeđena načela prava Unije o pravnoj sigurnosti i zaštiti legitimnih očekivanja.

    —

    Sporna mjera povređuje legitimna očekivanja tužiteljâ da će projekt biti uključen na popis Unije i da će postupak pripreme popisa projekata od zajedničkog interesa Unije biti proveden u skladu s ciljevima i obvezama iz Uredbe TEN-E i s drugim pravnim zahtjevima.

    (1)  SL 2020., L 74, str. 1.

    (2)  Uredba (EU) br. 347/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2013. o smjernicama za transeuropsku energetsku infrastrukturu te stavljanju izvan snage Odluke br. 1364/2006/EZ i izmjeni uredaba (EZ) br. 713/2009, (EZ) br. 714/2009 i (EZ) br. 715/2009 (SL 2013., L 115, str. 39.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 12., svezak 5., str. 228.)

    Top