—

poništi (i) ocjenu uspješnosti za 2017. godinu i (ii) odluku žalbenog odbora o odbijanju njezine žalbe na tu ocjenu;

—

naloži tuženiku plaćanje iznosa od 50 000 eura na ime naknade štete zbog izgubljene prilike, s kamatama po zakonskoj stopi od dana donošenja presude do dana potpune isplate;

—

naloži tuženiku snošenje troškova.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela dobre uprave i prava na povjerljivost, s obzirom na to da je osoba X, time što se osvrnula na tužiteljičino navodno neprimjereno ponašanje prema visokom rukovoditelju u lipnju 2017. u ocjeni uspješnosti, povrijedila načelo dobre uprave, kao i tužiteljičino pravo na povjerljivost.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni i zlouporabi ovlasti, s obzirom na to da tužiteljica tvrdi da ju je osoba X uznemiravala tijekom razdoblja ocjenjivanja, da (i) slijedom toga, osoba X nije objektivno ocijenila njezinu uspješnost te njezini osvrti i bilješke stoga sadržavaju očitu pogrešku i (ii) da je izvješće o ocjeni doneseno s namjerom da se tužiteljici našteti i da je stoga prilikom njegova donošenja došlo do zlouporabe ovlasti.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na postupovnim nepravilnostima, u dijelu u kojem ih je počinio žalbeni odbor (nepravilna obavijest o saslušanju, nepravilno donošenje odluke in contumaciam), bez kojih bi ishod postupka mogao biti drukčiji.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na saslušanje, s obzirom na to da zbog počinjenih postupovnih nepravilnosti tužiteljica nije bila prisutna na saslušanju žalbenog odbora i stoga nije bila saslušana.