Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0547

predmet C-547/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. srpnja 2019. uputio Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunjska) – CY, „Asociația Forumul Judecătorilor din România” protiv Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție

SL C 372, 4.11.2019, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.11.2019   

HR

Službeni list Europske unije

C 372/13


Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. srpnja 2019. uputio Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunjska) – CY, „Asociația Forumul Judecătorilor din România” protiv Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție

(predmet C-547/19)

(2019/C 372/13)

Jezik postupka: rumunjski

Sud koji je uputio zahtjev

Înalta Curte de Casație și Justiție

Stranke glavnog postupka

Žalitelj u kasacijskom postupku: CY, „Asociația Forumul Judecătorilor din România”

Druge stranke u postupku: Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție

Prethodno pitanje

Treba li članak 2. i članak 19. stavak 1. Ugovora o Europskoj uniji te članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da im se protivi intervencija ustavnog suda (tijelo koje prema nacionalnom pravu nije pravosudna institucija) u pogledu načina na koji je vrhovni sud protumačio i primijenio podustavno zakonodavstvo o osnivanju sudskih vijeća?


Top