Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0535

Predmet T-535/18: Presuda Općeg suda od 13. svibnja 2020. – Peek & Cloppenburg protiv EUIPO-a – Peek & Cloppenburg (Peek's) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Peek's – Ranije nacionalno trgovačko ime Peek & Cloppenburg – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001 – Istodobno postojanje nacionalnog trgovačkog imena i žiga za koji je podnesena prijava – Sporazum o razgraničenju – Primjena nacionalnog prava od strane EUIPO-a – Prekid upravnog postupka – Članak 70. Uredbe 2017/1001 – Pravilo 20. stavak 7. točka (c) Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koji je postao članak 71. stavak 1. Delegirane uredbe (EU) 2018/625) – Očita pogreška u ocjeni”)

SL C 215, 29.6.2020, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2020   

HR

Službeni list Europske unije

C 215/33


Presuda Općeg suda od 13. svibnja 2020. – Peek & Cloppenburg protiv EUIPO-a – Peek & Cloppenburg (Peek's)

(Predmet T-535/18) (1)

(„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava verbalnog žiga Europske unije Peek's - Ranije nacionalno trgovačko ime Peek & Cloppenburg - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001 - Istodobno postojanje nacionalnog trgovačkog imena i žiga za koji je podnesena prijava - Sporazum o razgraničenju - Primjena nacionalnog prava od strane EUIPO-a - Prekid upravnog postupka - Članak 70. Uredbe 2017/1001 - Pravilo 20. stavak 7. točka (c) Uredbe (EZ) br. 2868/95 (koji je postao članak 71. stavak 1. Delegirane uredbe (EU) 2018/625) - Očita pogreška u ocjeni”)

(2020/C 215/40)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Njemačka) (zastupnik: P. Lange, odvjetnik)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Hanf, agent)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Peek & Cloppenburg KG (Hamburg, Njemačka) (zastupnici: A. Renck, M. Petersenn i C. Stöber, odvjetnici)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 31. svibnja 2018. (predmet R 60/2007-1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Peek & Cloppenburg (Hamburg) i Peek & Cloppenburg (Düsseldorf).

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Društvu Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) nalaže se snošenje troškova.


(1)  SL C 392, 29. 10. 2018.


Top