This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0212
Case C-212/18: Request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italy) lodged on 26 March 2018 — Prato Nevoso Termo Energy Srl v Province of Cuneo, ARPA Piemonte
Predmet C-212/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. ožujka 2018. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) – Prato Nevoso Termo Energy Srl protiv Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte
Predmet C-212/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. ožujka 2018. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) – Prato Nevoso Termo Energy Srl protiv Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte
SL C 240, 9.7.2018, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Predmet C-212/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. ožujka 2018. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) – Prato Nevoso Termo Energy Srl protiv Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. ožujka 2018. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) – Prato Nevoso Termo Energy Srl protiv Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte
(Predmet C-212/18)
2018/C 240/21Jezik postupka: talijanskiSud koji je uputio zahtjev
Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Prato Nevoso Termo Energy Srl
Tuženici: Provincia di Cuneo, ARPA Piemonte
Prethodna pitanja
1. |
Protivi li se članku 6. Direktive 2008/98/EZ ( 1 ) i u svakom slučaju načelu proporcionalnosti nacionalno zakonodavstvo iz članka 293. i članka 268. točke (eee-bis) Zakonodavne uredbe br. 152/2006, kojima se propisuje da se, čak i u okviru postupka za izdavanje odobrenja za elektranu koja kao gorivo upotrebljava biomasu, tekuće biogorivo, koje ispunjava odgovarajuće tehničke zahtjeve i čija je uporaba kao goriva zatražena za potrebe proizvodnje, smatra otpadom, ako i dokle god to tekuće biogorivo nije uključeno u Prilog X. dio II. odjeljak 4. članak 1. u dijelu V. Zakonodavne uredbe od 3. travnja 2006. br. 152, i to neovisno o negativnoj procjeni utjecaja na okoliš i bilo kojem prigovoru koji se odnosi na tehničke značajke proizvoda podnesenom u okviru postupka izdavanja odobrenja? |
2. |
Protivi li se članku 13. Direktive 2009/28/EZ ( 2 ) i u svakom slučaju načelima proporcionalnosti, transparentnosti i pojednostavnjenja nacionalno zakonodavstvo iz članka 5. Zakonodavne uredbe br. 28/2011, u dijelu u kojem za slučajeve u kojima podnositelj zahtjeva traži odobrenje za upotrebu biomase kao goriva u postrojenju koje ispušta emisije u zrak nije propisana nikakva usklađenost s postupkom koji se odnosi na odobravanje takve uporabe goriva iz Priloga X. u dijelu V. Zakonodavne uredbe br. 152/2006 kao ni mogućnost konkretnog ocjenjivanja rješenja koje je predloženo u okviru jedinstvenog postupka izdavanja odobrenja i s obzirom na prethodno utvrđene tehničke specifikacije? |
( 1 ) Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, str. 3.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 34., str. 99.)
( 2 ) Direktiva 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora te o izmjeni i kasnijem stavljanju izvan snage direktiva 2001/77/EZ i 2003/30/EZ (SL L 140, str. 16.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 11., str. 39.)