This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0739
Case T-739/17: Order of the General Court of 13 December 2018 — Euracoal and Others v Commission (Action for annulment — Environment — Directive 2010/75/EU — Best available techniques conclusions — Implementing Decision (EU) 2017/1442 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Predmet T-739/17: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Euracoal i dr. protiv Komisije („Tužba za poništenje — Okoliš — Direktiva 2010/75/EU — Zaključci o najboljim raspoloživim tehnikama — Provedbena odluka (EU) 2017/1442 — Nepostojanje izravnog utjecaja — Nedopuštenost”)
Predmet T-739/17: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Euracoal i dr. protiv Komisije („Tužba za poništenje — Okoliš — Direktiva 2010/75/EU — Zaključci o najboljim raspoloživim tehnikama — Provedbena odluka (EU) 2017/1442 — Nepostojanje izravnog utjecaja — Nedopuštenost”)
SL C 65, 18.2.2019, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.2.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 65/37 |
Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Euracoal i dr. protiv Komisije
(Predmet T-739/17) (1)
((„Tužba za poništenje - Okoliš - Direktiva 2010/75/EU - Zaključci o najboljim raspoloživim tehnikama - Provedbena odluka (EU) 2017/1442 - Nepostojanje izravnog utjecaja - Nedopuštenost”))
(2019/C 65/47)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelji: Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) (Woluwe-Saint-Pierre, Belgija), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV (Köln, Njemačka), Lausitz Energie Kraftwerke AG (Cottbus, Njemačka), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (Zeitz, Njemačka), eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Chemnitz, Njemačka) (zastupnici: W. Spieth i N. Hellermann, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: A. Becker i K. Petersen, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Provedbene odluke Komisije (EU) 2017/1442 od 31. srpnja 2017. o utvrđivanju zaključaka o najboljim raspoloživim tehnikama (NRT-i) za velike uređaje za loženje u skladu s Direktivom 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća (SL 2017., L 212, str. 1.).
Izreka
|
1. |
Tužba se odbacuje kao nedopuštena. |
|
2. |
Obustavlja se postupak o zahtjevima za intervenciju koje su podnijeli Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), Francuska Republika, Elektrárny Opatovice, a.s., Saale Energie GmbH, Sev.en EC, a.s., Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, a.s., European Environmental Bureau (EEB) i Client Earth. |
|
3. |
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal), Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH i eins energie in sachsen GmbH & Co. KG snosit će vlastite troškove i troškove Europske komisije, osim onih koji se odnose na zahtjeve za intervenciju. |
|
4. |
Euracoal, Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein, Lausitz Energie Kraftwerke, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft, eins energie in sachsen, Komisija, PGE, Francuska Republika, Elektrárny Opatovice, Saale Energie, Sev.en EC, Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, EEB i Client Earth snosit će svaki vlastite troškove koji se odnose na zahtjeve za intervenciju. |