This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0582
Case C-582/17: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 4 October 2017 — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v H.
Predmet C-582/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. listopada 2017. uputio Raad van State (Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv H.
Predmet C-582/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. listopada 2017. uputio Raad van State (Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv H.
SL C 424, 11.12.2017, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.12.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 424/24 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. listopada 2017. uputio Raad van State (Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie protiv H.
(Predmet C-582/17)
(2017/C 424/35)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Raad van State
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Druga stranka u postupku: H.
Prethodno pitanje
Treba li Uredbu (EU) br. 604/2013 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva […] tumačiti na način da je određivanje odgovorne države članice povjereno samo prvoj državi članici u kojoj je podnesen zahtjev za međunarodnu zaštitu, na način da stranac samo u toj državi članici u skladu s člankom 27. Dublinske uredbe može pravno osporavati nepravilnu primjenu jednog od kriterijâ odgovornosti utvrđenih u poglavlju III., među ostalim, članka 9. Dublinske uredbe?
(1) (SL 2013., L 180, str. 31.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 15., str. 108.; ispravak SL 2017., L 49., str. 50., u daljnjem tekstu: Dublinska uredba)