Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0563

    Predmet C-563/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2017. uputio Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) – Associação Peço a Palavra i dr. protiv Conselho de Ministros

    SL C 424, 11.12.2017, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.12.2017   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 424/22

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2017. uputio Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) – Associação Peço a Palavra i dr. protiv Conselho de Ministros

    (Predmet C-563/17)

    (2017/C 424/32)

    Jezik postupka: portugalski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Supremo Tribunal Administrativo

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelji: Associação Peço a Palavra, João Carlos Constantino Pereira Osório, Maria Clara Marques Pires Sarmento Franco, Sofia da Silva Santos Arauz y Maria João Galhardas Fitas

    Tuženik: Conselho de Ministros

    Otra parte: PARPÚBLICA — Participações Públicas, SGPS, SA i TAP, SGPS, SA

    Prethodna pitanja

    1.

    Protivi li se pravu Unije, osobito člancima 49. i 54. UFEU-a i načelima koji su u njima sadržani, to da se u okviru postupka koji se odnosi na postupak neizravne reprivatizacije kapitala društva u državnom vlasništvu koje obavlja djelatnost zračnog prijevoza, u dokumentima koji uređuju taj postupak, uključi zahtjev zadržavanja sjedišta i stvarne uprave navedenog društva u državi članici u kojoj je to društvo osnovano kao kriterij za odabir ponuda potencijalnih ulagača i odabir ponuda koje su predmet dodjele?

    2.

    Protivi li se pravu Unije, osobito člancima 56. i 57. UFEU-a i načelima koji su u njima sadržani, te načelima nediskriminacije, proporcionalnosti i potrebe da se u okviru postupka neizravne reprivatizacije kapitala navedenog društva kapitala, u dokumentima kojima se uređuje taj postupak, uključi zahtjev ispunjenja obveza javne službe od strane subjekta ponuditelja kao kriterij za odabir ponuda potencijalnih ulagača i odabir ponuda koje su predmet dodjele?

    3.

    Protivi li se pravu Unije, osobito člancima 56. i 57. UFEU-a i načelima koji su u njima sadržani, da se u okviru postupka neizravne privatizacije kapitala navedenog društva kapitala, u dokumentima kojima se uređuje taj postupak, uključi zahtjev zadržavanja i razvoja sadašnjeg nacionalnog zrakoplovnog čvorišta (hub) od strane subjekta ponuditelja kao kriterija za odabir ponuda potencijalnih ulagača i odabir ponuda koje su predmet dodjele?

    4.

    Uzimajući u obzir djelatnost koju obavlja navedeno društvo i to da je prijenos njezina kapitala predmet postupka reprivatizacije, treba li se smatrati da navedena djelatnost predstavlja uslugu na unutarnjem tržištu na koju se primjenjuje Direktiva 2006/123/EZ (1) ako je riječ o iznimci iz članka 2. stavka 2. točke (d) navedene Direktive koja se odnosi na usluge na području prijevoza? Primjenjuje li se također u tom slučaju na navedeni postupak navedena direktiva?

    5.

    U slučaju potvrdnog odgovora na četvrto pitanje, je li protivno člancima 16. i 17. navedene direktive da se u okviru postupka neizravne reprivatizacije kapitala navedenog društva, u dokumentima kojima se uređuje taj postupak, uključi zahtjev ispunjenja obveza javne usluge od strane subjekta ponuditelja kao kriterij za odabir ponuda potencijalnih ulagača i odabir ponuda koje su predmet dodjele?

    6.

    U slučaju potvrdnog odgovora na četvrto pitanje, je li protivno člancima 16. i 17. navedene direktive da se u okviru postupka neizravne reprivatizacije kapitala navedenog društva, u dokumentima kojima se uređuje taj postupak, uključi zahtjev zadržavanja i razvoja sadašnjeg nacionalnog zrakoplovnog čvorišta (hub) od strane subjekta ponuditelja kao kriterija za odabir ponuda potencijalnih ulagača i odabir ponuda koje su predmet dodjele?

    (1)  Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior (DO 2006, L 376, p. 36).

    Top