This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0522
Case C-522/17 P: Appeal brought on 30 August 2017 by L’Oréal against the order of the General Court (First Chamber) delivered on 26 June 2017 in Case T-179/16 L’Oréal v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)
Predmet C-522/17 P: Žalba koju je 30. kolovoza 2017. podnio L’Oréal protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2017. u predmetu T-179/16, L’Oréal protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Predmet C-522/17 P: Žalba koju je 30. kolovoza 2017. podnio L’Oréal protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2017. u predmetu T-179/16, L’Oréal protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
SL C 424, 11.12.2017, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.12.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 424/17 |
Žalba koju je 30. kolovoza 2017. podnio L’Oréal protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2017. u predmetu T-179/16, L’Oréal protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
(Predmet C-522/17 P)
(2017/C 424/25)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Žalitelj: L’Oréal (zastupnici: T. de Haan i P. Péters, odvjetnici)
Druge stranke u postupku: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO), Guinot
Žalbeni zahtjev
— |
ukinuti rješenje Općeg suda Europske unije od 26. lipnja 2017. u predmetu T-179/16, EU:T:2017:445; |
— |
vratiti predmet na ponovno odlučivanje Općem sudu Europske unije; i |
— |
o troškovima odlučiti naknadno; podredno, naložiti Uredu snošenje žaliteljevih troškova nastalih u žalbenom i prvostupanjskom postupku. |
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
Prema žaliteljevu mišljenju, Opći je sud iskrivio činjenice i podnesenu mu argumentaciju, te prekršio članak 8. stavak 1. točku (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (1).
(1) Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (SL L 78, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.)