EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0512
Case C-512/17: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu (Poland) lodged on 22 August 2017 — HR
Predmet C-512/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2017. uputio Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – HR
Predmet C-512/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2017. uputio Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – HR
SL C 412, 4.12.2017, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Predmet C-512/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2017. uputio Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – HR
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. kolovoza 2017. uputio Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu (Poljska) – HR
(Predmet C-512/17)
2017/C 412/22Jezik postupka: poljskiSud koji je uputio zahtjev
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: HR
Prethodna pitanja
1. |
Treba li članak 8. stavak 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 ( 1 ), u okolnostima predmetnog slučaja tumačiti na način da je uobičajeno boravište osamnaestomjesečnog djeteta u državi članici koja zbog sljedećih okolnosti odražava određenu integraciju djeteta u društvenu i obiteljsku okolinu: državljanstvo roditelja koji svakodnevno čuva i odgaja dijete, činjenica da dijete upotrebljava službeni jezik te države članice, da je u njoj kršteno i tamo boravilo i do tri mjeseca tijekom roditeljskog dopusta tog roditelja i drugih dopusta na koje je taj roditelj imao pravo tijekom razdoblja praznika, kao i kontakt s obitelji tog roditelja, ako dijete ostatak vremena boravi s tim roditeljem u drugoj državi članici, taj je roditelj u njoj zaposlen na temelju ugovora o radu na neodređeno vrijeme i dijete u njoj održava redovite, ali vremenski ograničene kontakte s drugim roditeljem i njegovom obitelji? |
2. |
Treba li, kako bi se na temelju članka 8. stavka 1. Uredbe br. 2201/2003 utvrdilo uobičajeno boravište osamnaestomjesečnog djeteta koje zbog njegove dobi svakodnevno čuva i odgaja samo jedan roditelj i koje održava redovite, ali vremenski ograničene kontakte s drugim roditeljem, ako se roditelji nisu sporazumjeli o izvršavanju roditeljske skrbi i prava na posjećivanje djeteta, radi ocjene integracije djeteta u društvenu i obiteljsku okolinu u jednakoj mjeri uzeti u obzir povezanost djeteta sa svakim od roditelja ili treba više uzeti u obzir njegovu povezanost s roditeljem koji ga svakodnevno čuva i odgaja? |
( 1 ) SL 2003., L 338, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 133.)