Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0069

Predmet C-69/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. veljače 2017. uputila Curtea de Apel București (Rumunjska) – Gamesa Wind România S.R.L. protiv Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

SL C 144, 8.5.2017, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.5.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 144/27

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. veljače 2017. uputila Curtea de Apel București (Rumunjska) – Gamesa Wind România S.R.L. protiv Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

(Predmet C-69/17)

(2017/C 144/35)

Jezik postupka: rumunjski

Sud koji je uputio zahtjev

Curtea de Apel București

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Gamesa Wind România S.R.L.

Tuženici: Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

Prethodna pitanja

1.

Protivi li se Direktivi Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (1) (posebno člancima 213., 214. i 273.), u okolnostima poput onih o kojima je riječ u glavnom postupku, nacionalni propis ili porezna praksa prema kojoj porezni obveznik nema pravo na odbitak PDV-a, koji se ostvaruje putem prijava PDV-a nakon ponovnog aktiviranja identifikacijskog broja obveznika PDV-a, iz razloga što se predmetni PDV odnosi na nabavu ostvarenu u razdoblju u kojemu identifikacijski broj obveznika PDV-a nije bio aktivan?

2.

Protivi li se Direktivi Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (posebno člancima 213., 214. i 273.), u okolnostima poput onih o kojima je riječ u glavnom postupku, nacionalni propis ili porezna praksa prema kojoj porezni obveznik nema pravo na odbitak PDV-a, koji se ostvaruje putem prijava PDV-a, nakon ponovnog aktiviranja identifikacijskog broja obveznika PDV-a, iz razloga što se, iako se predmetni PDV odnosi na račune izdane nakon ponovnog aktiviranja identifikacijskog broja obveznika PDV-a, on odnosi na nabavu ostvarenu u razdoblju u kojemu identifikacijski broj obveznika PDV-a nije bio aktivan?

(1)  SL 2006., L 347, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)

Top