EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FA0026
Case F-26/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (3rd Chamber) of 18 November 2015 — FH v Parliament (Civil service — Officials — Remuneration — Installation allowance — Article 5(2) of Annex VII to the Staff Regulations — Transfer to a new place of employment — Last sentence of Article 5(4) of Annex VII to the Staff Regulations — Non-payment of the installation allowance if an official entitled to the household allowance is transferred to the place where his family resides — Need for the official to be installed with his family in the place of employment — Spouses effectively separated — Consequences — Inapplicability of the last sentence of Article 5(4) of Annex VII to the Staff Regulations)
Predmet F-26/15: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 18. studenoga 2015. – FH protiv Parlamenta (Javna služba — Dužnosnici — Primici od rada — Naknada za nastanjenje — Članak 5. stavak 2. Priloga VII. Pravilniku — Premještaj na novo mjesto rada — Članak 5. stavak 4. zadnja rečenica Priloga VII. Pravilniku — Isključenost naknade za nastanjenje u slučaju kad je dužnosnik koji ima pravo na naknadu za kućanstvo premješten na mjesto gdje boravi njegova obitelj — Potreba da se dužnosnik sa svojom obitelji nastani u mjestu rada — Faktični prestanak bračne zajednice — Posljedice — Nemogućnost primjene članka 5. stavka 4. zadnje rečenice Priloga VII. Pravilniku)
Predmet F-26/15: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 18. studenoga 2015. – FH protiv Parlamenta (Javna služba — Dužnosnici — Primici od rada — Naknada za nastanjenje — Članak 5. stavak 2. Priloga VII. Pravilniku — Premještaj na novo mjesto rada — Članak 5. stavak 4. zadnja rečenica Priloga VII. Pravilniku — Isključenost naknade za nastanjenje u slučaju kad je dužnosnik koji ima pravo na naknadu za kućanstvo premješten na mjesto gdje boravi njegova obitelj — Potreba da se dužnosnik sa svojom obitelji nastani u mjestu rada — Faktični prestanak bračne zajednice — Posljedice — Nemogućnost primjene članka 5. stavka 4. zadnje rečenice Priloga VII. Pravilniku)
SL C 7, 11.1.2016, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.1.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 7/35 |
Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 18. studenoga 2015. – FH protiv Parlamenta
(Predmet F-26/15) (1)
((Javna služba - Dužnosnici - Primici od rada - Naknada za nastanjenje - Članak 5. stavak 2. Priloga VII. Pravilniku - Premještaj na novo mjesto rada - Članak 5. stavak 4. zadnja rečenica Priloga VII. Pravilniku - Isključenost naknade za nastanjenje u slučaju kad je dužnosnik koji ima pravo na naknadu za kućanstvo premješten na mjesto gdje boravi njegova obitelj - Potreba da se dužnosnik sa svojom obitelji nastani u mjestu rada - Faktični prestanak bračne zajednice - Posljedice - Nemogućnost primjene članka 5. stavka 4. zadnje rečenice Priloga VII. Pravilniku))
(2016/C 007/46)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: FH (zastupnik: M. Casado García-Hirschfeld, odvjetnik)
Tuženik: Europski parlament (zastupnici: O. Caisou-Rousseau i N. Chemaï, agenti)
Predmet
Zahtjev za poništenje odluke kojom je odbijen tužiteljev zahtjev da mu se isplati naknada za nastanjenje, nakon njegova preseljenja iz Jemena u Bruxelles gdje mu boravi supruga od koje je rastavljen, te zahtjev da se tuženiku naloži da tužitelju isplati navedenu naknadu za nastanjenje uvećanu za kamate.
Izreka presude
|
1. |
Poništava se odluka od 15. travnja 2014. kojom je Europski parlament odbio zahtjev za naknadu za nastanjenje koji je podnio FH. |
|
2. |
Nalaže se Europskom parlamentu da FH-u na ime dugovane naknade za nastanjenje isplati iznos njegove jedne mjesečne osnovne plaće; taj iznos bit će uvećan za zatezne kamate obračunate po stopi koju određuje Europska središnja banka za glavne operacije refinanciranja, a koja se primjenjivala u dotičnom razdoblju, uvećana za dva boda, počevši od 11. veljače 2014. do dana stvarne isplate. |
|
3. |
Europski parlament snosi vlastite troškove te mu se nalaže snošenje troškova koje imao FH. |
(1) SL C 127, 20. 4. 2015., str. 44.