Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0527

    Predmet C-527/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. listopada 2015. uputio Rechtbank Midden-Nederland (Nizozemska) – Stichting Brein/Jack Frederik Wullems, koji djeluje i pod nazivom Filmspeler

    SL C 27, 25.1.2016, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 27/6

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. listopada 2015. uputio Rechtbank Midden-Nederland (Nizozemska) – Stichting Brein/Jack Frederik Wullems, koji djeluje i pod nazivom Filmspeler

    (Predmet C-527/15)

    (2016/C 027/08)

    Jezik postupka: nizozemski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Rehtbank Midden-Nederland

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Stichting Brein

    Tuženik: Jack Frederik Wullems, koji djeluje i pod nazivom Filmspeler

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li članak 3. stavak 1. Direktive o autorskom pravu (1) tumačiti na način da se „priopćavanjem javnosti” u smislu te odredbe smatra kada određena osoba prodaje proizvod (media player), u koji je ta osoba instalirala add-on programe koji sadrže poveznice na internetske stranice, na kojima su neposredno dostupna autorski zaštićena djela poput filmova, serija i emisija uživo bez pristanka nositelja autorskog prava?

    2.

    Postoji li s time u vezi razlika,

    —

    ako djela zaštićena autorskim pravom prethodno još uopće nisu ili su samo putem pretplate uz pristanak nositelja prava bila objavljena na internetu?

    —

    ako su add-on programi – koji sadrže poveznice na internetske stranice na kojima su autorski zaštićena djela bez pristanka autora učinjena neposredno dostupnim – slobodno dostupni te ih korisnici sami mogu instalirati u media player?

    —

    ako su internetske stranice i time – bez pristanka nositelja prava – i autorski zaštićena djela na njima dostupni javnosti i bez media playera?

    3.

    Treba li članak 5. Direktive o autorskom pravu (Direktiva 2001/29/EZ) tumačiti na način da se ne može smatrati „ovlaštenim korištenjem” u smislu stavka 1. točke (b) te odredbe kada krajnji korisnik prilikom streaminga autorskim pravom zaštićenog djela sa internetske stranice koja pripada trećoj osobi, a na kojoj je to autorskim pravom zaštićeno djelo dostupno bez pristanka nositelja prava, izrađuje privremenu kopiju?

    4.

    Ako je odgovor na prvo pitanje niječan: je li izrada privremene kopije – koju krajnji korisnik izrađuje prilikom streaminga djela zaštićenog autorskim pravom s internetske stranice, na kojoj je navedeno djelo zaštićeno autorskim pravom dostupno bez pristanka nositelja prava – u tom slučaju protivna „testu tri koraka” u smislu članka 5. stavka 5. Direktive o autorskom pravu (Direktiva 2001/29/EZ)?

    (1)  Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2001/29/EZ od 22. svibnja 2001. o usklađivanju određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu (SL, L 167, str. 10.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1. str. 119.)

    Top