Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0047

Predmet C-47/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. veljače 2015. uputio Cour de cassation (Francuska) – Sélina Affum (udana Amissah) protiv Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai

SL C 118, 13.4.2015, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.4.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 118/18

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. veljače 2015. uputio Cour de cassation (Francuska) – Sélina Affum (udana Amissah) protiv Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai

(Predmet C-47/15)

(2015/C 118/24)

Jezik postupka: francuski

Sud koji je uputio zahtjev

Cour de cassation

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Sélina Affum (udana Amissah)

Tuženici: Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai

Prethodna pitanja

1.

Treba li članak 3. točku 2. Direktive 2008/115/EZ (1) tumačiti na način da se smatra da državljanin treće države nezakonito boravi na području države članice te u skladu s tim – sukladno njezinom članku 2. stavku 1. – potpada u područje primjene te direktive, ako se jednostavno nalazi u tranzitu kao putnik u autobusu koji prometuje na području te države članice, s polazištem iz druge države članice koja je dio schengenskog područja, i s odredištem u jednoj drugoj državi članici?

2.

Treba li članak 6. stavak 3. navedene direktive tumačiti na način da se ona ne protivi nacionalnom propisu koji za nezakoniti ulazak državljanina treće države određuje zatvorsku kaznu, ako predmetnog stranca može preuzeti neka druga država članica, u skladu sa sporazumom ili dogovorom koji je s njom zaključen prije stupanja na snagu direktive?

3.

Ovisno o odgovoru na prethodno pitanje, treba li tu direktivu tumačiti na način da se protivi nacionalnom propisu koji za nezakoniti ulazak državljanina treće države određuje zatvorsku kaznu, sukladno istim uvjetima kakve je odredio Sud Europske unije u presudi od 6. prosinca 2011., Achughbabian (C-329/11) (2), u području nezakonitog boravka, a koji ovise o prethodnom nepodvrgavanju dotične osobe prisilnim mjerama iz članka 8. direktive i trajanju njezinog zadržavanja?

(1)  Direktiva 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom (SL L 348, str. 98) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 8., str. 188.).

(2)  EU:C:2011:807

Top