This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0044
Case F-44/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015 — Pohjanmäki v Council (Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the Appointing Authority and of the JCC — Absence of staff reports — Failure by members of the JCC to consult staff reports — Compatibility of the functions of the rapporteur with the JCC and of the former assessor — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care)
Predmet F-44/14: Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 18. svibnja 2015. – Pohjanmäki protiv Vijeća (Javna služba — Dužnosnici — Promaknuće — Usporedba zasluga — Uloge tijela za imenovanje i savjetodavnih komisija za promaknuća — Izostanak izvješća o ocjenjivanju — Izostanak uvida članova savjetodavnih komisija za promaknuća u izvješća o ocjenjivanju — Spojivost funkcija sastavljača izvješća pri savjetodavnim komisijama za promaknuća i bivšeg ocjenjivača — Očita pogreška u ocjeni — Radni staž u razredu — Razina obavljanih dužnosti — Dužnost skrbi)
Predmet F-44/14: Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 18. svibnja 2015. – Pohjanmäki protiv Vijeća (Javna služba — Dužnosnici — Promaknuće — Usporedba zasluga — Uloge tijela za imenovanje i savjetodavnih komisija za promaknuća — Izostanak izvješća o ocjenjivanju — Izostanak uvida članova savjetodavnih komisija za promaknuća u izvješća o ocjenjivanju — Spojivost funkcija sastavljača izvješća pri savjetodavnim komisijama za promaknuća i bivšeg ocjenjivača — Očita pogreška u ocjeni — Radni staž u razredu — Razina obavljanih dužnosti — Dužnost skrbi)
SL C 213, 29.6.2015, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2015 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 213/44 |
Presuda Službeničkog suda (prvo vijeće) od 18. svibnja 2015. – Pohjanmäki protiv Vijeća
(Predmet F-44/14) (1)
((Javna služba - Dužnosnici - Promaknuće - Usporedba zasluga - Uloge tijela za imenovanje i savjetodavnih komisija za promaknuća - Izostanak izvješća o ocjenjivanju - Izostanak uvida članova savjetodavnih komisija za promaknuća u izvješća o ocjenjivanju - Spojivost funkcija sastavljača izvješća pri savjetodavnim komisijama za promaknuća i bivšeg ocjenjivača - Očita pogreška u ocjeni - Radni staž u razredu - Razina obavljanih dužnosti - Dužnost skrbi))
(2015/C 213/71)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Jaana Pohjanmäki (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: M. Velardo, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: M. Bauer, E. Rebasti i M. Veiga, agenti)
Predmet
Zahtjev, s jedne strane, za poništenje odluke Vijeća o tome da ne promakne tužitelja u razred AD 13 i, s druge strane, za naknadu navodno pretrpljene neimovinske štete i kamata.
Izreka presude
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Nalaže se J. Pohjanmäki snošenje polovine vlastitih troškova. |
3. |
Nalaže se Vijeću Europske unije snošenje vlastitih troškova i polovine troškova J. Pohjanmäki. |
(1) SL C 212, 7. 7. 2014., str. 46.