Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0222

    Predmet C-222/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. srpnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias – Grčka) – Konstantinos Maïstrellis protiv Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Direktiva 96/34/EZ — Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu — Klauzula 2. točka 1. — Individualno pravo na roditeljski dopust zbog rođenja djeteta — Nacionalni propis kojim se državnom službeniku čija supruga nije zaposlena uskraćuje pravo na takav dopust — Direktiva 2006/54/EZ — Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pogledu zaposlenja i rada — Članak 2. stavak 1. točka (a) i članak 14. stavak 1. točka (c) — Radni uvjeti — Izravna diskriminacija)

    SL C 302, 14.9.2015, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2015   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 302/10


    Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. srpnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias – Grčka) – Konstantinos Maïstrellis protiv Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton

    (Predmet C-222/14) (1)

    ((Zahtjev za prethodnu odluku - Socijalna politika - Direktiva 96/34/EZ - Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu - Klauzula 2. točka 1. - Individualno pravo na roditeljski dopust zbog rođenja djeteta - Nacionalni propis kojim se državnom službeniku čija supruga nije zaposlena uskraćuje pravo na takav dopust - Direktiva 2006/54/EZ - Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pogledu zaposlenja i rada - Članak 2. stavak 1. točka (a) i članak 14. stavak 1. točka (c) - Radni uvjeti - Izravna diskriminacija))

    (2015/C 302/12)

    Jezik postupka: grčki

    Sud koji je uputio zahtjev

    Symvoulio tis Epikrateias

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Konstantinos Maïstrellis

    Tuženik: Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton

    Izreka

    Odredbe Direktive Vijeća 96/34/EZ od 3. lipnja 1996. o Okvirnom sporazumu o roditeljskom dopustu koji su sklopili UNICE, CEEP i EUTC, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 97/75/EZ od 15. prosinca 1997. kao i Direktivom 2006/54/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o provedbi načela jednakih mogućnosti i jednakog postupanja prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i obavljanja zanimanja, treba tumačiti na način da se protive nacionalnim propisima prema kojima državni službenik nema pravo na roditeljski dopust u slučaju da njegova supruga nije zaposlena ili ne obavlja nikakvu djelatnost, osim ako je se zbog teške bolesti ili povrede ne smatra sposobnom skrbiti za dijete.


    (1)  SL C 235, 21. 7. 2014.


    Top