Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0355

    Predmet T-355/13: Tužba podnesena 4. srpnja 2013. — easyJet Airline protiv Komisije

    SL C 260, 7.9.2013, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 260, 7.9.2013, p. 34–34 (HR)

    7.9.2013   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 260/34

    Tužba podnesena 4. srpnja 2013. — easyJet Airline protiv Komisije

    (Predmet T-355/13)

    2013/C 260/79

    Jezik postupka: engleski

    Stranke

    Tužitelj: easyJet Airline Co. Ltd (London, Ujedinjeno Kraljevstvo) (zastupnici: M. J. Werner i R. Marian, lawyers)

    Tuženik: Europska komisija

    Zahtjevi

    Tužitelj zahtijeva od Općeg suda da:

    —

    poništi konačnu odluku Komisije C(2013) 2727 od 3. svibnja 2013. u predmetu COMP/39.869 — easyJet protiv Schiphol; i

    —

    naloži tuženiku snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, prema kojem je pobijana odluka nevaljana s osnove pogrešne primjene prava (pogrešno tumačenje članka 13. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 (1)) uz očitu pogrešku u utvrđenju (pogrešan zaključak da nacionalni postupak u Nizozemskoj odgovara postupku pred nacionalnim tijelom nadležnim za tržišno natjecanje).

    2.

    Drugi tužbeni razlog, prema kojem je pobijanom odlukom povrijeđeno bitno postupovno pravilo, to jest propušteno je primjereno obrazložiti odbijanje tužiteljeva zahtjeva. K tome, Komisija nije razmotrila sva činjenična i pravna pitanja na koja je ukazao tužitelj.

    (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL 2003 L 1, str. 1) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 1., str. 165.)

    Top