This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0670
Case T-670/13 P: Judgment of the General Court of 24 November 2015 — Commission v D’Agostino (Appeal — Cross-appeal — Civil service — Member of the contract staff — Decision not to renew the contract — Duty of care — Infringement of Article 12a(2) of the Staff Regulations — Obligation to state reasons — Distortion of the file)
Predmet T-670/13 P: Presuda Općeg suda od 24. studenoga 2015. – Komisija protiv D'Agostina („Žalba — Protužalba — Javna služba — Ugovorno osoblje — Odluka o neobnavljanju — Dužna pažnja — Povreda članka 12. a stavka 2. Statuta — Obveza obrazlaganja — Iskrivljavanje činjenica iz spisa”)
Predmet T-670/13 P: Presuda Općeg suda od 24. studenoga 2015. – Komisija protiv D'Agostina („Žalba — Protužalba — Javna služba — Ugovorno osoblje — Odluka o neobnavljanju — Dužna pažnja — Povreda članka 12. a stavka 2. Statuta — Obveza obrazlaganja — Iskrivljavanje činjenica iz spisa”)
SL C 16, 18.1.2016, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 16/28 |
Presuda Općeg suda od 24. studenoga 2015. – Komisija protiv D'Agostina
(Predmet T-670/13 P) (1)
((„Žalba - Protužalba - Javna služba - Ugovorno osoblje - Odluka o neobnavljanju - Dužna pažnja - Povreda članka 12. a stavka 2. Statuta - Obveza obrazlaganja - Iskrivljavanje činjenica iz spisa”))
(2016/C 016/34)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: J. Currall i G. Gattinara, zatim G. Gattinara, agenti)
Druga stranka u postupku: Luigi D’Agostino (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnik: M.-A. Lucas, odvjetnik)
Predmet
Žalba protiv presude Službeničkog suda Europske unije (treće vijeće) od 23. listopada 2013., D’Agostino/Komisija (F-93/12, Zb.SS, EU:F:2013:155) kojom se želi ukinuti navedena presuda.
Izreka
1. |
Ukida se presuda Službeničkog suda Europske unije (treće vijeće) od 23. listopada 2013., D’Agostino/Komisija (F-93/12) u dijelu u kojem je Službenički sud pogrešno primijenio dužnu pažnju. |
2. |
Žalba se u preostalom dijelu odbija. |
3. |
Presuda D’Agostino/Komisija ukida se u dijelu u kojem je Službenički sud propustio odlučiti o prvom dijelu drugog tužbenog razloga te ga je iskrivio. |
4. |
Protužalba se odbija u preostalom dijelu. |
5. |
Predmet se vraća Službeničkom sudu. |
6. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |