EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea
Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62006TA0060
Joined Cases T-60/06 RENV II and T-62/06 RENV II: Judgment of the General Court of 22 April 2016 — Italy and Eurallumina v Commission (State aid — Directive 92/81/EEC — Excise duties on mineral oils — Mineral oils used as fuel for alumina production — Exemption from excise — Selective nature of the measure — Aid which may be considered compatible with the common market — Community guidelines on State aid for environmental protection — Guidelines on national regional aid 1998 — Legitimate expectations — Legal certainty — Principle lex specialis derogat legi generali — Principles of presumption of legality and of the effet utile of acts of the institutions — Principle of sound administration — Obligation to state reasons)
Spojeni predmeti T-60/06 RENV II i T-62/06 RENV II: Presuda Općeg suda od 22. travnja 2016. – Italija i Eurallumina protiv Komisije („Državne potpore — Direktiva 92/81/EEZ — Trošarine na mineralna ulja — Mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju aluminija — Oslobođenje od trošarina — Selektivni karakter mjere — Potpore koje se mogu smatrati spojivima sa zajedničkim tržištem — Okvir Zajednice o državnim potporama za zaštitu okoliša — Smjernice o regionalnim državnim potporama za 1998. — Legitimna očekivanja — Pravna sigurnost — Načelo lex specialis derogat legi generali — Načelo presumpcije zakonitosti i korisnog učinka akata institucija — Načelo dobre uprave — Obveza obrazlaganja”)
Spojeni predmeti T-60/06 RENV II i T-62/06 RENV II: Presuda Općeg suda od 22. travnja 2016. – Italija i Eurallumina protiv Komisije („Državne potpore — Direktiva 92/81/EEZ — Trošarine na mineralna ulja — Mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju aluminija — Oslobođenje od trošarina — Selektivni karakter mjere — Potpore koje se mogu smatrati spojivima sa zajedničkim tržištem — Okvir Zajednice o državnim potporama za zaštitu okoliša — Smjernice o regionalnim državnim potporama za 1998. — Legitimna očekivanja — Pravna sigurnost — Načelo lex specialis derogat legi generali — Načelo presumpcije zakonitosti i korisnog učinka akata institucija — Načelo dobre uprave — Obveza obrazlaganja”)
SL C 200, 6.6.2016, p. 18/19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.6.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 200/18 |
Presuda Općeg suda od 22. travnja 2016. – Italija i Eurallumina protiv Komisije
(Spojeni predmeti T-60/06 RENV II i T-62/06 RENV II) (1)
((„Državne potpore - Direktiva 92/81/EEZ - Trošarine na mineralna ulja - Mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju aluminija - Oslobođenje od trošarina - Selektivni karakter mjere - Potpore koje se mogu smatrati spojivima sa zajedničkim tržištem - Okvir Zajednice o državnim potporama za zaštitu okoliša - Smjernice o regionalnim državnim potporama za 1998. - Legitimna očekivanja - Pravna sigurnost - Načelo lex specialis derogat legi generali - Načelo presumpcije zakonitosti i korisnog učinka akata institucija - Načelo dobre uprave - Obveza obrazlaganja”))
(2016/C 200/26)
Jezici postupka: talijanski i engleski
Stranke
Tužitelji: Talijanska Republika (zastupnici: G. Palmieri, agent, uz asistenciju G. Aiella, avvocato dello Stato), i Eurallumina SpA (Portoscuso, Italija) (zastupnici: L. Martin Alegi, R. Denton, A. Stratakis i L. Philippou, solicitors)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte, D. Grespan i K. Walkerová, agent)
Predmet
Zahtjev za poništenje Odluke Komisije 2006/323/EZ od 7. prosinca 2005. o oslobođenju od trošarina na mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju aluminija u pokrajini Gardanne, u pokrajini Shannon i na Sardiniji, a koje su provele Francuska, Irska i Italija (SL 2006, L 119, str. 12.), u dijelu u kojem se njome utvrđuje postojanje državne potpore koju je Talijanska Republika dodijelila između 3. veljače 2002. i 31. prosinca 2003. na temelju oslobođenja od trošarina na mineralna ulja koja se upotrebljavaju kao loživo ulje za proizvodnju aluminija na Sardiniji (Italija), i u kojem se njome nalaže Talijanskoj Republici da povuče navedenu potporu.
Izreka
1. |
Tužbe se odbijaju. |
2. |
Talijanskoj Republici nalaže se snošenje troškova u predmetima T-60/06, T-60/06 RENV I i T-60/06 RENV II te snošenje vlastitih troškova i jedne petine troškova Europske komisije u predmetima C-89/08 P i C-272/12 P. |
3. |
Društvu Eurallumina SpA nalaže se snošenje vlastitih troškova i tri četvrtine troškova Komisije u predmetima T-62/06, T-62/06 RENV I i T-62/06 RENV II te tri dvadesetine troškova Komisije u predmetima C-89/08 P i C-272/12 P. |
4. |
Komisiji se nalaže snošenje jedne četvrtine vlastitih troškova u predmetima T-62/06, T-62/06 RENV I i T-62/06 RENV II te jedne petine vlastitih troškova u predmetima C-89/08 P i C-272/12 P. |