—

uzimajući u obzir članak 13. stavak 2. Ugovora o Europskoj uniji i načelo lojalne suradnje,

—

uzimajući u obzir Okvirni sporazum o odnosima između Europskog parlamenta i Europske komisije od 20. studenoga 2010. (1),

—

uzimajući u obzir Međuinstitucijski sporazum od 13. travnja 2016. između Europskog parlamenta, Vijeća Europske unije i Europske komisije o boljoj izradi zakonodavstva (2),

—

uzimajući u obzir izvješće od 22. svibnja 2023. svojeg Istražnog odbora za ispitivanje uporabe Pegasusa i jednakovrijednog špijunskog softvera za nadzor (A9-0189/2023),

—

uzimajući u obzir svoju Preporuku Vijeću i Komisiji od 15. lipnja 2023. nakon ispitivanja navodnih kršenja i nepravilnosti pri primjeni prava Unije u pogledu uporabe Pegasusa i jednakovrijednog špijunskog softvera za nadzor (3),

—

uzimajući u obzir članak 208. stavak 13. Poslovnika,

—

uzimajući u obzir članak 132. stavak 2. Poslovnika,

A.

budući da je Parlament 15. lipnja 2023. donio preporuku Vijeću i Komisiji nakon ispitivanja navodnih kršenja i nepravilnosti pri primjeni prava Unije u pogledu uporabe Pegasusa i jednakovrijednog špijunskog softvera za nadzor, koja je uključivala prijedloge zakonodavnih i nezakonodavnih mjera na razini EU-a za reguliranje uporabe špijunskog softvera, a čiji je cilj bio zaštititi pravo Unije i prava sadržana u Povelji Europske unije o temeljnim pravima;

B.

budući da Okvirni sporazum i Međuinstitucijski sporazum o boljoj izradi zakonodavstva obvezuju Komisiju da u roku od tri mjeseca odgovori na zahtjeve Parlamenta za podnošenje prijedloga za djelovanja Unije, uz navođenje daljnjih mjera koje u vezi s time namjerava poduzeti;

C.

budući da je prošlo više od pet mjeseci od donošenja preporuke, a Komisija nije dostavila službeni odgovor Parlamentu u kojem se navode poduzete mjere i njezini planovi za budućnost;

D.

budući da su od donošenja preporuke Parlamenta u EU-u prijavljeni novi slučajevi zlouporabe špijunskog softvera, a na koje nacionalna tijela ili Komisija nisu odgovorili;

E.

budući da su dosjei „Predator” otkrili da su zastupnici u Europskom parlamentu, uključujući predsjednicu Robertu Metsolu i Pierrea Karleskinda, kao i dužnosnici Komisije i drugi pojedinci, bili meta špijunskog softvera Predator; budući da se u medijskim izvješćima navodi da su napadi izvedeni iz trećih zemalja;

F.

budući da je otkriveno da je telefon ruske novinarke Galine Timčenko, koja živi u egzilu, bio zaražen špijunskim softverom Pegasus dok je bila u Njemačkoj;

G.

budući da postoje navodi da je telefon Ahmeda Tantawyja, egipatskog predsjedničkog kandidata, opetovano hakiran uz pomoć špijunskog softvera Predator, koji prodaje Intellexa, poduzeće u europskom vlasništvu;

H.

budući da su u Grčkoj grčko tijelo za sigurnost i privatnost komunikacija (ADAE) i tijelo za zaštitu podataka identificirali 92 mete, da su nadležni tužitelji zatražili unakrsnu provjeru popisa s osobama koje nadzire grčka nacionalna obavještajna služba (EYP), da su tužitelji podigli optužnice protiv dva dužnosnika EYP-a, a odbor ADAE-a se nakon toga suočio s iznenadnim promjenama, dok su dosjei proslijeđeni drugom tužitelju;

I.

budući da je sudac nadležan za slučaj u Španjolskoj privremeno odbacio istragu o navodnim napadima špijunskim softverom na premijera i ministre vlade od strane Maroka zbog izostanka suradnje izraelskih vlasti;

J.

budući da je otkriveno da je francusko poduzeće Nexa Technologies prodalo špijunski softver Predator represivnim režimima, uključujući Egipat, Vijetnam i Madagaskar;

K.

budući da nijedno od izvješća, djelomično dokumentiranih u preporukama Parlamenta, u kojima se navodi da su Intellexa i druga poduzeća potencijalno prekršili Uredbu o robi s dvojnom namjenom (4), nije dovelo do vjerodostojnog daljnjeg postupanja od strane nacionalnih tijela ili Komisije; budući da nedostatak nadzora može i dalje biti podloga za razvoj okruženja koje odgovara zlonamjernim akterima u tom području;

L.

budući da je 6. rujna 2023. izvanredni istražni odbor poljskog Senata, zadužen za istragu slučajeva nezakonitog nadzora i njihovog utjecaj na izborni proces, donio svoje konačno izvješće u kojem je zaključio da se Pegasus u Poljskoj upotrebljavao na štetu osoba protiv kojih nije u tijeku kazneni postupak te da se žrtve nadzora špijuniralo iz političkih razloga;

M.

budući da je Odbor za pravosuđe irskog Oireachtasa pozvan da istraži ulogu grupacije Intellexa u prodaji špijunskog softvera;

N.

budući da je 18. srpnja 2023. Ministarstvo trgovine Sjedinjenih Američkih Država na popis subjekata uvrstilo poduzeća Intellexa S.A. u Grčkoj, Intellexa Limited u Irskoj, Cytrox Holdings Zrt. u Mađarskoj i Cytrox AD u Sjevernoj Makedoniji zbog trgovine kibernetičkim exploitovima koji se upotrebljavaju za pristup informacijskim sustavima, čime se ugrožava privatnost i sigurnost pojedinaca i organizacija diljem svijeta;

O.

budući da velik broj slučajeva jasno pokazuje da postojeći pravni okvir, kako u određenim državama članicama tako i na europskoj razini, nije dovoljan za sprečavanje zlouporabe špijunskog softvera za nadzor te za sankcioniranje takve zlouporabe;

P.

budući da navedena otkrića ukazuju na hitnu potrebu za djelovanjem Unije;