Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52015PC0413

Prijedlog UREDBE VIJEĆA o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru

COM/2015/0413 final - 2015/0184 (NLE)

Bruxelles, 2.9.2015.

COM(2015) 413 final

2015/0184(NLE)

Prijedlog

UREDBE VIJEĆA

o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru


OBRAZLOŽENJE

1.KONTEKST PRIJEDLOGA

Razlozi i ciljevi prijedloga

U skladu s Uredbom (EU) br. 1380/2013 od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici, iskorištavanje živih morskih bioloških resursa obnavlja i održava populacije izlovljavanih vrsta iznad razina koje mogu osigurati najviši održivi prinos. Važan instrument u tom pogledu jest godišnje utvrđivanje ribolovnih mogućnosti u obliku ukupnog dopuštenog ulova (TAC) i kvota.

Cilj je ovog prijedloga utvrditi ribolovne mogućnosti za države članice za 2016. u pogledu komercijalno najvažnijih ribljih stokova u Baltičkome moru. Kako bi se pojednostavnilo i pojasnilo godišnje određivanje TAC-a i kvota, ribolovne mogućnosti u Baltičkome moru od 2006. utvrđuju se zasebnom uredbom.

Dosljednost s postojećim odredbama politike u tom području politike

Prijedlogom se utvrđuju kvote na razinama usklađenima s ciljevima Uredbe (EU) br. 1380/2013 od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici. Njime se uzimaju u obzir nedavne promjene uvedene Uredbom (EU) 2015/812 kojom se ukida sustav ribolovnog napora za stokove bakalara u Baltičkome moru (članak 4. stavak 4. točka (c)).

Dosljednost u odnosu na druge politike Unije

Predložene mjere u skladu su s ciljevima i pravilima zajedničke ribarstvene politike i politikom Unije za održivi razvoj.

2.PRAVNA OSNOVA, SUPSIDIJARNOST I PROPORCIONALNOST

Pravna osnova

Članak 43. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).

Supsidijarnost (za neisključivu nadležnost)

Prijedlog je u isključivoj nadležnosti Unije kako je navedeno u članku 3. stavku 1. točki (d) UFEU-a. Stoga se načelo supsidijarnosti ne primjenjuje.

Proporcionalnost

Prijedlog je u skladu s načelom proporcionalnosti iz sljedećih razloga.

Zajednička ribarstvena politika jedna je od zajedničkih politika. U skladu s člankom 43. stavkom 3. UFEU-a Vijeće donosi mjere o utvrđivanju i dodjeli ribolovnih mogućnosti.

Ovom Uredbom Vijeća ribolovne mogućnosti dodjeljuju se državama članicama. Uzimajući u obzir članak 16. stavke 6. i 7. i članak 17. Uredbe (EU) br. 1380/2013, države članice slobodne su te mogućnosti raspodjeljivati među regijama ili gospodarskim subjektima u skladu s kriterijima utvrđenima u navedenim člancima. Države članice stoga imaju širok manevarski prostor za odlučivanje o društveno-gospodarskom modelu koji su odabrale za iskorištavanje ribolovnih mogućnosti koje su im dodijeljene.

Prijedlog nema nove financijske posljedice za države članice. Ovu konkretnu Uredbu Vijeće donosi svake godine, a javna i privatna sredstva potrebna za njezinu provedbu već su na raspolaganju.

Odabir instrumenta

Predloženi instrument: uredba.

Riječ je o prijedlogu za upravljanje ribarstvom koji se temelji na članku 43. stavku 3. UFEU-a.

3.REZULTATI EX POST EVALUACIJA, SAVJETOVANJA S DIONICIMA I PROCJENE UČINAKA

Savjetovanja s dionicima

Savjetovanje sa Savjetodavnim vijećem za Baltičko more (BSAC) održano je u lipnju 2015. tijekom zajedničkog sastanka njegovih radnih skupina za pridnene i pelagijske stokove, a na temelju Komunikacije Komisije o savjetovanju u vezi s ribolovnim mogućnostima za 2016. u okviru zajedničke ribarstvene politike (COM(2015) 239 završna verzija). Znanstvenu osnovu prijedloga čini stručno mišljenje ICES-a. Preliminarna gledišta izražena u vezi sa svim predmetnim ribljim stokovima razmotrena su u okviru prijedloga i uzeta u obzir u najvećoj mogućoj mjeri vodeći računa o tome da nisu u proturječnosti s postojećim politikama ili da ne dovode do pogoršanja stanja osjetljivih resursa.

O znanstvenom mišljenju o ograničenjima ulova raspravljalo se i s državama članicama u lipnju 2015. u okviru regionalnog foruma BALTFISH.

Prikupljanje i primjena stručnog znanja

Znanstvena organizacija koja je sudjelovala u savjetovanju jest Međunarodno vijeće za istraživanje mora (ICES).

Unija svake godine traži znanstveno mišljenje ICES-a o stanju važnih ribljih stokova. Dostavljeno mišljenje odnosi se na sve baltičke stokove za koje se predlažu TAC-ovi.

Procjena učinka

Ukupan iznos baltičkih ribolovnih mogućnosti izražen u tonama predložen za 2016. smanjit će se za 15 % u usporedbi s 2015. i utvrditi na razini od oko 570 tisuća tona 1 . Ribolovne mogućnosti izražene brojem jedinki povećat će se za 6 % i iznosit će 115 874 komada.

Ako se kvote izračunavaju na temelju stokova, zabilježeno je povećanje kvota dvaju stoka haringe – u prosjeku za 10 %, losos u glavnom bazenu – 10 %, iverak zlatopjeg – 18 %, dok je zabilježeno smanjenje za stokove haringe u Botničkom zaljevu i Riškom zaljevu – u prosjeku za 28 %), losos iz Finskog zaljeva – za 24 %), istočni stok bakalara – za 20 % te papaline – za 14 %.

Na temelju prosječnih cijena iskrcane ribe zabilježenih u 2013. u osam država Baltičkog mora 2 , vrijednost ribolovnih mogućnosti za 2016. iznosit će oko 256 milijuna EUR. To predstavlja smanjenje od 19 %. Najveće smanjenje zabilježeno je u TAC-u za haringu u Botničkom zaljevu, sa 62 milijuna EUR u 2015. na 38 milijuna EUR u 2016. Međutim, uzimajući u obzir činjenicu da kvota za haringu za 2014. nije bila u potpunosti iskorištena i uz pretpostavku da se stopa ulova neće mijenjati za 2016., smanjenje vrijednosti kvote bit će manje. Iako će se kvota za papaline smanjiti za 14 %, vrijednost kvote povećat će se za oko 100 000 EUR. Razlog tome je povećanje cijene za 17 %, koja je 2013. iznosila 289 EUR/tona.

Prijedlog ne odražava samo kratkoročnu zabrinutost, već je i dio dugoročnijeg pristupa usmjerenog na postupno smanjenje ribolova na dugoročno održive razine. Dakle, pristup donesen u skladu s prijedlogom dovest će srednjoročno do dugoročno do stabilnog ribolovnog napora i viših kvota. Očekivani dugoročni učinci tog pristupa jesu održivije ribolovne aktivnosti i povećan iskrcaj ulova.

Primjerenost propisa i pojednostavnjivanje

Prijedlogom se predviđa dodatno pojednostavnjenje administrativnih postupaka za javna tijela (EU-a ili nacionalna) jer sadržava odredbe slične onima iz Uredbe o ribolovnim mogućnostima u Baltičkome moru iz 2015.

Ovom se Uredbom pojednostavnjuje upravljanje ribarstvom tako što se ribolov više ne ograničava utvrđivanjem određenog broja dana na moru tijekom kojih su ribarska plovila mogla obavljati ribolov prethodnih godina. Time će se smanjiti administrativno opterećenje država članica. U skladu sa zaključcima znanstvenika, nepostojanje ograničenja ribolovnog napora neće ugroziti status stokova, jer je učinkovito praćenje iskorištavanja kvota dostatno za nadzor ribolovnog pritiska na stokove.

Budući da se odnosi na godišnju uredbu za 2016., prijedlog ne uključuje klauzulu o reviziji.

4.PRORAČUNSKE POSLJEDICE

Prijedlog ne utječe na proračun EU-a.

5.OSTALI DIJELOVI

Planovi provedbe i mehanizmi praćenja, evaluacije i izvješćivanja

Praćenje korištenja ribolovnim mogućnostima u obliku TAC-ova i kvota utvrđeno je Uredbom Vijeća (EZ) br. 1224/2009.

Detaljno objašnjenje posebnih odredbi prijedloga

Prijedlogom se utvrđuju ribolovne mogućnosti za 2016. za određene stokove ili skupine stokova za države članice koje obavljaju ribolov u Baltičkome moru.

Obveza iskrcavanja za stokove ulovljene određenim vrstama ribolova počela se primjenjivati od 1. siječnja 2015. U Baltičkome moru taj se ribolov odnosi na stokove u okviru TAC-ova i kvota iz ove Uredbe, a to su: ribolov malih pelagijskih vrsta (stokovi haringa i papalina), ribolov lososa (stokovi lososa) i ribolov bakalara (stokovi bakalara), pri čemu se tim vrstama određuje ribolov. Za ulove vrsta kojima se ne određuje ribarstvo već su obuhvaćeni TAC-ovima, poput iverka zlatopjega, obveza iskrcavanja u Baltiku počinje se primjenjivati od 1. siječnja 2017. kako je predviđeno u Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 1396/2014.

Uvođenjem obveze iskrcavanja u skladu s člankom 16. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1380/2013 predložene ribolovne mogućnosti odražavaju razliku između iskrcanih i ulovljenih količina. Ta je razlika primijenjena u okviru uredbe o ribolovnim mogućnostima za 2015. i više se ne primjenjuje za prethodno navedene stokove.

Ribolovne mogućnosti treba utvrditi i u skladu s člankom 16. stavkom 1. (u pogledu načela relativne stabilnosti) i člankom 16. stavkom 4. (u pogledu ciljeva zajedničke ribarstvene politike i pravila utvrđenih višegodišnjim planovima).

Predložene brojke temelje se na trenutačnom znanstvenom mišljenju i savjetovanju s BSAC-om. Gdje je to bilo potrebno, radi utvrđivanja kvota EU-a za stokove koje EU dijeli s Ruskom Federacijom, odgovarajuće količine tih stokova oduzete su od TAC-ova koje je preporučio ICES.

S obzirom na Komisijinu namjeru da osigura održivo korištenje ribolovnih resursa, u skladu s politikom i međunarodnim obvezama Unije, i pritom održi stabilnost ribolovnih mogućnosti, godišnje promjene TAC-ova ograničavaju se u mjeri u kojoj je to izvedivo uzimajući u obzir stanje danog stoka.

TAC-ovi i kvote dodijeljeni državama članicama navedeni su u Prilogu Uredbi.

Svih pet pelagijskih stokova (četiri stoka haringe i jedan stok papalina), iverak zlatopjeg i losos u glavnom bazenu u Baltičkome moru u 2016. treba loviti na razinama najvećeg održivog prinosa (NOP), stoga predloženi TAC-ovi odgovaraju ribolovnoj smrtnosti na razini NOP-a. TAC-ovi za losos iz Finskog zaljeva  i istočni bakalar odgovaraju pristupu koji je razvio ICES i koji se primjenjuje na stokove o kojima ne postoje potpuni podaci. ICES još treba pojasniti mišljenje i TAC za zapadni stok bakalara.

Zbog promjena u biologiji istočnog stoka bakalara ICES za taj stok nije odredio biološke referentne točke, tj. stvarnu ribolovnu smrtnost. Plan je izrađen uz pretpostavku da je rast bakalara i dalje stabilan, što više nije slučaj. Kao što je zabilježio ICES, posljednjih se godina rast istočnog stoka bakalara dramatično smanjio te se više ne mogu utvrditi biološke referentne točke. Stoga se po mišljenju ICES-a višegodišnji plan za baltičke stokove bakalara ne može upotrijebiti kao temelj za mišljenje u pogledu istočnog stoka bakalara. ICES je stoga predložio TAC na temelju pristupa ograničenih podataka. Zbog toga se članke 6., 7. i 8. višegodišnjeg plana ne može primijeniti na istočni stok bakalara za 2016. jer se pravila za utvrđivanje TAC-ova iz plana temelje na tim referentnim točkama. Stoga je do donošenja prijedloga novog višegodišnjeg plana za Baltik i radi sprječavanja prekomjernog iskorištavanja istočnog stoka bakalara zbog nepostojanja utvrđenih TAC-ova primjereno utvrditi ribolovne mogućnosti na temelju pristupa koji je izradio ICES u skladu s člankom 5. stavkom 1. plana i člankom 43. stavkom 3. Ugovora.

Uredbom Vijeća (EZ) br. 847/96 uvedeni su dodatni uvjeti za upravljanje godišnjim TAC-ovima uključujući odredbe o fleksibilnosti u skladu s člancima 3. i 4. za zaštitne odnosno analitičke stokove. U skladu s člankom 2. Uredbe, Vijeće pri utvrđivanju TAC-ova odlučuje na koje se stokove ne primjenjuju članci 3. i 4., posebice na temelju biološkog statusa stokova. Nedavno je člankom 15. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013 utvrđen mehanizam fleksibilnosti za sve stokove obuhvaćene obvezom iskrcavanja. Radi izbjegavanja prekomjerne fleksibilnosti kojom bi se dovelo u pitanje načelo racionalnog i odgovornog iskorištavanja  živih morskih bioloških resursa i ometalo ostvarivanje ciljeva zajedničke ribarstvene politike potrebno je pojasniti da se članci 3. i 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 primjenjuju samo ako se države članice ne koriste godišnjom fleksibilnošću utvrđenom u članku 15. stavku 9. Uredbe 1380/2013.

2015/0184 (NLE)

Prijedlog

UREDBE VIJEĆA

o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 43. stavak 3.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

(1)Člankom 43. stavkom 3. Ugovora predviđeno je da Vijeće na prijedlog Komisije donosi mjere o utvrđivanju i raspodjeli ribolovnih mogućnosti.

(2)Uredbom (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća 3 zahtijeva se donošenje mjera za očuvanje i održivo iskorištavanje morskih bioloških resursa uzimajući u obzir dostupno znanstveno, tehničko i gospodarsko mišljenje uključujući, po potrebi, izvješća koja je sastavio Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo (STECF) i ostala savjetodavna tijela te na temelju mišljenja savjetodavnih vijeća osnovanih za odgovarajuća zemljopisna područja ili područja nadležnosti.

(3)Zadatak je Vijeća donijeti mjere o utvrđivanju i raspodjeli ribolovnih mogućnosti, uključujući i, po potrebi, određene uvjete koji su s tim funkcionalno povezani. U skladu s člankom 16. Uredbe (EU) br. 1380/2013, ribolovne mogućnosti trebalo bi dodijeliti državama članicama tako da se osigura relativna stabilnost ribolovnih aktivnosti svake države članice za svaki riblji stok ili ribarstvo te uzimajući u obzir ciljeve zajedničke ribarstvene politike (ZRP) utvrđene u toj Uredbi.

(4)Ukupne dopuštene ulove (TAC-ovi) trebalo bi stoga, u skladu s Uredbom (EU) br. 1380/2013, utvrditi na temelju raspoloživih znanstvenih savjeta, uzimajući u obzir biološke i društveno-gospodarske aspekte, istodobno osiguravajući pravedno postupanje među različitim ribarskim sektorima, kao i u svjetlu mišljenja izraženih tijekom savjetovanja s dionicima.

(5)Ribolovne mogućnosti za stokove koji podliježu posebnim višegodišnjim planovima trebalo bi uspostaviti u skladu s pravilima utvrđenima u tim planovima. Stoga se ograničenja ulova koja se odnose na stokove bakalara u Baltičkome moru trebaju utvrditi u skladu s pravilima utvrđenima u Uredbi Vijeća (EZ) br. 1098/2007 4 .

(6)Zbog promjena u biologiji istočnog stoka bakalara Međunarodno vijeće za istraživanje mora (ICES) nije moglo utvrditi biološke referentne točke za stok bakalara iz pododjeljaka 25 – 32 te je stoga predložilo da se TAC za taj stok bakalara utvrdi na temelju pristupa ograničenih podataka. Zbog nepostojanja bioloških referentnih točaka bilo je nemoguće slijediti pravila za utvrđivanje i raspodjelu ribolovnih mogućnosti za stokove bakalara iz tih pododjeljaka utvrđenih u Uredbi (EZ) br. 1098/2007. Budući da bi neutvrđivanje i neraspodjela ribolovnih mogućnosti moglo predstavljati ozbiljnu prijetnju održivosti tog stoka, primjereno je utvrditi TAC na temelju pristupa ograničenih podataka, na razini koja odgovara pristupu koji je izradio i preporučio ICES.

(7)Na iskorištavanje ribolovnih mogućnosti utvrđenih u ovoj Uredbi primjenjuje se Uredba Vijeća (EZ) br. 1224/2009 5 , a posebno njezini članci 33. i 34. koji se odnose na evidentiranje ulova i ribolovnog napora te na dostavljanje podataka o iscrpljenju ribolovnih mogućnosti Komisiji. Stoga je u ovoj Uredbi potrebno utvrditi oznake za iskrcaje stokova koji podliježu ovoj Uredbi, a koje države članice trebaju upotrebljavati pri dostavljanju podataka Komisiji.

(8)Uredbom Vijeća (EZ) br. 847/96 6 uvedeni su dodatni uvjeti za upravljanje godišnjim TAC-ovima, uključujući odredbe o fleksibilnosti iz članaka 3. i 4. za zaštitne i analitičke TAC-ove. U skladu s člankom 2. te uredbe, Vijeće pri utvrđivanju TAC-ova odlučuje na koje se stokove ne primjenjuje članak 3. ili 4., posebno na temelju biološkog statusa stokova. Nedavno je člankom 15. stavkom 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013 uveden odgovarajući godišnji mehanizam fleksibilnosti za sve stokove obuhvaćene obvezom iskrcavanja. Radi izbjegavanja prekomjerne fleksibilnosti kojom bi se dovelo u pitanje načelo racionalnog i odgovornog iskorištavanja živih morskih bioloških resursa, ometalo ostvarivanje ciljeva ZRP-a i pogoršalo biološki status stokova, trebalo bi utvrditi da se članci 3. i 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 primjenjuju na analitičke TAC-ove samo kada se ne koristi godišnja fleksibilnost predviđena u članku 15. stavku 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013.

(9)Kako bi se izbjegao prekid ribolovnih aktivnosti i ribarima iz Unije osigurala sredstva za život, ova bi se Uredba trebala primjenjivati od 1. siječnja 2016. Zbog hitnosti ova bi Uredba trebala stupiti na snagu odmah nakon objave.

DONIJELO JE OVU UREDBU:

Poglavlje I.
Opće odredbe

Članak 1.
Predmet

Ovom se Uredbom utvrđuju ribolovne mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru za 2016.

Članak 2.
Područje primjene

Ova se Uredba primjenjuje na ribarska plovila Unije koja djeluju u Baltičkome moru.

Članak 3.
Definicije

Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se sljedeće definicije:

(1)    „ICES” znači Međunarodno vijeće za istraživanje mora;

(2)„Baltičko more” znači zone ICES-a III.b, III.c i III.d;

(3)„pododjeljak” znači pododjeljak ICES-a za Baltičko more kako je određeno u Prilogu I. Uredbi Vijeća (EZ) br. 2187/2005 7 ;

(4)„ribarsko plovilo” znači svako plovilo opremljeno za gospodarsko iskorištavanje morskih bioloških resursa;

(5)„ribarsko plovilo Unije” znači ribarsko plovilo koje plovi pod zastavom države članice i registrirano je u Uniji;

(6)„stok” znači morski biološki resurs koji se pojavljuje na određenom području upravljanja;

(7)„ukupni dopušteni ulov” (TAC) znači količina svakog stoka koja se smije:

i.uloviti tijekom razdoblja jedne godine u slučaju ribolova koji podliježe obvezi iskrcavanja u skladu s člankom 15. Uredbe (EU) br. 1380/2013; ili

ii.iskrcati tijekom razdoblja jedne godine u slučaju ribolova koji ne podliježe obvezi iskrcavanja u skladu s člankom 15. Uredbe (EU) br. 1380/2013;

(8)„kvota” znači udio TAC-a dodijeljen Uniji, državi članici ili trećoj zemlji.

Poglavlje II.
Ribolovne mogućnosti

Članak 4.
TAC-ovi i raspodjele

TAC-ovi, kvote i uvjeti funkcionalno povezani s njima, prema potrebi, utvrđeni su u Prilogu.

Članak 5.
Posebne odredbe o raspodjeli

Raspodjelom ribolovnih mogućnosti između država članica kako je utvrđeno u ovoj Uredbi ne smiju se dovesti u pitanje:

(a)razmjene u skladu s člankom 16. stavkom 8. Uredbe (EU) br. 1380/2013;

(b)smanjenja i preraspodjele u skladu s člankom 37. Uredbe (EZ) br. 1224/2009;

(c)dodatna iskrcavanja dopuštena u skladu s člankom 3. Uredbe (EZ) br. 847/96 ili u skladu s člankom 15. stavkom 9. Uredbe br. 1380/2013;

(d)količine zadržane u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 ili prenesene u skladu s člankom 15. stavkom 9. Uredbe br. 1380/2013;

(e)smanjenja u skladu s člancima 105., 106. i 107. Uredbe (EZ) br. 1224/2009.

Članak 6.
Uvjeti za iskrcaj ulova i usputnog ulova koji ne podliježu obvezi iskrcavanja

Ulovi i usputni ulovi iverka zlatopjega zadržavaju se na plovilu ili se iskrcavaju samo ako su ulov ribarskih plovila Unije koja plove pod zastavom države članice koja ima kvotu i ako ta kvota nije iscrpljena.

Poglavlje III.
Završne odredbe

Članak 7.
Prijenos podataka

Ako u skladu s člancima 33. i 34. Uredbe (EZ) br. 1224/2009 države članice Komisiji šalju podatke o ulovljenim ili iskrcanim količinama ulova, dužne su upotrebljavati oznake stokova koje su navedene u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 8.
Fleksibilnost

1.Osim ako je u Prilogu ovoj Uredbi navedeno drukčije, članak 3. Uredbe (EZ) br. 847/96 primjenjuje se na stokove koji podliježu zaštitnom TAC-u, a članak 3. stavci 2. i 3. te članak 4. te Uredbe primjenjuju se na stokove koji podliježu analitičkom TAC-u.

2.Članak 3. stavci 2. i 3. te članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96 ne primjenjuju se kada se država članica koristi odgovarajućom godišnjom fleksibilnošću predviđenom u članku 15. stavku 9. Uredbe (EU) br. 1380/2013.

Članak 9.
Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Primjenjuje se od 1. siječnja 2016.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu

   Za Vijeće

   Predsjednik

(1) Bez istočnog stoka bakalara, a uključujući pretvorenu masu stokova lososa (prosječna težina pojedinačne ribe iznosi 4,5 kg).
(2) EUMOFA, godišnji podaci na raspolaganju na http://www.eumofa.eu 22. 5. 2014.
(3) Uredba (EU) br. 1380/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2013. o zajedničkoj ribarstvenoj politici, izmjeni uredaba Vijeća (EZ) br. 1954/2003 i (EZ) br. 1224/2009 i stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 2371/2002 i (EZ) br. 639/2004 i Odluke Vijeća 2004/585/EZ (SL L 354, 28.12.2013., str. 22.).
(4) Uredba Vijeća (EZ) br. 1098/2007 od 18. rujna 2007. o utvrđivanju višegodišnjeg plana za stokove bakalara u Baltičkom moru i ribarstvo koje iskorištava te stokove te o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2847/93 i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 779/97 (SL L 248, 22.9.2007., str. 1.).
(5) Uredba Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike, o izmjeni uredbi (EZ) br. 847/96, (EZ) br. 2371/2002, (EZ) br. 811/2004, (EZ) br. 768/2005, (EZ) br. 2115/2005, (EZ) br. 2166/2005, (EZ) br. 388/2006, (EZ) br. 509/2007, (EZ) br. 676/2007, (EZ) br. 1098/2007, (EZ) br. 1300/2008, (EZ) br. 1342/2008 i o stavljanju izvan snage uredbi (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1627/94 i (EZ) br. 1966/2006 (SL L 343, 22.12.2009., str. 1.).
(6) Uredba Vijeća (EZ) br. 847/96 od 6. svibnja 1996. o uvođenju dodatnih uvjeta za upravljanje godišnjim ukupnim dopuštenim ulovom (TAC) i kvotama (SL L 115, 9.5.1996., str. 3.).
(7) Uredba Vijeća (EZ) br. 2187/2005 od 21. prosinca 2005. o tehničkim mjerama za očuvanje ribolovnih resursa u vodama Baltičkog mora, Malog i Velikog Belta i Øresunda (SL L 349, 31.12.2005., str. 1.).
Top

Bruxelles, 2.9.2015.

COM(2015) 413 final

PRILOG

Prijedlogu UREDBE VIJEĆA o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru


PRILOG

Prijedlogu UREDBE VIJEĆA o utvrđivanju za 2016. ribolovnih mogućnosti za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova u Baltičkome moru

U tablicama u nastavku utvrđeni su TAC-ovi i kvote (u tonama žive mase, osim ako je navedeno drukčije) po stoku te uvjeti koji su funkcionalno povezani s tim.

Osim ako je navedeno drukčije, upute na ribolovne zone jesu upute na zone ICES-a.

Riblji stokovi navedeni su abecednim redom prema latinskom nazivu vrste.

Za potrebe ove Uredbe navodi se sljedeća usporedna tablica latinskih naziva i uobičajenih naziva:

Znanstveni naziv

Troslovna oznaka (oznaka alpha-3)

Uobičajeni naziv

Clupea harengus

HER

Haringa

Gadus morhua

COD

Bakalar

Pleuronectes platessa

PLE

Iverak zlatopjeg

Salmo salar

SAL

Atlantski losos

Sprattus sprattus

SPR

Papalina

Vrsta:

Haringa

Zona:

Pododjeljci 30 – 31

Clupea harengus

HER/3D30.; HER/3D31.

Finska

84654

Švedska

18600

Unija

103254

TAC

103254

Analitički TAC

Vrsta:

Haringa

Zona:

Pododjeljci 22 – 24

Clupea harengus

HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24.

Danska

3476

Njemačka

13680

Finska

2

Poljska

3227

Švedska

4412

Unija

24797

TAC

24797

Analitički TAC

Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.




Vrsta:

Haringa

Zona:

Vode Unije u pododjeljcima 25-27, 28.2, 29 i 32

Clupea harengus

HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.2; HER/3D29.; HER/3D32.

Danska

3905

Njemačka

1035

Estonija

19942

Finska

38927

Latvija

4921

Litva

5182

Poljska

44224

Švedska

59369

Unija

177505

TAC

Nije relevantno

Analitički TAC

Vrsta:

Haringa

Zona:

Pododjeljak 28.1

Clupea harengus

HER/03D.RG

Estonija

14141

Latvija

16482

Unija

30623

TAC

30623

Analitički TAC



Vrsta

Bakalar

Zona:

vode Unije u pododjeljcima 25-32

Gadus morhua

COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32.

Danska

9451

Njemačka

3760

Estonija

921

Finska

723

Latvija

3514

Litva

2315

Poljska

10884

Švedska

9575

Unija

41143

TAC

Nije relevantno

Zaštitni TAC

Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.



Vrsta:

Bakalar

Zona:

Pododjeljci 22 – 24

Gadus morhua

COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24.

Danska

sati

Njemačka

sati

Estonija

sati

Finska

sati

Latvija

sati

Litva

sati

Poljska

sati

Švedska

sati

Unija

sati

TAC

sati

Analitički TAC

Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.




Vrsta:

Iverak zlatopjeg

Zona:

vode Unije u pododjeljcima 22-32

Pleuronectes platessa

PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32.

Danska

2890

Njemačka

321

Poljska

605

Švedska

218

Unija

4034

TAC

4034

Analitički TAC

Vrsta:

Atlantski losos

Zona:

vode Unije u pododjeljcima 22–31

Salmo salar

SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31.

Danska

21935

(1)

Njemačka

2440

(1)

Estonija

2229

(1)

Finska

27351

(1)

Latvija

13951

(1)

Litva

1640

(1)

Poljska

6654

(1)

Švedska

29650

(1)

Unija

105850

(1)

TAC

Nije relevantno

Analitički TAC

Ne primjenjuju se članak 3. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 847/96.

Ne primjenjuje se članak 4. Uredbe (EZ) br. 847/96.

__________

(1)    Izraženo brojem jedinki.



Vrsta:

Atlantski losos

Zona:

Vode Unije u pododjeljku 32

Salmo salar

SAL/3D32.

Estonija

1028

(1)

Finska

8996

(1)

Unija

10024

(1)

TAC

Nije relevantno

Zaštitni TAC

__________

(1)    Izraženo brojem jedinki.

Vrsta:

Papalina

Zona:

vode Unije u pododjeljcima 22-32

Sprattus sprattus

SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32.

Danska

18184

Njemačka

11520

Estonija

21115

Finska

9519

Latvija

25502

Litva

9225

Poljska

54119

Švedska

35152

Unija

184336

TAC

Nije relevantno

Analitički TAC

Top