EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32023R0334
Commission Regulation (EU) 2023/334 of 2 February 2023 amending Annexes II and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for clothianidin and thiamethoxam in or on certain products (Text with EEA relevance)
Uredba Komisije (EU) 2023/334 оd 2. veljače 2023. o izmjeni priloga II. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za klotianidin i tiametoksam u ili na određenim proizvodima (Tekst značajan za EGP)
Uredba Komisije (EU) 2023/334 оd 2. veljače 2023. o izmjeni priloga II. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za klotianidin i tiametoksam u ili na određenim proizvodima (Tekst značajan za EGP)
C/2023/214
SL L 47, 15.2.2023, p. 29–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
15.2.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
L 47/29 |
UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/334
оd 2. veljače 2023.
o izmjeni priloga II. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za klotianidin i tiametoksam u ili na određenim proizvodima
(Tekst značajan za EGP)
EUROPSKA KOMISIJA,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (1), a posebno njezin članak 14. stavak 1. točku (a), članak 18. stavak 1. točku (b) i članak 49. stavak 2.,
budući da:
|
(1) |
Maksimalne razine ostataka (MRO) za klotianidin i tiametoksam utvrđene su u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005. Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) preispitala je te MRO-e u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005 (2) i preporučila MRO-e za koje je utvrđeno da su sigurni za potrošače. Uredbom Komisije (EU) 2016/156 (3) ti su MRO-i uvršteni u Prilog II. Uredbi (EZ) br. 396/2005. Neki od tih MRO-a temeljili su se na maksimalnim razinama ostataka iz Codexa (CXL) i već su uvršteni u Prilog II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 prethodnim izmjenama (4). |
|
(2) |
Komisija za Codex Alimentarius (CAC) donijela je 11. srpnja 2015. (5) novi skup CXL-a za klotianidin i tiametoksam. Budući da je Agencija utvrdila da su sigurni za potrošače u Uniji (6), Uredbom Komisije (EU) 2017/671 (7) uvršteni su u Uredbu (EZ) br. 396/2005. |
|
(3) |
Klotianidin je u Prilog I. Direktivi Vijeća 91/414/EEZ (8) uvršten 1. kolovoza 2006., a tiametoksam 1. veljače 2007., dakle prije stupanja na snagu Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (9). U najnovijim procjenama rizika (10) (11) za pčele od izloženosti tim tvarima koje je provela Agencija u skladu s Uredbom (EZ) br. 1107/2009 utvrđeno je da zbog njihovih intrinzičnih svojstava izloženost klotianidinu i tiametoksamu pri uporabi na otvorenom dovodi do neprihvatljivih rizika za pčele ili se na temelju dostupnih podataka ti rizici ne mogu isključiti. Stoga je provedbenim uredbama Komisije (EU) 2018/784 (12) i (EU) 2018/785 (13) odobrenje klotianidina odnosno tiametoksama ograničeno samo na uporabu u trajnim staklenicima te se zahtijevalo da dobiveni usjevi ostanu u trajnom stakleniku tijekom cijelog svojeg životnog vijeka. |
|
(4) |
Nakon donošenja tih ograničenja povučeni su svi zahtjevi za produljenje odobrenja aktivnih tvari klotianidin i tiametoksam. Stoga je odobrenje klotianidina isteklo 31. siječnja 2019., a odobrenje tiametoksama 30. travnja 2019. |
|
(5) |
S obzirom na procjenu rizika za pčele koju je provela Agencija i sve dostupne relevantne informacije, trenutačno ne postoje dokazi koji bi omogućili bilo kakvu uporabu klotianidina i tiametoksama na otvorenom koja bi se smatrala sigurnom za pčele. Međutim, proizvođači tvari mogu u bilo kojem trenutku dostaviti dodatne informacije, kako je propisano člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1107/2009, kojima dokazuju sigurnost uporabe klotianidina i tiametoksama na otvorenom za pčele. Ako se navedene informacije dostave, preispitat će se u roku propisanom u toj uredbi. Do danas takve informacije nisu dostavljene. |
|
(6) |
Štetni učinci klotianidina i tiametoksama na pčele izravno su povezani s intrinzičnim svojstvima tih tvari. Zbog toga rizici za pčele koji proizlaze iz uporabe tih tvari na otvorenom vjerojatno neće biti ograničeni na Uniju. |
|
(7) |
Postoje brojni dokazi da aktivne tvari koje su neonikotinoidi (kao što su klotianidin i tiametoksam) iznimno snažnu utječu na smanjenje broja pčela i drugih oprašivača na svijetu. Međuvladina znanstveno-politička platforma o bioraznolikosti i uslugama ekosustava o oprašivačima, oprašivanju i proizvodnji hrane u svojem je izvješću o procjeni iz 2016. (14) zaključila da neonikotinoidi (kao što su klotianidin i tiametoksam) štetno utječu na pčele i druge oprašivače. Utjecaj neonikotinoida na divlje životinje od 2012. procjenjuje radna skupina za sistemske pesticide Međunarodne unije za očuvanje prirode (IUCN) U okviru globalne integrirane procjene utjecaja sistemskih pesticida na bioraznolikost i ekosustave pregledana je 1 121 znanstvena studija, a rezultati pokazuju da su populacije oprašivača vrlo osjetljive na postojeće razine onečišćenja neonikotinoidima, koje može imati velike i dalekosežne negativne biološke i ekološke posljedice (15). Nedavno preispitivanje postojećih znanstvenih spoznaja potkrijepilo je taj zaključak te je u njemu navedeno da uporaba neonikotinoida uzrokuje smanjenje populacije oprašivača u različitim dijelovima svijeta (16). |
|
(8) |
Otkako je uvedena zabrana uporabe klotianidina i tiametoksama na otvorenom u Uniji i nekoliko je zemalja izvan Unije ograničilo uporabu klotianidina i tiametoksama radi zaštite oprašivača, uključujući pčele (17) (18) (19). Druge zemlje trenutačno ponovno ocjenjuju svoja odobrenja tih aktivnih tvari (20) (21) (22). |
|
(9) |
Uredbom (EZ) br. 396/2005 utvrđuju se u skladu s općim načelima iz Uredbe (EZ) br. 178/2002 (23) odredbe o maksimalnim razinama ostataka pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla. U skladu s člankom 5. stavkom 1. navedene uredbe propisima o hrani nastoji se ostvariti jedan ili više općih ciljeva visoke razine zaštite života i zdravlja ljudi te zaštite interesa potrošača, uključujući pravednu praksu u trgovini hranom, uzimajući u obzir, tamo gdje je to moguće, zaštitu zdravlja i dobrobit životinja, zdravlje biljaka i okoliš. |
|
(10) |
U svijetu raste zabrinutost da je smanjenje broja oprašivača ozbiljna prijetnja globalnoj bioraznolikosti, okolišu i održivom razvoju te održavanju poljoprivredne produktivnosti i sigurnosti opskrbe hranom. Prema međunarodnoj inicijativi za očuvanje i održivo korištenje oprašivačima u okviru Konvencije o biološkoj raznolikosti (24), oprašivanje je jedan od najvažnijih mehanizama za održavanje i promicanje bioraznolikosti i, općenito, života na Zemlji. Mnogi ekosustavi, uključujući poljoprivredne ekosustave i dvije trećine glavnih prehrambenih kultura, ovise u pogledu kakvoće ili prinosa o oprašivačima. Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu (FAO) poziva na djelovanje u svrhu otklanjanja uzroka smanjenja broja oprašivača kako bi se zajamčila održiva globalna proizvodnja hrane (25). Hrana kao što su voće, povrće, orašasti plodovi i sjemenke jako ovisi o oprašivanju i glavni je prehrambeni izvor mikronutrijenata potrebnih za sprečavanje rizika od nekih nezaraznih bolesti kod ljudi (26) (27). Zbog toga su oprašivači važni za osiguravanje raznolikosti u prehrani i ublažavanje prijetnje bioraznolikosti u globalnom okolišu. |
|
(11) |
Budući da je smanjenje broja oprašivača problem od međunarodne važnosti, potrebno je donijeti mjere Unije za zaštitu globalne populacije oprašivača (uključujući pčele) od rizika od aktivnih tvari kao što su neonikotinoidi klotianidin i tiametoksam. Očuvanje populacije oprašivača samo na razini Unije ne bi bilo dovoljno za zaustavljanje globalnog smanjenja populacija oprašivača i njegovih učinaka na bioraznolikost, poljoprivrednu proizvodnju i sigurnost opskrbe hranom, među ostalim i u Uniji. |
|
(12) |
U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (d) Uredbe (EZ) br. 396/2005 MRO-i za klotianidin i tiametoksam temeljili su se na dobroj poljoprivrednoj praksi kako je definirana u članku 3. stavku 2. točki (a) te uredbe, pri čemu se posebno vodilo računa o učinkovitosti u borbi protiv organizama štetnih za bilje i zaštiti okoliša i javnog zdravlja u kontekstu odobrenja uporabe sredstava za zaštitu bilja koja sadržavaju te tvari. MRO-i koji proizlaze iz te dobre poljoprivredne prakse naknadno su razmotreni i utvrđeno je da su sigurni za potrošače u Uniji. Sada je primjereno dopuniti dosadašnji regulatorni odgovor tako da se u njega bolje integriraju pitanja povezana s okolišem, pri čemu treba osobito razmotriti jamči li se dobrom poljoprivrednom praksom koja se u prošlosti upotrebljavala kao osnova za utvrđivanje MRO-a dostatna zaštita okoliša na temelju aktualnih spoznaja. Dobra poljoprivredna praksa koja obuhvaća uporabu klotianidina i tiametoksama na otvorenom s obzirom na aktualne znanstvene i tehničke spoznaje nije prihvatljiva zbog njezinih učinaka na pčele. Zbog globalnog smanjenja broja oprašivača potrebno je osigurati i da roba uvezena u Uniju ne sadržava ostatke koji proizlaze iz dobre poljoprivredne prakse utemeljene na uporabi klotianidina i/ili tiametoksama na otvorenom, kako bi se izbjegao prijenos štetnih učinaka na pčele iz proizvodnje hrane u Uniji na proizvodnju hrane u drugim dijelovima svijeta koja se zatim uvozi u Uniju (28). To je primjereno kako bi se osiguralo da su svi proizvodi koji se proizvode ili konzumiraju u Uniji slobodni od klotianidina i tiametoksama te da proizvodnja nije povezana sa smrtnošću oprašivača. Stoga CXL-ove utemeljene na dobroj poljoprivrednoj praksi kojom se ne postiže odgovarajuća razina zaštite u Uniji više ne bi trebalo utvrđivati kao MRO-ove u skladu s Uredbom (EZ) br. 396/2005. |
|
(13) |
Nadalje, u Uniji su ukinuta sva odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadržavaju klotianidin i/ili tiametoksam. Stoga je primjereno izbrisati odgovarajuće MRO-e utvrđene u Prilogu II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 u skladu s člankom 17. te uredbe u vezi s člankom 14. stavkom 1. točkom (a). |
|
(14) |
Uzimajući u obzir sve čimbenike relevantne za pitanje koje se razmatra u skladu s člankom 14. stavkom 2., u vezi s člankom 11. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, prema kojem se „zahtjevi u pogledu zaštite okoliša moraju […] uključiti u utvrđivanje i provedbu politika i aktivnosti Unije, posebice s ciljem promicanja održivog razvoja”, sve postojeće MRO-e za klotianidin i/ili tiametoksam iz Uredbe (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga svesti na granicu određivanja. |
|
(15) |
Komisija se savjetovala s referentnim laboratorijima Europske unije o analitički ostvarivim granicama određivanja specifičnima za svaki proizvod. Te bi granice određivanja trebalo navesti u Prilogu V. u skladu s člankom 18. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 396/2005. |
|
(16) |
Preko Svjetske trgovinske organizacije od trgovinskih partnera Unije zatraženo je mišljenje o novim MRO-ima te su njihove napomene uzete u obzir. |
|
(17) |
Uredbu (EZ) br. 396/2005 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
|
(18) |
Kako bi se omogućilo uobičajeno stavljanje na tržište, prerada i potrošnja proizvoda, ovom Uredbom trebalo bi utvrditi prijelazne odredbe za proizvode koji su proizvedeni ili uvezeni u Uniju prije izmjene MRO-a i za koje postoje informacije koje pokazuju da je za takve proizvode u skladu s postojećim MRO-ima zadržana visoka razina zaštite potrošača. |
|
(19) |
Subjektima u trećim zemljama, osobito onima u slabije razvijenim zemljama i zemljama u razvoju, i subjektima u poslovanju s hranom trebalo bi ostaviti razuman rok prije početka primjene izmijenjenih MRO-a kako bi se mogli pripremiti za ispunjavanje novih uvjeta koji proizlaze iz izmjene MRO-a. Takva prilagodba poljoprivrednih praksi može se razumno očekivati nakon najmanje dvije sezone uzgoja. |
|
(20) |
Za potrebe međunarodne trgovine mogu se podnijeti zahtjevi za uvoznu tolerancu za klotianidin ili tiametoksam na temelju članka 7. Uredbe (EZ) br. 396/2005, a trebali bi sadržavati relevantne informacije kojima se dokazuje da je dobra poljoprivredna praksa namijenjena za posebnu uporabu aktivnih tvari sigurna za oprašivače. Te bi se informacije, ako budu dostavljene, procjenjivale od slučaja do slučaja u roku propisanom u toj uredbi. Ako podnositelj zahtjeva u kontekstu procjene zahtjeva za uvoznu tolerancu dostavi znanstvene dokaze da upotreba tih neonikotinoida ne utječe štetno na oprašivače i ako su ispunjeni svi zahtjevi, Komisija bi mogla utvrditi uvoznu tolerancu. |
|
(21) |
Mjere predviđene u ovoj Uredbi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Članak 1.
Prilozi II. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
Članak 2.
Uredba (EZ) br. 396/2005 kako je glasila prije nego što je izmijenjena ovom Uredbom nastavlja se primjenjivati na proizvode koji su proizvedeni u Uniji ili uvezeni u Uniju prije 7. ožujka 2026.
Članak 3.
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Primjenjuje se od 7. ožujka 2026.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Sastavljeno u Bruxellesu 2. veljače 2023.
Za Komisiju
Predsjednica
Ursula VON DER LEYEN
(1) SL L 70, 16.3.2005., str. 1.
(2) EFSA (Europska agencija za sigurnost hrane), 2014. Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels (MRLs) for clothianidin and thiamethoxam according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Obrazloženo mišljenje o preispitivanju postojećih maksimalnih razina ostataka (MRO) za klotianidin i tiametoksam u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 396/2005). EFSA Journal 2014.;12(12):3918, 120 str. doi:10.2903/j.efsa.2014.3918.
(3) Uredba Komisije (EU) 2016/156 оd 18. siječnja 2016. o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za boskalid, klotianidin, tiametoksam, folpet i tolklofos-metil u ili na određenim proizvodima (SL L 31, 6.2.2016., str. 1.).
(4) Uredba Komisije (EU) br. 441/2012 od 24. svibnja 2012. o izmjeni priloga II. i III. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na maksimalne razine ostataka za bifenazat, bifentrin, boskalid, kadusafos, klorantraniliprol, klorotalonil, klotianidin, ciprokonazol, deltametrin, dikambu, difenokonazol, dinokap, etoksazol, fenpiroksimat, flubendiamid, fludioksonil, glifosat, metalaksil-M, meptildinokap, novaluron, tiametoksam i triazofos u ili na nekim proizvodima (SL L 135, 25.5.2012., str. 4.).
(5) Zajednički program FAO/WHO za standarde hrane, Komisija za Codex Alimentarius. Dodaci III. i IV. Trideset osma sjednica. Ženeva, Švicarska, 6.–11. srpnja 2015.
(6) Europska agencija za sigurnost hrane; Scientific support for preparing an EU position in the 47th Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR) (Znanstvena potpora za pripremu stajališta EU-a na 47. sjednici Odbora Codexa za ostatke pesticida (CCPR)). EFSA Journal 2015.;13(7):4208, 178 str. doi: 10.2903/j.efsa.2015.4208.
(7) Uredba Komisije (EU) 2017/671 od 7. travnja 2017. o izmjeni Priloga II. Uredbi (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu maksimalnih razina ostataka za klotianidin i tiametoksam u ili na određenim proizvodima (SL L 97, 8.4.2017., str. 9. ).
(8) Direktiva Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (SL L 230, 19.8.1991., str. 1.).
(9) Uredba (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktiva Vijeća 79/117/EEZ i 91/414/EEZ (SL L 309, 24.11.2009., str. 1.).
(10) Europska agencija za sigurnost hrane; Peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance clothianidin considering the uses as seed treatments and granules (Stručni pregled procjene rizika za pčele od uporabe aktivne tvari klotianidin kao sredstva za tretiranje sjemena i u granulama). EFSA Journal 2018.;16(2):5177.
(11) Europska agencija za sigurnost hrane; Peer review of the pesticide risk assessment for bees for the active substance thiamethoxam considering the uses as seed treatments and granules (Stručni pregled procjene rizika za pčele od uporabe aktivne tvari tiametoksam kao sredstva za tretiranje sjemena i u granulama). EFSA Journal 2018.;16(2):5179.
(12) Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/784 оd 29. svibnja 2018. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu uvjeta za odobrenje aktivne tvari klotianidin (SL L 132, 30.5.2018., str. 35.).
(13) Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/785 оd 29. svibnja 2018. o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 540/2011 u pogledu uvjeta za odobrenje aktivne tvari tiametoksam (SL L 132, 30.5.2018., str. 40.).
(14) IPBES (2016.). The assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production (Izvješće o procjeni Međuvladine znanstveno-političke platforme o bioraznolikosti i uslugama ekosustava o oprašivačima, oprašivanju i proizvodnji hrane). S.G. Potts, V. L. Imperatriz-Fonseca i H. T. Ngo (ur.). Tajništvo Međuvladine znanstveno-političke platforme o bioraznolikosti i uslugama ekosustava, Bonn, Njemačka. 552 stranice. https://doi.org/10.5281/zenodo.3402856.
(15) Radna skupina IUCN SSC CEM za sistemske pesticide. Globalna integrirana procjena. Stručno pregledani članci iz znanstvenih časopisa sabrani u časopisu Environmental Science and Pollution Research, svezak 22., izdanje 1., siječanj 2015.
(16) Neonic Insecticides and Invertebrate Species Endangerment (Neonikotidni insekticidi i opasnosti za vrste beskralježnjaka), Pierre Mineau. Modul u zbirci Earth Systems and Environmental Sciences. 2021.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128211397001264.
(17) Kanadska regulatorna agencija za zaštitu bilja. Re-evaluation Decision RVD2019-05, Clothianidin and Its Associated End-use Products: Pollinator Re-evaluation (Odluka o ponovnoj procjeni RVD2019-05, Klotianidin i njegovi povezani proizvodi za krajnju uporabu: Ponovna procjena oprašivača). Regulatorna agencija za zaštitu bilja, 11. travnja 2019. ISSN: 1925-0886.
(18) Kanadska regulatorna agencija za zaštitu bilja. Re-evaluation Decision RVD2019-04, Thiamethoxam and Its Associated End-use Products: Pollinator Re-evaluation (Odluka o ponovnoj procjeni RVD2019-04, Tiametoksam i njegovi povezani proizvodi za krajnju uporabu: Ponovna procjena oprašivača). Regulatorna agencija za zaštitu bilja, 11. travnja 2019. ISSN: 1925-0886.
(19) Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca de Paraguay. Resolución N° 503/019 DGSA Modificación de etiquetas para los Productos Fitosanitarios a base de los ingredientes activos Clotianidina, Imidacloprid, Tiametoxan y Clorpirifos. Prosinac 2019.
(20) Australsko tijelo za pesticide i veterinarske lijekove. Ponovno razmatranje odobrenja i registracija neonikotinoida. Commonwealth of Australia Gazette br. APVMA 23, studeni 2019. https://apvma.gov.au/sites/default/files/apvma_gazette_23_19_november_2019.pdf.
(21) Novozelandsko tijelo za zaštitu okoliša. Application to decide whether there are grounds for reassessment of the neonicotinoids clothianidin, thiamethoxam, imidacloprid, thiacloprid, and acetamiprid (Zahtjev za donošenje odluke o tome postoje li razlozi za ponovnu procjenu neonikotinoida klotianidina, tiametoksama, imidakloprida, tiakloprida i acetamiprida) (APP203949). Prosinac 2019. https://www.epa.govt.nz/assets/FileAPI/hsno-ar/APP203949/APP203949_Final_Neonicotinoids_Decision_16-12-2019.pdf.
(22) Agencija Sjedinjenih Američkih Država za zaštitu okoliša. Proposed Interim Registration Review Decision Case Numbers 7620 and 7614 (Predložena odluka o privremenom preispitivanju predmeta br. 7620 i 7614). Referentni brojevi EPA-HQ-OPP-2011-0865 i EPA-HQ-OPP-2011-0581. Siječanj 2020.
(23) Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane. SL L 31, 1.2.2002., str. 1.
(24) https://www.cbd.int/doc/decisions/cop-14/cop-14-dec-06-en.pdf.
(25) FAO. 2019. The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture (Stanje globalne bioraznolikosti u području hrane i poljoprivrede), J. Bélanger & D. Pilling (ur.). Komisija FAO-a za procjene genetskih resursa za hranu i poljoprivredu. Rim. 572 str. https://www.fao.org/3/CA3129EN/CA3129EN.pdf.
(26) Effects of decreases of animal pollinators on human nutrition and global health: a modelling analysis. (Učinci smanjenja broja životinja oprašivača na prehranu ljudi i globalno zdravlje: analiza modeliranja), MR Smith, GM Singh, D Mozaffarian, SS Myers. The Lancet 386, izdanje 10007; 2015. doi: 10.1016/S0140-6736(15)61085-6.
(27) Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija: Europski plan za borbu protiv raka. COM (2021) 44. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021DC0044&from=en.
(28) Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija: Strategija „od polja do stola” za pravedan, zdrav i ekološki prihvatljiv prehrambeni sustav. COM (2020) 381. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX%3A52015PC0337.
PRILOG
Prilozi II. i V. Uredbi (EZ) br. 396/2005 mijenjaju se kako slijedi:
|
1. |
u Prilogu II. brišu se stupci za klotianidin i tiametoksam; |
|
2. |
u Prilogu V. dodaju se stupci koji se odnose na klotianidin i tiametoksam: „Ostaci pesticida i maksimalne razine ostataka (mg/kg)
|
(*) Označava donju granicu analitičkog određivanja
(1) Cjeloviti popis proizvoda biljnog i životinjskog podrijetla na koje se odnose MRO-i nalazi se u Prilogu I.”