31996D0577

ODLUKA KOMISIJE

od 24. lipnja 1996.

o postupku za potvrđivanje sukladnosti građevnih proizvoda na temelju članka 20. stavka 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u pogledu učvršćenih protupožarnih sustava

(Tekst značajan za EGP)

(96/577/EZ)

KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA,

uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/106/EEZ od 21. prosinca 1988. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica u odnosu na građevne proizvode (1), kako je izmijenjena Direktivom 93/68/EEZ (2), a posebno njezin članak 13. stavak 4.,

budući da Komisija mora izabrati između dva postupka za potvrđivanje sukladnosti, na temelju članka 13. stavka 3. Direktive 89/106/EEZ, onaj „najmanje zahtjevan postupak koji je u skladu sa sigurnošću”; budući da to znači da je potrebno odlučiti je li postojanje nadzornog sustava tvorničke proizvodnje, za dani proizvod ili obitelj proizvoda, pod odgovornošću proizvođača potreban i dovoljan uvjet za potvrđivanje sukladnosti ili se zahtijeva intervencija ovlaštenog tijela za izdavanje potvrda zbog razloga povezanih sa zadovoljavanjem kriterija utvrđenih u članku 13. stavku 4.;

budući da se člankom 13. stavkom 4. zahtijeva da time utvrđeni postupak mora biti naznačen u nalozima i tehničkim specifikacijama; budući da je stoga poželjno definirati pojam proizvoda ili obitelji proizvoda tako kako se koristi u nalozima i tehničkim specifikacijama;

budući da su dva postupka u članku 13. stavku 3. detaljno opisana u Prilogu III. Direktivi 89/106/EEZ; budući da je potrebno jasno odrediti metode uz pomoć kojih bi se ta dva postupka morala provesti pozivanjem na Prilog III. za svaki proizvod ili obitelj proizvoda jer Prilog III. daje prednost određenim sustavima;

budući da postupak iz točke (a) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u prvoj mogućnosti bez neprekidnog nadzora, te drugoj i trećoj mogućnosti točke ii. odjeljka 2. Priloga III. i postupak iz točke (b) članka 13. stavka 3. odgovara sustavima utvrđenim u točki i. odjeljka 2. Priloga III., te u prvoj mogućnosti s neprekidnim nadzorom točke ii. odjeljka 2. Priloga III.;

budući da su mjere utvrđene u ovoj Odluci u skladu s mišljenjem Stalnog odbora za graditeljstvo,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Proizvodi utvrđeni u Prilogu I. dobit će potvrdu o sukladnosti postupkom kojim se, uz nadzorni sustav tvorničke proizvodnje kojim upravlja proizvođač, u ocjenu i nadzor proizvodnje ili samog proizvoda uključuje ovlašteno certifikacijsko tijelo.

Članak 2.

Postupak za potvrđivanje sukladnosti, kako je utvrđeno u Prilogu II., bit će dan u nalozima za usklađene norme.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

(1)  SL L 40, 11.2.1989., str. 12.

(2)  SL L 220, 30.8.1993., str. 1.

PRILOG I.

UREĐAJI ZA OTKRIVANJE I DOJAVU POŽARA, UČVRŠĆENA PROTUPOŽARNA OPREMA, OPREMA ZA NADZOR VATRE I DIMA TE ZA SPREČAVANJE EKSPLOZIJA

PRILOG II.

OBITELJ PROIZVODA

UREĐAJI ZA OTKRIVANJE I DOJAVU POŽARA, UČVRŠĆENA PROTUPOŽARNA OPREMA, OPREMA ZA NADZOR VATRE I DIMA TE ZA SPREČAVANJE EKSPLOZIJA (1/1)

Sustavi za potvrđivanje sukladnosti

Za dolje navedeni(-e) proizvod(e) i njegovu (njihovu) određenu upotrebu(-e), Europski odbor za normizaciju/Europski odbor za elektrotehničku normizaciju (CEN/Cenelec) mora odrediti sljedeći(-e) sustav(e) za potvrđivanje sukladnosti u relevantnom harmoniziranom standardu(-ima):

Specifikacija sustava mora biti takva da se on može provesti čak i tamo gdje izvedba ne treba biti utvrđena za određeno svojstvo, zato što barem jedna država članica nema pravni zahtjev za takvo svojstvo (vidjeti članak 2. stavak 1. Direktive 89/106/EEZ i, prema potrebi, klauzulu 1.2.3. interpretativnih dokumenata). U takvim slučajevima proizvođaču ne smije biti nametnuta provjera takvog svojstva ako on ne želi deklarirati izvedbu proizvoda u tom pogledu.

(1)  Vidjeti odredbe u interpretativnom dokumentu br. 2. i/ili „Dopuni nalozima s obzirom na otpornost na vatru”.

(2)  Sustav 1.: vidjeti Prilog III. odjeljka 2. točke i. Direktive 89/106/EEZ, bez revizije i testiranja uzoraka.