Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0611

Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 14. prosinca 2017.
Ernst Ulrich Trautmann protiv Europske službe vanjskih poslova.
Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Obiteljske naknade – Naknada za obrazovanje – Članak 15. Priloga X. Pravilniku o osoblju – Pretpostavke za dodjelu – Članak 3. stavak 1. Priloga VII. Pravilniku o osoblju – Redovito pohađanje u punom vremenu obrazovne ustanove koja se plaća – Članak 85. Pravilnika o osoblju – Povrat preplaćenih iznosa – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje.
Predmet T-611/16.

Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 14. prosinca 2017.
Trautmann protiv ESVD-a

(predmet T-611/16)

„Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Obiteljske naknade – Naknada za obrazovanje – Članak 15. Priloga X. Pravilniku o osoblju – Pretpostavke za dodjelu – Članak 3. stavak 1. Priloga VII. Pravilniku o osoblju – Redovito pohađanje u punom vremenu obrazovne ustanove koja se plaća – Članak 85. Pravilnika o osoblju – Povrat preplaćenih iznosa – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje”

1. 

Dužnosnici–Načela–Prava obrane–Obveza saslušanja zainteresirane osobe prije donošenja akta koji na nju negativno utječe–Doseg

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41. st. 2. t. (a))

(t. 30.)

2. 

Tužbe dužnosnikâ–Akt koji negativno utječe–Pojam–Akti koji proizvode obvezujuće pravne učinke

(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 90. i 91.)

(t. 32.)

3. 

Dužnosnici–Odluka koja negativno utječe–Obveza obrazlaganja–Doseg

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima. čl. 41. st. 2., Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 25. st. 2. i čl. 90. st. 2.)

(t. 35.-37.)

4. 

Dužnosnici–Primici od rada–Obiteljski doplatci–Naknada za obrazovanje–Pretpostavke za odobravanje–Redovito pohađanje u punom vremenu

(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, Prilog VII., čl. 3.)

(t. 59.-61., 63., 67.)

5. 

Dužnosnici–Primici od rada–Obiteljski doplatci–Naknada za obrazovanje–Pretpostavke za odobravanje–Obrazovna ustanova koja se plaća–Pojam–Ustanova koja ne dobiva ni troškove upisa ni školarinu–Isključenost

(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, Prilog VII., čl. 3.)

(t. 70.)

6. 

Dužnosnici–Primici od rada–Financijsko uređenje koje se primjenjuje na dužnosnike upućene u treću zemlju–Naknada za obrazovanje–Pretpostavke za odobravanje

(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, Prilog X., čl. 15.)

(t. 75.-77.)

7. 

Dužnosnici–Povrat preplaćenih iznosa–Pretpostavke–Očito nepostojanje valjanog razloga za isplatu–Mjerila

(Pravilnik o osoblju za dužnosnike, čl. 85. st. 1.)

(t. 106.-109., 111.-113.)

Predmet

Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a kojim se s jedne strane traži poništenje, kao prvo, odluke ESVD-ova tijela za imenovanje od 18. prosinca 2015. o ponovnoj ocjeni iznosa naknade za obrazovanje koja se duguje tužitelju; kao drugo, odluke Ureda za upravljanje individualnim imovinskim pravima i njihovu isplatu (PMO) od 12. siječnja 2016. da odbijanjem od plaće povrati iznose koji su neosnovano isplaćeni tužitelju; kao treće, odluke od 12. svibnja 2016. o odbijanju žalbi protiv navedenih odluka, te kojom se s druge strane traži da se ESVD-u naloži da tužitelju naknadi iznose koji su mu prethodno isplaćeni na temelju njegovog prava na naknadu za obrazovanje.

Izreka

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Ernstu Ulrichu Trautmannu nalaže se snošenje troškova.

Top