1. 

Žig Europske unije–Odricanje, opoziv i ništavost–Apsolutni razlozi za ništavost–Podnositelj u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga–Kriteriji za ocjenu–Uzimanje u obzir svih relevantnih čimbenika koji postoje u trenutku podnošenja prijave za registraciju–Podnositeljeva svjesnost o tome da treća strana rabi istovjetan ili sličan znak–Podnositeljeva namjera–Stupanj pravne zaštite predmetnih znakova–Poslovna logika na kojoj se temelji registracija spornog znaka kao žiga Europske unije–Vremenski slijed događaja koji je obilježio podnošenje prijave žiga

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 2. i čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 26.-32., 40., 55.)

2. 

Sudski postupak–Akt kojim se pokreće postupak–Formalni zahtjevi–Sažeti prikaz iznesenih razloga

(Statut Suda, čl. 21. st. 1. i čl. 53.; Poslovnik Općeg suda, čl. 177. st. 1. t. (d))

(t. 46.)

3. 

Žig Europske unije–Tužbeni postupak–Tužba pred sudom Unije–Nadležnost Općeg suda–Preispitivanje činjenica s obzirom na dokaze koji su mu prvi put podneseni–Isključenost

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65.)

(t. 50.)

4. 

Žig Europske unije–Odluke Ureda–Zakonitost–Ranija praksa Ureda–Načelo nediskriminacije–Nepostojanje utjecaja

(Uredba Vijeća br. 207/2009)

(t. 59.)

1. 

Tužba se odbija.

2. 

Društvu Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ se nalaže snošenje troškova.