Predmet C-85/22

Europska komisija

protiv

Republike Bugarske

Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. lipnja 2024.

„Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 4. stavak 4. i članak 6. stavak 1. – Neodređivanje posebnih područja zaštite, ciljeva zaštite i mjera zaštite”

1. Okoliš – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43 – Područja od značaja za Zajednicu – Komisijino sastavljanje nacionalnog popisa predmetnih područja – Određivanje posebnih područja očuvanja koje provode države članice – Nepostojanje – Povreda obveze

   (Direktiva Vijeća 92/43, kako je izmijenjena Direktivom 2013/17, čl. 3. st. 2. i čl. 4. st. 4.)

   (t. 48.-51., 53.-55.)

2. Akti institucija – Direktive – Izvršenje od strane država članica – Potreba jasnog i preciznog prenošenja

   (čl. 288. treći stavak UFEU-a)

   (t. 52.)

3. Okoliš – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43 – Posebna područja očuvanja – Obveze država članica – Utvrđivanje ciljeva očuvanja – Opća obveza kvantitativnog i mjerljivog navođenja tih ciljeva – Nepostojanje

   (Direktiva Vijeća 92/43, kako je izmijenjena Direktivom 2013/17, čl. 4. st. 1. i čl. 4. i Prilog III.)

   (t. 79.-84.)

4. Tužba zbog povrede obveze – Dokaz o povredi obveze – Komisijin teret dokazivanja – Podnošenje dokaza o povredi obveze – Opća i strukturna povreda obveza koje proizlaze iz prava Unije – Predstavljanje primjera reprezentativnih primjera povrede za sva područja od značaja za Zajednicu

   (čl. 258. UFEU-a; Direktiva Vijeća 92/43, kako je izmijenjena Direktivom 2013/17)

   (t. 85., 90., 91., 109.-111.)

5. Okoliš – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43 – Posebna područja očuvanja – Obveze država članica – Donošenje potrebnih mjera očuvanja – Učinkovita provedba mjera očuvanja

   (Direktiva Vijeća 92/43, kako je izmijenjena Direktivom 2013/17, čl. 6. st. 1., i prilozi I. i II.)

   (t. 135.-137.)

Vidjeti tekst odluke.