Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0259

Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. lipnja 2023.
Arysta LifeScience Great Britain Ltd protiv Europske komisije.
Žalba – Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Članak 4. stavak 5. – Članak 14. stavak 1. – Članak 20. stavak 1. – Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 – Članak 12. stavak 3. – Članak 14. stavak 1. – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari tiram radi njezina stavljanja na tržište – Prava obrane – Načelo predostrožnosti – Jednako postupanje.
Predmet C-259/22 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:513

 Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. lipnja 2023. –
Arysta LifeScience Great Britain/Komisija

(predmet C-259/22 P) ( 1 )

„Žalba – Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Članak 4. stavak 5. – Članak 14. stavak 1. – Članak 20. stavak 1. – Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 – Članak 12. stavak 3. – Članak 14. stavak 1. – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari tiram radi njezina stavljanja na tržište – Prava obrane – Načelo predostrožnosti – Jednako postupanje”

1. 

Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstva – Stavljanje u promet sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Produljenje odobrenja – Komisijina diskrecijska ovlast – Sudski nadzor – Doseg

(Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1107/2009)

(t. 45., 46.)

2. 

Akti institucija – Provedbena uredba o neproduljenju odobrenja tirama kojom se zabranjuje uporaba i prodaja sjemena tretiranog sredstvima za zaštitu bilja koja sadržavaju tiram – Akt opće primjene – Obveza dopuštanja sudjelovanja zainteresiranih osoba – Nepostojanje – Izričita odredba relevantnog pravnog okvira – Pravo na saslušanje – Doseg

(Povelja Europske unije o temeljnim pravima, čl. 41.; Uredba Europskog parlamenta i Vijeća br. 1107/2009, čl. 17. st. 1.; Uredba Komisije br. 844/2012, čl. 12. st. 3. i čl. 14. st. 1. podst. 3.)

(t. 51., 53.-56.)

3. 

Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstva – Stavljanje u promet sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Produljenje odobrenja – Procjena rizikâ – Komisijina obveza uzimanja u obzir djelomičnog povlačenja zahtjeva za produljenje do kojeg je došlo nakon postupka procjene rizika – Nepostojanje

(Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća; Uredba Komisije 540/2011)

(t. 66.-69., 96.)

4. 

Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstva – Stavljanje u promet sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Odobrenje aktivne tvari – Teret dokazivanja koji je na podnositelju zahtjeva – Primjenjivost u okviru postupka produljenja odobrenja aktivne tvari

(Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 4., čl. 7. st. 1., čl. 14. st. 1. i čl. 15. st. 2.)

(t. 72., 73.)

5. 

Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstva – Stavljanje u promet sredstava za zaštitu bilja – Uredba br. 1107/2009 – Produljenje odobrenja – Procjena rizikâ – Obveza Komisije da provede analizu troškova i koristi produljenja – Nepostojanje

(Uredba br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 4., čl. 14. st. 1. i čl. 20. st. 1.)

(t. 128., 130.-133.)

Izreka

1. 

Žalba se odbija.

2. 

Društvu Arysta LifeScience Great Britain Ltd nalaže se snošenje troškova.


( 1 ) SL C 222, 7. 6. 2022.

Top