Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0462

Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.
Mylène Troszczynski protiv Europskog parlamenta.
Žalba – Europski parlament – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa.
Predmet C-462/18 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019. –
Troszczynski protiv Parlamenta

(predmet C-462/18 P) ( 1 )

„Žalba – Europski parlament –Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa”

1. 

Europski parlament – Članovi – Troškovi i naknade – Naknada za parlamentarnu pomoć – Nadzor korištenja troškova za parlamentarnu pomoć – Teret dokazivanja

(Predsjedništva Parlamenta o provedbenim mjerama Statuta zastupnika Europskog parlamenta, čl. 33. st. 1.)

(t. 35.)

2. 

Postupak – Podnošenje dokaza – Rok – Nepravodobno podnošenje dokaznih prijedloga – Pretpostavke

(t. 38.)

3. 

Žalba – Razlozi – Razlog usmjeren protiv točke obrazloženja presude koja nije nužna za utemeljenost izreke – Bespredmetan razlog

(t. 44.)

4. 

Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Doseg – Obveza omogućavanja zainteresiranoj osobi da učinkovito iznese svoje stajalište o dokazima koji joj se stavljaju na teret u aktu koji se donosi

(t. 51.)

5. 

Pravo Europske unije – Načela – Prava obrane – Pravo na saslušanje – Doseg – Obveza omogućavanja zainteresiranoj osobi da se usmeno izrazi – Nepostojanje

(t. 52.)

6. 

Žalba – Razlozi – Razlog koji se prvi put iznosi u žalbi – Nedopuštenost

(Statut Suda, čl. 58.; Poslovnik Suda, čl. 170. st. 1.)

(t. 59.)

7. 

Žalba – Razlozi – Neodređivanje istaknute pogreške koja se tiče prava – Nedopuštenost

(t. 62.)

8. 

Akti institucija – Obrazloženje – Obveza – Doseg

(t. 68.)

9. 

Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica i dokaza – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja

(čl. 256. st. 1. podst. 2. UFEU-a; Statut Suda, čl. 58. st. 1.)

(t. 80.)

10. 

Pravo Europske unije – Načela – Jednako postupanje – Nužnost poštovanja načela zakonitosti – Nemogućnost pozivanja na nezakonitost počinjenu u korist trećih

(t. 88., 89.)

Izreka

1. 

Žalba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito neosnovana.

2. 

Mylèni Troszczynski nalaže se snošenje troškova.


( 1 ) SL C 364 od 8. 10. 2018.

Top