1. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Rok za izvršenje — Mjerodavni datum za ocjenu postojanja povrede obveze (čl. 260. UFEU‑a) (t. 35.)

2. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Dokaz povrede obveze — Komisijin teret dokazivanja — Podnošenje dokaza o daljnjem trajanju povrede obveze — Teret pobijanja na strani dotične države članice (čl. 260. st. 2. UFEU‑a) (t. 36., 56.)

3. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Sredstva obrane — Doslovno tumačenje prema kojem postoji samo obveza poduzimanja mjera u svrhu povrata potpore, bez obveze njezina stvarnog povrata — Nedopuštenost (čl. 260. UFEU‑a) (t. 40.‑48.)

4. 

Države članice — Obveze — Povreda obveze — Opravdanje utemeljeno na nacionalnom pravnom poretku — Nedopuštenost (čl. 260. UFEU‑a) (t. 51.)

5. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Nepoštovanje obveze povrata nezakonitih potpora — Sredstva obrane — Apsolutna nemogućnost izvršenja — Kriteriji za ocjenu — Poteškoće u izvršenju — Kašnjenje u provedbi odluke o povratu koje se može pripisati zakašnjelom postupanju predmetne države članice — Isključenje (čl. 260. st. 2. UFEU‑a) (t. 52.‑55.)

6. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Nepoštovanje obveze povrata nezakonitih potpora — Sredstva obrane — Korisnici u teškoćama ili stečaju — Nepostojanje utjecaja — Obveza uporabe svih raspoloživih pravnih sredstava, uključujući likvidaciju korisnika — Teret dokazivanja poduzetih mjera u svrhu povrata nezakonitih potpora na strani države članice koja ih je dodijelila (čl. 260. st. 2. UFEU‑a) (t. 60., 61.)

7. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Novčane sankcije — Cilj — Izbor odgovarajuće sankcije — Elementi koji se moraju uzeti u obzir — Diskrecijska ovlast Suda — Kumuliranje sankcija — Dopuštenost (čl. 260. st. 2. UFEU‑a) (t. 85.‑87., 114.‑116.)

8. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Novčane sankcije — Novčana kazna — Određivanje oblika i iznosa — Diskrecijska ovlast Suda — Mjerila (čl. 260. st. 2. UFEU‑a) (t. 88., 89., 91.‑95., 99., 105.)

9. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Novčane sankcije — Novčana kazna — Određivanje iznosa — Nepromjenjiva novčana kazna i degresivna novčana kazna (čl. 260. st. 2. UFEU‑a) (t. 106.‑112.)

10. 

Tužba zbog povrede obveze — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Povreda obveze izvršenja presude — Novčane sankcije — Nalaganje plaćanja paušalnog iznosa — Diskrecijska ovlast Suda — Kriteriji za ocjenu (čl. 260. st. 2. UFEU‑a) (t. 117.‑127.)

1. 

Talijanska Republika nije ispunila obveze koje ima na temelju članka 260. stavka 1. UFEU‑a jer nije provela, do dana kada je istekao rok dodijeljen pismom opomene koje je 21. studenoga 2012. izdala Europske komisija, sve mjere koje su bile potrebne za izvršenje presude Komisija/Italija (C‑302/09, EU:C:2011:634).

2. 

Talijanskoj Republici nalaže se da Europskoj komisiji na račun „Vlastita sredstva Europske unije“, počevši od dana donošenja presude do izvršenja presude Komisija/Italija (C‑302/09, EU:C:2011:634), plaća novčanu kaznu u iznosu od 12 milijuna eura po semestru zakašnjenja u provedbi mjera nužnih za postupanje u skladu s tom presudom Komisija/Italija.

3. 

Talijanskoj Republici nalaže se da Europskoj komisiji plati na račun „Vlastita sredstva Europske unije“ paušalni iznos od 30 milijuna eura.

4. 

Talijanskoj Republici nalaže se snošenje troškova.