This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0542
Rješenje predsjednika Općeg suda od 2. listopada 2019.
FV protiv Vijeća Europske unije.
Privremena pravna zaštita – Javna služba – Dužnosnici – Slanje na dopust i u mirovinu u interesu službe – Članak 42.c Pravilnika o osoblju – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-542/19 R.
Rješenje predsjednika Općeg suda od 2. listopada 2019.
FV protiv Vijeća Europske unije.
Privremena pravna zaštita – Javna služba – Dužnosnici – Slanje na dopust i u mirovinu u interesu službe – Članak 42.c Pravilnika o osoblju – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Predmet T-542/19 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:718
Rješenje predsjednika Općeg suda od 2. listopada 2019. –
FV protiv Vijeća
(predmet T-542/19 R)
„Privremena pravna zaštita – Javna služba – Dužnosnici – Slanje na dopust i u mirovinu u interesu službe – Članak 42.c Pravilnika o osoblju – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti”
|
1. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Kumulativnost – Odvagivanje svih interesa o kojima je riječ – Redoslijed ispitivanja i način provjere – Diskrecijska ovlast suca privremene pravne zaštite (čl. 256. st. 1., čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 18.-21.) |
|
2. |
Privremena pravna zaštita – Pretpostavke dopuštenosti – Zahtjev – Formalni zahtjevi – Izlaganje tužbenih razloga koji prima facie opravdavaju određivanje predloženih mjera (čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4. i 5.) (t. 23., 24.) |
|
3. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Posve teorijska šteta koja se temelji na nastanku budućih i neizvjesnih događaja – Nedovoljno opravdana hitnost (čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 30., 31., 34.-38.) |
|
4. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Financijska šteta – Obveza podnošenja konkretnih i preciznih navoda potkrijepljenih detaljnim dokazima u pisanom obliku (čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156. st. 4.) (t. 44., 45.) |
|
5. |
Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Pretpostavke za odobravanje – Hitnost – Povreda tužiteljeva ugleda – Nematerijalna šteta koju se ne može bolje nadoknaditi u postupku privremene pravne zaštite nego li u glavnom postupku – Nepostojanje (čl. 278. i 279. UFEU-a; Poslovnik Općeg suda, čl. 156.) (t. 48.) |
Predmet
Zahtjev na temelju članaka 278. i 279. UFEU-a radi suspenzije primjene odluke Vijeća od 3. svibnja 2019. kojom se tužitelj šalje na dopust u interesu službe u skladu s člankom 42.c Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije s učinkom od 31. prosinca 2015.
Izreka
|
1. |
Odbija se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu. |
|
2. |
O troškovima će se odlučiti naknadno. |