Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0706

Holistic Innovation Institute / REA

Ključne riječi
Subject of the case
Operativni dio

Ključne riječi

Sudski postupak – Apsolutna zapreka vođenju postupka – Nepoštovanje Poslovnika – Sudsko ispitivanje po službenoj dužnosti (čl. 256. st. 1., čl. 278. i čl. 279. UFEU‑a; čl. 104. Poslovnika Općeg suda) (t. 6., 7.)

2. Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere – Uvjeti određivanja – Fumus boni iuris – Hitnost – Kumulativnost (čl. 278. i 279. UFEU‑a; čl. 44. st. 1. i čl. 104. st. 2. Poslovnika Općeg suda) (t. 8.)

3. Privremena pravna zaštita – Formalni zahtjevi – Podnošenje zahtjevâ – Sažeti prikaz iznesenih razloga – Tužbeni razlozi koji nisu navedeni ni u tužbi ni u odgovoru na tužbu – Opće upućivanje na druge podneske – Nedopuštenost (čl. 278. i 279. UFEU‑a; čl. 44. st. 1. i čl. 104. st. 3. Poslovnika Općeg suda) (t. 9., 10.)

4. Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene – Privremene mjere –Uvjeti određivanja – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Teret dokazivanja – Financijska šteta – Situacija koja može ugroziti postojanje društva tužitelja ili nepovratno izmijeniti njegov položaj na tržištu – Obveza pružanja konkretnih i preciznih navoda o ekonomskoj i financijskoj situaciji društva tužitelja (čl. 278. i 279. UFEU‑a; čl. 104. st. 2. Poslovnika Općeg suda) (t. 13., 14., 16.)

5. Privremena pravna zaštita – Suspenzija primjene –Uvjeti određivanja – Teška i nepopravljiva šteta – Financijska šteta – Šteta koja se naknadno može popraviti odštetom ili tužbom za naknadu štete – Šteta koja se ne može smatrati nepopravljivom (čl. 268., 278. i 340. UFEU‑a; čl. 104. st. 2. Poslovnika Općeg suda) (t. 17.)

Subject of the case

Predmet

Zahtjev za suspenziju primjene Odluke ARES (2014) 2461172 Izvršne agencije za istraživanje (REA) od 24. srpnja 2014., kojom se tužitelj isključuje iz sudjelovanja u projektima ZONeSEC i Inachus.

Operativni dio

Izreka

1. Odbacuje se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.

2. O troškovima će se odlučiti naknadno.

Top

Rješenje predsjednika Općeg suda od 23. listopada 2014. – Holistic Innovation Institute protiv REA‑e

(predmet T‑706/14 R)

„Privremena pravna zaštita — Projekti koje financira Europska unija u području tehnološkog istraživanja i razvoja — Odluka kojom se odbija sudjelovanje u određenim projektima — Zahtjev za suspenziju primjene — Nepoštovanje formalnih zahtjeva — Nedopuštenost“

1. 

Sudski postupak — Apsolutna zapreka vođenju postupka — Nepoštovanje Poslovnika — Sudsko ispitivanje po službenoj dužnosti (čl. 256. st. 1., čl. 278. i čl. 279. UFEU‑a; čl. 104. Poslovnika Općeg suda) (t. 6., 7.)

2. 

Privremena pravna zaštita — Suspenzija primjene — Privremene mjere — Uvjeti određivanja — Fumus boni iuris — Hitnost — Kumulativnost (čl. 278. i 279. UFEU‑a; čl. 44. st. 1. i čl. 104. st. 2. Poslovnika Općeg suda) (t. 8.)

3. 

Privremena pravna zaštita — Formalni zahtjevi — Podnošenje zahtjevâ — Sažeti prikaz iznesenih razloga — Tužbeni razlozi koji nisu navedeni ni u tužbi ni u odgovoru na tužbu — Opće upućivanje na druge podneske — Nedopuštenost (čl. 278. i 279. UFEU‑a; čl. 44. st. 1. i čl. 104. st. 3. Poslovnika Općeg suda) (t. 9., 10.)

4. 

Privremena pravna zaštita — Suspenzija primjene — Privremene mjere — Uvjeti određivanja — Hitnost — Teška i nepopravljiva šteta — Teret dokazivanja — Financijska šteta — Situacija koja može ugroziti postojanje društva tužitelja ili nepovratno izmijeniti njegov položaj na tržištu — Obveza pružanja konkretnih i preciznih navoda o ekonomskoj i financijskoj situaciji društva tužitelja (čl. 278. i 279. UFEU‑a; čl. 104. st. 2. Poslovnika Općeg suda) (t. 13., 14., 16.)

5. 

Privremena pravna zaštita — Suspenzija primjene — Uvjeti određivanja — Teška i nepopravljiva šteta — Financijska šteta — Šteta koja se naknadno može popraviti odštetom ili tužbom za naknadu štete — Šteta koja se ne može smatrati nepopravljivom (čl. 268., 278. i 340. UFEU‑a; čl. 104. st. 2. Poslovnika Općeg suda) (t. 17.)

Predmet

Zahtjev za suspenziju primjene Odluke ARES (2014) 2461172 Izvršne agencije za istraživanje (REA) od 24. srpnja 2014., kojom se tužitelj isključuje iz sudjelovanja u projektima ZONeSEC i Inachus.

Izreka

1. 

Odbacuje se zahtjev za privremenu pravnu zaštitu.

2. 

O troškovima će se odlučiti naknadno.

Top