Дело C-463/06

FBTO Schadeverzekeringen NV

срещу

Jack Odenbreit

(Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof)

„Регламент (ЕО) № 44/2001 — Компетентност в областта на застраховането — Застраховка „Гражданска отговорност“ — Пряк иск на пострадалото лице срещу застрахователя — Правило за компетентност на съда по местожителството на ищеца“

Решение на Съда (втори състав) от 13 декември 2007 г.   I - 11323

Резюме на решението

Съдебно сътрудничество по граждански дела — Компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Компетентност в областта на застраховането

(член 9, параграф 1, буква б) и член 11, параграф 2 от Регламент № 44/2001 на Съвета)

Предвидената в член 11, параграф 2 от Регламент № 44/2001 относно подсъдността, признаването и изпълнението на решенията по граждански и търговски дела препратка към член 9, параграф 1, буква б) от него трябва да се тълкува в смисъл, че пострадалото лице може да предяви иск направо срещу застрахователя пред съда по своето местожителство в държава-членка, когато такъв пряк иск е възможен и застрахователят е с адрес на управление на територията на държава-членка. Всъщност тази препратка води до разширяване на приложното поле на правилото за компетентност по местожителството на ищеца, прогласено в член 9, параграф 1, буква б) от посочения регламент, по отношение на категории ищци, водещи дела срещу застрахователя, различни от притежателя на полицата, застрахования или ползващото се лице по договора за застраховка, при това без естеството на прекия иск на пострадалото лице срещу застрахователя по националното право да има значение за такова приложение. Това тълкуване се основава също и на целта на регламента, който е насочен към това да се гарантира по-благоприятна защита за слабите страни, което не е възможно въз основа на общите правила за компетентност, установени с Регламент № 44/2001.

(вж. точки 26, 28, 30 и 31 и диспозитива)